Nachdem Elon Musk monatelang schnell gehandelt und Dinge bei Twitter kaputt gemacht hatte, befand er sich in den letzten Wochen auf einem Crashkurs der anderen Art und führte Interviewrunden bei einer Reihe von Medienereignissen und auf verschiedenen Medienplattformen (auch wenn die Einladung von TC dies möglicherweise getan hat). in der Post verloren gegangen…).
Gestern war das WSJ an der Reihe, das ihn als Headliner zum Abschluss des Eröffnungsabendessens ihrer CEO Council-Konferenz in London aufführte. Musk wählte sich per Video ein und erschien zu spät zu seinem halbstündigen Termin. Anschließend sprach er mehr als eine Stunde lang über Twitter (oder „X-Slash-Twitter“, wie Musk es zu nennen versuchte), KI, Mars und mehr.
Das Interview begann nur wenige Minuten nach der Ankündigung, dass Musk Ron DeSantis am Mittwoch (heute) auf der Audio-Streaming-Plattform Spaces von Twitter interviewen würde und dass DeSantis dabei, in Musks Worten, „eine ziemliche Ankündigung“ machen würde.
Jeder geht allgemein davon aus, dass es bei dieser Ankündigung darum geht, dass DeSantis offiziell in das Rennen um den US-Präsidenten einsteigt, was Thorold Barker, den EMEA-Redakteur des WSJ, dazu veranlasste, Musk zu fragen, ob er DeSantis unterstütze.
Musk vermied eine direkte Ja- oder Nein-Antwort, was etwas anderes über ihn aussagt: Er redet gerne im Kreis und seine Strategie geht manchmal auch in diese Richtung. Musk antwortete, dass er Twitter als einen „Stadtplatz“ betrachte, an dem er möchte, dass jeder teilnimmt. Ja, er möchte in einer Zeit, in der so viele davonzulaufen scheinen, mehr Publikum auf die Plattform bringen; Er möchte Twitter aber auch als eigenständige neue Medienplattform positionieren.
Musks Taten und Worte dürften äußerst vertraut klingen. Tatsächlich fühlt es sich oft so an, als hätte er viel Zeit damit verbracht, das Unternehmen auseinanderzureißen, nur um dann auf eine Idee zu stoßen, die eine Wiederholung dessen ist, was es bereits versucht hatte: ein Medienunternehmen aufzubauen, was er jetzt tut – komplett mit ein neuer CEO mit Werbekompetenz, den er von einem Medienunternehmen abgeworben hat, eine Strategie, um Werbetreibende zu umwerben und unterhaltsame Inhalte zu erstellen.
„Von links über moderat bis zu dem, was als rechts angesehen wird … Ich denke, es ist wichtig, dass es bei Twitter um die Realität und die Wahrnehmung gleicher Wettbewerbsbedingungen geht, einen Ort, an dem alle Stimmen gehört werden und wo es die Art dynamischer Interaktion gibt, die das bedeutet.“ „Das sieht man sonst nirgends“, sagte er. „Ich meine, heute haben sich zum Beispiel auf Twitter AOC und Ted Cruz gestritten, was, unabhängig davon, welcher Seite man zustimmt, sehr unterhaltsam war.“ (Stimmen Sie dem Lachen des Publikums ein.) „Ich [would] Ich bin wirklich einfach jemand, der ziemlich normal und vernünftig ist, Präsident zu sein“, fügte er später hinzu, während das Publikum noch mehr kicherte.
Für Musk besteht die Twitter-Geschichte, die er erzählen oder zumindest verkaufen möchte, darin, dass Twitter sich nach Entlassungen, internen Umstrukturierungen und großen Veränderungen auf dem Weg der Rückkehr befindet. Und dass es unterhaltsam ist.
Es ist zum jetzigen Zeitpunkt schwer zu sagen, wie nah diese Geschichte an der Realität ist.
In der Zwischenzeit und bevor den Anlegern die Geduld ausgeht, bleibt Musk gleichermaßen nervig und überzeugend. Während sich Musks halbstündiges Gespräch auf mehr als eine Stunde erstreckte, reichte er von der Rede über seine Ambitionen, den Mars zu einer sich selbst tragenden Zivilisation zu machen, bis hin zu der Frage, wer ihm in einem seiner Unternehmen nachfolgen könnte; die politische Situation in China bis hin zur Zukunft der Menschheit.
Es gibt nicht viele Menschen, denen diese Bandbreite an Fragen auf einmal gestellt würde, und noch weniger Menschen wären daran interessiert, ihre Antworten zu hören. Doch genau das bekommt man bei diesem Kerl. Hier eine Auswahl von Auszügen aus dem Gespräch:
Musk sagt, er habe nur einen Teilzeitassistenten.
Vor einer Zuhörerschaft aus CEOs und anderen Führungskräften, „die nur noch wenige Minuten von ihrem Leben entfernt sind“, wie Barker es ausdrückte, beschrieb Elon das Chaos, an der Spitze von drei verschiedenen Unternehmen zu stehen: Twitter, SpaceX und Tesla. (Kein Wunder, dass er davon träumt Gebäude Xeine Alles-App: Sie könnte dabei helfen, einen Teil der Arbeit und der Dinge, die er beaufsichtigen muss, zu komprimieren.)
„Meine Tage sind sehr lang und kompliziert, wie Sie sich vorstellen können, und ich muss ständig den Kontext wechseln … Der Kontextwechsel ist ziemlich schmerzhaft. Aber ich versuche im Allgemeinen, Unternehmen so aufzuteilen, dass es überwiegend ein Unternehmen an einem Tag gibt, also ist heute beispielsweise ein Tesla-Tag, obwohl ich heute Abend vielleicht erst spät auf Twitter lande … Zeitmanagement ist extrem schwierig. Und das wird sich ziemlich seltsam anhören, aber ich habe nur einen Teilzeitassistenten … aber ich mache den größten Teil der Terminplanung selbst. Und der Grund dafür ist, dass es für jemand anderen unmöglich ist, die Prioritäten zu kennen. Da das Wertvollste, was ich habe, Zeit ist, plane ich sie selbst.“
Musk glaubt, dass die Zivilisation weniger robust ist, als die Menschen annehmen, und dass KI ihre Zerstörung beschleunigen könnte.
Für jemanden, der wenig Zeit hat, ist es interessant, wie pessimistisch sich Musk in Bezug auf KI geäußert hat. Er preist die in Tesla eingebaute KI als die beste der Welt an und war einer der ersten Teilnehmer bei OpenAI, aber er ist anscheinend kein Fan von künstlicher allgemeiner Intelligenz, nicht zuletzt, weil sie auf dem Vormarsch ist und außer Kontrolle zu geraten scheint. „Ich denke, das ist für alles unnötig, aber es geschieht und zwar sehr schnell. Es besteht die Gefahr, dass fortschrittliche KI das Wachstum der Menschheit entweder ausschaltet oder einschränkt.“
Aber nehmen Sie das alles nicht zu ernst! Viel später im selben Gespräch widersprach er sich selbst und sagte: „Ich nicht Ich glaube, dass die KI versuchen wird, die Menschheit zu zerstören, aber sie könnte uns unter strenge Kontrolle stellen“, und beschreibt ein Szenario, in dem „die KI die Kontrolle über die Sicherheit aller Menschen übernimmt und alle Computersysteme und Waffensysteme der Erde übernimmt und effektiv existiert.“ wie eine Art Super-Nanny.“
Musk behauptet, dass Twitter Hassreden und 90 % der „Betrugs- und Spam-Unternehmer“ auf seiner Plattform beseitigt hat, was sie für Werbetreibende attraktiver machen wird.
Das Paar ging leicht auf Musks „Werben“ um Linda Yaccarino ein, die letzte Woche zur neuen CEO von Twitter ernannt wurde (sie muss den Job noch antreten). Es klang, als ob ihre Interaktion zunächst als Gespräch über Werbung begann, aber Musk ging nicht näher darauf ein, wie und wann daraus eine Rekrutierungsübung wurde. Stattdessen änderte er die Richtung und sprach darüber, wie das angeschlagene Anzeigengeschäft des Unternehmens aus der Reha kommt.
„Linda war der Meinung, dass es für Werbetreibende sehr hilfreich wäre, mich persönlich zu sehen, und lud mich daher zu einer Konferenz in Miami ein, was sehr hilfreich war“, sagte er über seinen Auftritt auf der Bühne mit Yaccarino einige Wochen bevor er sie zum CEO ernannte.
Er sagte, er habe sich dort „persönlich mit einer Reihe von Werbetreibenden getroffen, um ihnen zu versichern und zu zeigen, dass Twitter ein guter Ort zum Werben ist.“
Er behauptete, dass „Hassreden zurückgegangen sind“ und dass „die Qualität des Systems, insbesondere im Hinblick auf Betrüger und Spammer, dramatisch besser ist als früher … Wir haben zu diesem Zeitpunkt weit über 90 % beseitigt.“ von Betrugs- und Spam-Unternehmern. Es sollte zu diesem Zeitpunkt recht selten sein, dass Sie einen Betrug sehen.“
Er sagte auch, dass man herausgefunden habe, wie man Bot-Farmen schließen könne, vermutlich um die authentische Stimmung auf der Plattform zu verbessern, obwohl er nicht darlegte, warum genau diese ein Problem für Werbetreibende darstellten, wenn sie sich beispielsweise dafür einsetzten eine Marke?
Er sagt, dass er und der neue CEO bei der Moderation zusammenarbeiten werden.
Musk hat sich in der Vergangenheit recht deutlich zur freien Meinungsäußerung geäußert, insbesondere dazu, dass er sagt, was er sagen möchte, was nicht so klingt, als würde sich daran in Zukunft etwas ändern. Während „der allgemeine Grundsatz darin besteht, dass man sich eng an das Gesetz halten wird.“ Deshalb werden wir für jedes Land versuchen, uns so nah wie möglich an die Gesetze zu halten.“ Das Unternehmen arbeitet an „Nachbarschaftskontrollen, die sicherstellen, dass „wenn Sie beispielsweise Disney sind … die Inhalte in der Nähe sind.“ [will be] familienfreundlich. Das ist völlig verständlich.
MDAU war keine gute Kennzahl.
Das Problem mit „monetarisierbaren täglich aktiven Nutzern“, der von Twitter selbst definierten Metrik, die das Unternehmen bereits als börsennotiertes Unternehmen zur Beschreibung seiner Zielgruppe und deren Wachstum verwendet hat, bestehe laut Musk darin, dass „eine Menge dieser Nutzer … eine Benachrichtigung sehen würden.“ auf ihrem Telefon über einen Tweet, aber sie würden nicht wirklich auf die Seite klicken. Was wirklich zählt, sind sicherlich die tatsächlichen Sekunden der Bildschirmzeit des Benutzers.“ Das ist es, was das Unternehmen jetzt verfolgt, sagte er. „Das basiert auf der Bildschirmzeit, die uns von iOS, Android und dem Browser gemeldet wird.“ Er sagt, dass das Feedback der Werbetreibenden zu dieser Messung positiv sei.
Gibt es eine Grenze für die freie Meinungsäußerung – zumindest für Elons freie Meinungsäußerung?
Das Thema George Soros kam zur Sprache, insbesondere Musks Charakterisierung von ihm und der große Aufschrei und die Auseinandersetzung, die dies hervorrief. Elon ist wirklich nicht der Meinung, dass man ihn zügeln sollte.
„Ich werde das, was ich sage, nicht abschwächen, denn das würde Ihre Meinungsfreiheit einschränken. Das bedeutet nicht, dass Sie mit dem, was ich sage, einverstanden sein müssen … Es geht darum, unterschiedliche Ansichten zu vertreten. Freie Meinungsäußerung ist nur dann relevant, wenn es sich um die Rede einer Person handelt, die Sie nicht mögen. Ist das erlaubt? Wenn ja, haben Sie freie Meinungsäußerung. Sonst nicht. Und für diejenigen, die Zensur befürworten würden, würde ich sagen, dass es … nur eine Frage der Zeit ist, bis sich die Zensur gegen Sie wendet.“ Leicht zu sagen, schwerer zu erkennen, wie es umgesetzt wird.
Twitter wird wieder einstellen.
Das Gespräch wandte sich dann einem ganz anderen Bereich zu, nämlich dem Thema Twitter-Personalbesetzung – unausgesprochene Fragen zur Moderation und wer bleibt hier möglicherweise als Brücke für die Moderation übrig? Da das Unternehmen von mehr als 7.500 bei seiner Übernahme im letzten Jahr nur noch etwa 1.500 Mitarbeiter hat, gibt es in der Tat viele Fragen dazu, wie es sich erholen, aufbauen und wachsen kann. Es würden mehr Leute hinzukommen, sagte er, nicht zuletzt, wenn das Unternehmen plant, das Werbegeschäft wiederzubeleben und große Werbekunden zu umwerben. Oh, und erstellen Sie diese „Alles“-App.
„Wir werden damit beginnen, neue Leute in das Unternehmen aufzunehmen, und wir haben damit begonnen, eine gewisse Anzahl Leute in das Unternehmen aufzunehmen“, sagte er. „Und trotzdem muss noch viel verändert werden. Aber ich denke, 1.500 ist wahrscheinlich eine vernünftige Zahl.“
Zur Twitter-Bewertung.
„Ende gut, alles gut“, war seine kurze Antwort auf die Frage, ob er den Kauf von Twitter bereue. Zu der Ambition/Prognose, dass das Unternehmen einen Wert von 250 Milliarden US-Dollar haben könnte, nachdem er es für 44 Milliarden US-Dollar gekauft hatte, beschrieb er Twitter als „auf dem Weg des Comebacks“. Er hatte keine Antwort darauf, ob Twitter wieder an die Börse gehen könnte und ob das Unternehmen überhaupt seinen Hauptsitz in San Francisco behalten würde.
Inhaltsmoderation: schlecht; KI-Regulierung: gut
Musk ist damit einverstanden, dass Menschen ihre Meinung äußern, aber er ist weniger damit einverstanden, dass KI dasselbe tut.
„Ich habe mich schon seit langem intensiv dafür eingesetzt und mich mit einer Reihe hochrangiger Senatoren und Kongressabgeordneten sowie Leuten im Kongress im Weißen Haus getroffen, um für eine KI-Regulierung einzutreten, angefangen bei einem internen Ausschuss, der sich aus unabhängigen Parteien zusammensetzt, und vielleicht auch.“ „nur Angebote der Branchenführer“, bemerkte er.
Ein Bereich, der ihm besonders am Herzen liegt, ist die Präsenz von KI in sozialen Medien. Zum Thema KI als Waffe: „Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Einer der ersten Orte, an denen man beim Einsatz von KI vorsichtig sein sollte, sind die sozialen Medien, um die öffentliche Meinung zu manipulieren.“
Er sagte, dies sei einer der Gründe, warum er Twitter in erster Linie in ein abonnentenbasiertes System umwandeln möchte, weil „es wesentlich schwieriger zu erstellen ist“ und es daher unwahrscheinlicher sei, dass es sich nicht um eine authentische Person handelt, so die Annahme . „Es ist ungefähr 10.000-mal schwieriger, ein Konto zu erstellen, das über eine verifizierte Telefonnummer von einem glaubwürdigen Anbieter verfügt, der über eine Kreditkarte verfügt und einen kleinen Geldbetrag pro Monat zahlt. Und es ist unglaublich schwierig, diese Kreditkarten und Telefonnummern weiträumig zu verteilen und nicht zu gruppieren. Früher konnte also jemand für einen Penny pro Stück eine Million Fake-Konten erstellen und dann etwas manipulieren oder dafür sorgen, dass etwas der Öffentlichkeit sehr, sehr gut gefiel, obwohl es in Wirklichkeit nicht so war, oder beworben und retweetet wurde, obwohl es das in Wirklichkeit nicht war . Popularität ist nicht real, es handelt sich im Wesentlichen um eine Spielerei mit dem System.
„Die Tendenz hin zu einer abonnementbasierten Verifizierung ist meiner Meinung nach sehr stark. Und das ist wirklich so: Sie werden keinem Social-Media-Unternehmen vertrauen können, das dies nicht tut, weil es einfach in solch einem extremen Ausmaß mit Bots überschwemmt wird.“