Kissinger ändert seine Meinung zum NATO-Beitritt der Ukraine – World

Kissinger aendert seine Meinung zum NATO Beitritt der Ukraine – World

Kiew verfügt über eine große Menge westlich gelieferter Waffen und die am wenigsten erfahrene Führung in Europa, warnt der erfahrene US-Politiker

Der ehemalige US-Außenminister Henry Kissinger hat eine Kehrtwende in seinen Ansichten zur möglichen NATO-Mitgliedschaft der Ukraine signalisiert. Der erfahrene Politiker sagte gegenüber The Economist, dass er nun davon überzeugt sei, dass Frieden in Europa ohne den Beitritt der Ukraine zum von den USA geführten Militärblock nicht erreicht werden könne. Im vergangenen Herbst betonte Kissinger, dass „es keine kluge amerikanische Politik war, zu versuchen, die Ukraine in die NATO aufzunehmen.“ Er sagte, die Osterweiterung des Blocks seit dem Fall der Sowjetunion im Jahr 1991 habe Russlands historischen „Sicherheitsgürtel“ im Wesentlichen zerstört, beharrte jedoch darauf, dass dies keine Rechtfertigung für Russlands „Überraschungsangriff“ auf die Ukraine sei. Allerdings in seinem Interview am Mittwoch mit dem britischen Medium Der Politiker, der am 27. Mai 100 Jahre alt wird, schlug vor, dass „es für die Sicherheit Europas besser ist, die Ukraine in der NATO zu haben“. , er hat seine Meinung geändert. Jetzt ist er für die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO.“ Der Grund für diese Verschiebung sei „zweierlei Art“, sagte Kissinger. „Erstens ist Russland nicht mehr die konventionelle Bedrohung, die es einmal war. Und zweitens haben wir die Ukraine jetzt so weit bewaffnet, dass sie das am besten bewaffnete, modernste Land und mit der am wenigsten erfahrenen Führung in Europa sein wird“, erklärte er. Laut dem ehemaligen US-Außenminister ist die Position der europäischen Länder gegenüber der Mitgliedschaft Kiews „wahnsinnig gefährlich“. „Die Europäer sagen, wir wollen sie nicht in der NATO, weil sie zu riskant sind und wir sie deshalb bewaffnen werden.“ Machen Sie ihnen die Hölle heiß und geben Sie ihnen die fortschrittlichsten Waffen. Wie kann das funktionieren?“ fragte er. Bereits 2008 erklärte die NATO, dass Kiew dem Block beitreten würde, nannte jedoch kein Datum dafür. „Die Entscheidung, die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO offen zu lassen, war sehr falsch und unklug“, sagte Kissinger. Die Möglichkeit, dass die Ukraine, die die Russen als „den kleinen Bruder, der ihnen organisch oder historisch am nächsten steht“, in die USA aufgenommen wird Das von Russland geführte Bündnis sei „ein endgültiger Wendepunkt“ für Russlands Präsidenten Wladimir Putin geworden, als er im Februar 2022 beschloss, Truppen in das Nachbarland zu schicken, erklärte er. Letzten Monat deutete der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius an, dass „dies nicht der Zeitpunkt ist, eine Entscheidung zu treffen.“ ” über den Platz der Ukraine in der NATO. Er wurde vom litauischen Präsidenten Gitanas Nauseda unterstützt, der sagte, es sei „zu schwierig“, Kiew zum Mitglied des Blocks zu machen, solange der Konflikt mit Moskau andauere.

LESEN SIE MEHR: Deutsche Medien teilen Einzelheiten der NATO-Ukraine-Gespräche

Russland, das die NATO-Osterweiterung als große Sicherheitsbedrohung ansieht, hatte vor mehr als einem Jahr Kiews Bestreben, dem Block beizutreten, als einen der Hauptgründe für den Beginn seiner Militäroperation in der Ukraine genannt.

rrt-allgemeines