Ein Whistleblower der US-Steuerbehörde behauptet, das Justizministerium habe die Ermittlungen gegen den Sohn des Präsidenten falsch gehandhabt
Ein IRS-Agent, der behauptet, die US-Regierung habe sich in die Steuerhinterziehungsuntersuchung gegen den Sohn des US-Präsidenten Hunter Biden eingemischt, behauptete, sein gesamtes Team sei plötzlich aus dem Fall entfernt worden, eine Entscheidung, die sein Anwalt als „Vergeltung“ bezeichnete.
Die Anwälte des namentlich nicht genannten Whistleblowers veröffentlichten a
Brief an die Medien Er verurteilte die angebliche Entfernung des Agenten aus der Hunter-Biden-Untersuchung und deutete an, dass dieser Schritt angesichts der Meinung einiger republikanischer Abgeordneter sogar „eine Behinderung einer Untersuchung durch den Kongress darstellen könnte“.
Interesse an dem Fall„Heute wurde der Kriminalaufsichts-Spezialagent des Internal Revenue Service (IRS), den wir vertreten, darüber informiert, dass er und sein gesamtes Ermittlungsteam aus der laufenden und sensiblen Untersuchung des hochkarätigen, kontroversen Themas, zu dem unser Mandant einen Whistleblower machen wollte, ausgeschlossen werden.“ Offenlegungen gegenüber dem Kongress“, sagten die Anwälte Mark Lytle und Tristan Leavitt am Montag. Sie behaupteten weiter, dass der Whistleblower „informiert worden sei, dass die Änderung auf Ersuchen des Justizministeriums erfolgt sei“, und argumentierten, „dieser Schritt sei eindeutig eine Vergeltung“ gegen den Agenten, der dies zuvor getan hatte
beantragten rechtlichen Schutz um mutmaßliches Fehlverhalten von DOJ-Beamten im Zusammenhang mit der Hunter Biden-Untersuchung zu erörtern.
Letzten Monat sagte Lytle, der Agent habe Beweise gehabt, die auf ein „Versäumnis, eindeutige Interessenkonflikte abzumildern“ und eine „Bevorzugung“ in der Untersuchung schließen lassen, und fügte hinzu, dass er versuche, diese Informationen „auf unparteiische Weise an die Führung der relevanten Ausschüsse weiterzugeben“. beide Seiten des politischen Ganges.“ Der Anwalt stellte fest, dass sein Mandant einer eidesstattlichen Aussage vor dem Kongress über die Untersuchung widersprechen könne, die „von einem hochrangigen politischen Vertreter“ vorgelegt worden sei, nannte jedoch nicht den Namen des Mitarbeiters der Biden-Regierung.
Der Whistleblower ist noch nicht vor dem Gesetzgeber erschienen, soll sich aber Berichten zufolge mit Generalinspektoren des Finanz- und Justizministeriums getroffen haben, um die Vorwürfe zu besprechen.
LESEN SIE MEHR: US-Republikaner fordern FBI-Aufzeichnung über angebliche Biden-Gegenleistung
Die bundesstaatliche Untersuchung gegen den jüngeren Biden wurde 2018 eingeleitet. Sie begann als umfassendere Untersuchung seiner Auslandsgeschäfte, beschränkte sich aber später auf einen Teil der Einkünfte, die er mit seinen Auslandsunternehmungen erzielte, sowie auf eine falsche Aussage, die er wann gemacht haben soll Kauf einer Schusswaffe. Im April erreichten hochrangige Strafverfolgungsbehörden NBC News beschrieben „wachsende Frustration“ innerhalb des FBI über die fehlenden Anklagen gegen Hunter Biden, da sowohl das FBI als auch das IRS ihre Arbeit an dem Fall vor fast einem Jahr abgeschlossen haben. Obwohl zuvor die Washington Post gemeldet Da die Ermittler glaubten, über ausreichende Beweise zu verfügen, um Anklage zu erheben, muss US-Anwalt David Weiss – ein von Donald Trump ernannter Kandidat – noch eine endgültige Entscheidung in dieser Angelegenheit treffen.
