China ist nicht die größte Bedrohung für Italiens Wohlstand – World

Von Timur Fomenkoein politischer Analyst

Italiens Mitgliedschaft in Chinas „Belt and Road Initiative“ (BRI) steht Ende dieses Jahres zur Erneuerung an, und westliche Medien spekulieren, dass Rom sich möglicherweise für einen Austritt aus dem Pakt entscheiden könnte. Italien war der erste und einzige G7-Staat, der sich Chinas Multi- Er baute eine milliardenschwere Infrastrukturvision auf und unterzeichnete ein Memorandum of Understanding (MoU), kurz bevor eine Flutwelle antichinesischer Stimmung über die Welt hereinbrach. Tatsächlich befand sich die Führung des Landes damals an einem ganz anderen Ort: Italien wurde von Giuseppe Conte von der Fünf-Sterne-Bewegung geführt, dessen Populismus dem euroatlantischen Establishment vorwarf, die italienische Wirtschaft durch die Schuldenkrise von 2008 und die brutalen Sparmaßnahmen, die diese ergriffen hatten, zu dezimieren gefolgt. Es ist kein Wunder, dass Italien beschlossen hat, nach Osten zu blicken. Selbst 15 Jahre nach den Ereignissen von 2008 hat sich Italiens Wirtschaft noch immer nicht vollständig erholt. Am Ende des Jahres betrug der Wert 2,4 Billionen US-Dollar, jetzt liegt er nur noch bei 2,1 Billionen US-Dollar und wächst kaum noch. Neue und gleichzeitige Wirtschaftskrisen haben ihren Tribut gefordert. Italiens derzeitige Führung glaubt nicht mehr, dass alle Wege nach Rom führen, geschweige denn zur modernen Seidenstraße Chinas – sie führen vielmehr nach Washington. Da der Druck auf das Land zunahm, versuchten die aufeinanderfolgenden Staatsoberhäupter Mario Draghi und Giorgia Meloni, die Außenpolitik wieder auf transatlantisch orientierte Ziele auszurichten, die Rebellion gegen das Establishment zu beenden und erwogen daher, Chinas große Initiative aufzugeben. Seltsamerweise bleibt die Wahrheit bestehen, dass die EU und die USA die größte Bedrohung für den Wohlstand Italiens darstellen, nicht China. Während die Abschaffung der BRI in den von den USA dominierten Kommentatorenkreisen in diesen Ländern Beifall finden wird, ist die Realität so, dass sie keine Alternative, keine Pläne und keine Anreize bieten, Italien zu einem wohlhabenderen Land zu machen. Es ist der „kranke Mann“ der G7, einer fortgeschrittenen Volkswirtschaft, die zunehmend an Wettbewerbsfähigkeit verloren hat, aber auch in den Niedergang geraten ist, weil sie ein südliches EU-Land und ein Nettoverlierer der Politik der Eurozone ist. Das liegt genau daran Die wirtschaftlichen Umwälzungen, mit denen das Land in den letzten 15 Jahren konfrontiert war, und die weit verbreitete politische Unzufriedenheit haben gezeigt, dass radikale und populistische Politik an Boden gewonnen hat. China wurde zu Recht als Alternative gesehen, ein Land, das Italiens Exporte schnell steigern und in die marode öffentliche Infrastruktur investieren könnte. Dies hat sich jedoch schnell als politisch inkorrekt erwiesen. Italiens Staats- und Regierungschefs argumentieren, dass die Teilnahme an der BRI Zeitverschwendung gewesen sei. Die Realität sieht jedoch so aus, dass der Eurokrat Mario Draghi, als er sein Amt antrat, versuchte, die Außenpolitik Italiens neu zu gestalten, und begann, neue „goldene Mächte“ zu nutzen, um ein Veto einzulegen und chinesische Investitionen in Italien in großem Umfang zu stornieren. Allein im Jahr 2021 blockierte er drei chinesische Übernahmen, darunter ein Saatgut- und Gemüseproduzent.Nach Draghi neigte Giorgia Meloni trotz ihres äußerlichen Populismus noch eher dazu, Roms Loyalität gegenüber der transatlantischen Sache zu beteuern, indem sie beschloss, die Ukraine im Konflikt mit Russland lautstark zu unterstützen und sogar Kiew zu besuchen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es kaum verwunderlich, dass ihr Land darüber nachdenkt, die Teilnahme an der BRI abzusagen, was politisch punkten und dazu beitragen kann, Zweifel an ihrer Loyalität gegenüber Brüssel und Washington auszuräumen. Erwartungsgemäß wird die BRI in den Mainstream-Medien bereitwillig in räuberischen und bösartigen Begriffen dargestellt und ignoriert dabei die offensichtliche empirische Wahrheit, dass es die EU ist, die Italien eine Staatsverschuldung aufgebürdet hat, die über seinem BIP liegt, und nicht China. Für den Fall, dass Italien aus der Seidenstraßen-Initiative austritt, gibt es natürlich keinen alternativen Plan oder Plan für Italien, was bedeutet, dass es sich zum Trotz die Nase abschneidet. Durch den Verzicht auf die BRI-Mitgliedschaft wird Italien zweifellos die Chance verlieren, seine Wettbewerbsfähigkeit im Handel massiv zu verbessern, insbesondere durch den Ausstieg aus Projekten wie chinesischen Häfen und Eisenbahnverbindungen. Ein Beispiel dafür ist das im Südosten gelegene Griechenland, das sich als „Tor nach Europa“ positioniert hat, da es den chinesischen Besitz des Hafens von Piräus und seiner Verbindungsbahnen besitzt, was den Transport von Fracht über den Suezkanal ins Mittelmeer und in den Hafen ermöglicht Und dann quer durch Europa. Italien hätte um einen Anteil davon konkurrieren können, aber es hat sich dagegen entschieden, und es ist nicht so, dass es mit seiner protektionistischen „America First“-Politik den USA zusätzlich etwas verkaufen wird, oder? Dabei hat sich Italien dafür entschieden Hören Sie auf, ein Anführer zu sein, der seinen eigenen Weg in der Welt verfolgt, um seine globale Schlagkraft zu stärken, sondern vielmehr ein Mitläufer zu sein, eine zweite Geige gegenüber dem transatlantischen Establishment zu spielen, das sich von vornherein nicht als besonders prominenten Partner sieht. Italien ist der BRI genau deshalb beigetreten, weil es es satt hatte, ein „Regelnehmer“ aus Brüssel zu sein, ähnlich wie es Griechenland erlebt hat. Jetzt scheint es wieder glücklich zu sein, die politische Orthodoxie der elitären, von den USA geführten G7 aufrechtzuerhalten. Damit kann es sich von allen Hoffnungen verabschieden, bald wieder ein mächtiges und einflussreiches Land zu werden. Italien wird vor allem für seine Vergangenheit bewundert, im Gegensatz zu dem, was es der Welt heute bietet, und wenn es nach seiner derzeitigen Führung geht, wird das wahrscheinlich auch so bleiben.