ISLAMABAD: Als große Erleichterung für Imran Khan erklärte der Oberste Gerichtshof Pakistans am Donnerstag die Verhaftung des ehemaligen Premierministers für „illegal“ und ordnete seine sofortige Freilassung an, nachdem er auf dessen Anordnung einer Richterbank vorgeführt worden war.
Der Befehl zur Herausgabe des 70-jährigen Khan wurde von einer dreiköpfigen Kammer erlassen, bestehend aus dem Obersten Richter Pakistans Umar Ata Bandial, dem Richter Muhammad Ali Mazhar und dem Richter Athar Minallah.
Die Kammer, die den Plädoyer des Vorsitzenden von Pakistan Tehreek-e-Insaf gegen seine Verhaftung im Fall Al-Qadir Trust anhörte, äußerte sich verärgert über die Art und Weise, wie Khan aus den Räumlichkeiten des Obersten Gerichtshofs von Islamabad in Gewahrsam genommen wurde.
Die Kammer hatte das National Accountability Bureau (NAB) angewiesen, Khan bis 16:30 Uhr (Ortszeit) vorzustellen, wenn das Gericht erneut zusammentreten würde.
Khan wurde unter strengen Sicherheitsvorkehrungen dem Gericht vorgeführt. Als er den Gerichtssaal betrat, wurde dieser geschlossen, und anschließend nahm die Kammer die Verhandlung des Falles wieder auf.
„Es ist schön, Sie zu sehen“, sagte Oberster Richter Bandial zu Khan.
„Wir glauben das Imran „Khans Verhaftung war illegal“, sagte der oberste Richter.
Er sagte, dass das Oberste Gericht von Islamabad den Fall am Freitag verhandeln sollte. „Sie müssen alles akzeptieren, was das Oberste Gericht entscheidet“, fügte der Richter hinzu.
Bandial sagte auch, dass es die Verantwortung jedes Politikers sei, für Recht und Ordnung zu sorgen.
Früher am Tag fragte Bandial, wie eine Person auf dem Gerichtsgelände festgenommen werden könne. Richter Minallah stellte fest, dass Khan tatsächlich die Gerichtsgebäude betreten hatte. „Wie kann jemandem das Recht auf Gerechtigkeit verweigert werden?“ er hat gefragt.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass niemand ohne Erlaubnis des Gerichtsschreibers im Gerichtssaal festgenommen werden dürfe. Es stellte fest, dass die Festnahme einer Verweigerung des Zugangs zur Justiz ohne Angst und Einschüchterung gleichkäme, was das Recht jedes Bürgers sei.
Es hieß auch, dass das Betreten der Räumlichkeiten eines Gerichts eine Übergabe an das Gericht bedeutet und wie eine Person nach der Übergabe festgenommen werden könnte. „Wenn sich eine Person dem Gericht stellt, was bedeutet es dann, sie zu verhaften?“ sagte der Oberste Richter.
Khans Anwalt Hamid Khan teilte dem Gericht mit, dass sein Mandant sich an das Islamabad High Court (IHC) gewandt habe, um eine Freilassung auf Kaution vor der Festnahme zu beantragen, aber von paramilitärischen Rangern festgenommen worden sei.
„Rangers haben sich gegenüber Imran Khan schlecht benommen und ihn verhaftet“, sagte der Anwalt.
Das Gericht nahm auch zur Kenntnis, dass etwa 90 bis 100 Rangers-Mitarbeiter das Gericht betraten, um Khan zu verhaften. „Welche Würde bleibt vom Gericht, wenn 90 Personen seine Räumlichkeiten betreten? Wie kann eine Person vom Gerichtsgebäude aus festgenommen werden?“ fragte der Oberste Richter.
Oberster Richter Bandial bemerkte ebenfalls zeitweise, dass das National Accountability Bureau eine „Missachtung des Gerichts“ begangen habe. „Sie hätten vor der Festnahme die Erlaubnis des Gerichtsschreibers einholen sollen. Auch Gerichtsmitarbeiter wurden misshandelt“, sagte er.
Khan wurde am Dienstag vor dem Obersten Gerichtshof von Islamabad festgenommen und ein Rechenschaftsgericht übergab ihn am Mittwoch im Zusammenhang mit dem Fall Al-Qadir Trust für acht Tage an das National Accountability Bureau.
Der ehemalige Ministerpräsident wandte sich am Mittwoch an das Oberste Gericht, um die Haftbefehle der NAB vom 1. Mai gegen ihn aufzuheben und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Islamabad anzufechten, die Festnahme für „rechtswidrig“ zu erklären.
Zuvor hatte der IHC seine Verärgerung über die Art und Weise, wie Khan geschnappt wurde, zum Ausdruck gebracht und seine Festnahme wenige Stunden nach seiner Verschleppung aufrechterhalten.
Der Befehl zur Herausgabe des 70-jährigen Khan wurde von einer dreiköpfigen Kammer erlassen, bestehend aus dem Obersten Richter Pakistans Umar Ata Bandial, dem Richter Muhammad Ali Mazhar und dem Richter Athar Minallah.
Die Kammer, die den Plädoyer des Vorsitzenden von Pakistan Tehreek-e-Insaf gegen seine Verhaftung im Fall Al-Qadir Trust anhörte, äußerte sich verärgert über die Art und Weise, wie Khan aus den Räumlichkeiten des Obersten Gerichtshofs von Islamabad in Gewahrsam genommen wurde.
Die Kammer hatte das National Accountability Bureau (NAB) angewiesen, Khan bis 16:30 Uhr (Ortszeit) vorzustellen, wenn das Gericht erneut zusammentreten würde.
Khan wurde unter strengen Sicherheitsvorkehrungen dem Gericht vorgeführt. Als er den Gerichtssaal betrat, wurde dieser geschlossen, und anschließend nahm die Kammer die Verhandlung des Falles wieder auf.
„Es ist schön, Sie zu sehen“, sagte Oberster Richter Bandial zu Khan.
„Wir glauben das Imran „Khans Verhaftung war illegal“, sagte der oberste Richter.
Er sagte, dass das Oberste Gericht von Islamabad den Fall am Freitag verhandeln sollte. „Sie müssen alles akzeptieren, was das Oberste Gericht entscheidet“, fügte der Richter hinzu.
Bandial sagte auch, dass es die Verantwortung jedes Politikers sei, für Recht und Ordnung zu sorgen.
Früher am Tag fragte Bandial, wie eine Person auf dem Gerichtsgelände festgenommen werden könne. Richter Minallah stellte fest, dass Khan tatsächlich die Gerichtsgebäude betreten hatte. „Wie kann jemandem das Recht auf Gerechtigkeit verweigert werden?“ er hat gefragt.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass niemand ohne Erlaubnis des Gerichtsschreibers im Gerichtssaal festgenommen werden dürfe. Es stellte fest, dass die Festnahme einer Verweigerung des Zugangs zur Justiz ohne Angst und Einschüchterung gleichkäme, was das Recht jedes Bürgers sei.
Es hieß auch, dass das Betreten der Räumlichkeiten eines Gerichts eine Übergabe an das Gericht bedeutet und wie eine Person nach der Übergabe festgenommen werden könnte. „Wenn sich eine Person dem Gericht stellt, was bedeutet es dann, sie zu verhaften?“ sagte der Oberste Richter.
Khans Anwalt Hamid Khan teilte dem Gericht mit, dass sein Mandant sich an das Islamabad High Court (IHC) gewandt habe, um eine Freilassung auf Kaution vor der Festnahme zu beantragen, aber von paramilitärischen Rangern festgenommen worden sei.
„Rangers haben sich gegenüber Imran Khan schlecht benommen und ihn verhaftet“, sagte der Anwalt.
Das Gericht nahm auch zur Kenntnis, dass etwa 90 bis 100 Rangers-Mitarbeiter das Gericht betraten, um Khan zu verhaften. „Welche Würde bleibt vom Gericht, wenn 90 Personen seine Räumlichkeiten betreten? Wie kann eine Person vom Gerichtsgebäude aus festgenommen werden?“ fragte der Oberste Richter.
Oberster Richter Bandial bemerkte ebenfalls zeitweise, dass das National Accountability Bureau eine „Missachtung des Gerichts“ begangen habe. „Sie hätten vor der Festnahme die Erlaubnis des Gerichtsschreibers einholen sollen. Auch Gerichtsmitarbeiter wurden misshandelt“, sagte er.
Khan wurde am Dienstag vor dem Obersten Gerichtshof von Islamabad festgenommen und ein Rechenschaftsgericht übergab ihn am Mittwoch im Zusammenhang mit dem Fall Al-Qadir Trust für acht Tage an das National Accountability Bureau.
Der ehemalige Ministerpräsident wandte sich am Mittwoch an das Oberste Gericht, um die Haftbefehle der NAB vom 1. Mai gegen ihn aufzuheben und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Islamabad anzufechten, die Festnahme für „rechtswidrig“ zu erklären.
Zuvor hatte der IHC seine Verärgerung über die Art und Weise, wie Khan geschnappt wurde, zum Ausdruck gebracht und seine Festnahme wenige Stunden nach seiner Verschleppung aufrechterhalten.