Wer steckt hinter der Sinophobie auf Landesebene in Kanada? — RT Weltnachrichten

Von Timur Fomenkoein politischer Analyst

Am Dienstag lieferten sich China und Kanada einen gegenseitigen Ausschluss von Diplomaten. Auslöser des Streits waren Vorwürfe, der chinesische Diplomat Zhao Wei habe sich in die kanadische Politik „eingemischt“ und sich offenbar gegen den chinakritischen konservativen Abgeordneten Michael Chong gewandt. Die Behauptungen lösten in Ottawa einen Mediensturm aus, nachdem der kanadische Geheimdienst (CSIS) Berichten zufolge „an akkreditierter chinesischer Diplomat“, der es auf Chong abgesehen hatte. Unter dem politischen Druck der Opposition entschloss sich die Regierung von Justin Trudeau daraufhin zum Handeln. Dieser Streit ist nicht der erste, der die Beziehungen zwischen China und Kanada zum Scheitern bringt. Es ist eines von vielen, darunter Ottawas Entscheidung, den Huawei-Manager Meng Wanzhou im Jahr 2018 zu verhaften, Chinas Vergeltungsverhaftung der kanadischen Staatsbürger Michael Spavor und Michael Kovrig, Ottawas sporadische Vorwürfe der chinesischen Einmischung und schließlich Xi Jinpings harte Zurechtweisung von Trudeau am Rande des G20-Gipfels Gipfel im vergangenen November. Man kann durchaus sagen, dass sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern im freien Fall befinden. Aber die Frage könnte gestellt werden: Wer ist hier der wahre Schuldige? Oder genauer: Wer regiert Kanada? Behauptungen über ausländische Einmischung sind eine lustige Sache, weil sie in der Regel nur gegen Länder verwendet werden, die einen ideologischen oder kulturellen „Anderen“ repräsentieren. Sie konzentrieren sich nie auf bestimmte „verbündete“ Länder, die sich tatsächlich in die Politik des Landes einmischen, seine Medien und seinen politischen Diskurs kontrollieren, während sie Denkfabriken einsetzen, die oft von Militär- und Regierungsstellen gesponsert werden, und um in Kanada absichtlich Kontroversen zu provozieren, um das zu steuern Land in eine bestimmte Richtung. Es erscheint zum Beispiel sehr fragwürdig, dass mitten in dieser ganzen Saga die von den USA geförderte Denkfabrik Center for Strategic and International Studies gegründet wurde veröffentlichte einen Artikel, in dem Kanada aufgefordert wurde, AUKUS beizutreten, das Militärbündnis zwischen Australien, Großbritannien und den USA im pazifischen Raum. Und falls es nicht schon offensichtlich genug war: Kein Land hat sich stärker in die kanadische Politik eingemischt als die Vereinigten Staaten. Obwohl Kanada in vielerlei Hinsicht „fortschrittlicher“ und „zukunftsorientierter“ erscheint als sein südlicher Nachbar, ist Ottawa in Wirklichkeit ein treuer und verpflichteter Anhänger der USA und beharrt standhaft auf dem anglophonen Exzeptionalismus. Obwohl Kanada geografisch größer als die USA ist, beträgt seine Bevölkerung etwa 10 % der Größe und wird daher strategisch, wirtschaftlich, kulturell und geografisch von Washington dominiert, was ihm nur sehr wenig Einfluss auf die Ausrichtung seiner Außenpolitik verschafft. Wohl aus In allen Five-Eyes-Ländern (USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Neuseeland) bedeutet diese Realität, dass Kanada über die geringste politische Autonomie und den geringsten Spielraum verfügt, um seinen eigenen außenpolitischen Weg zu verfolgen. Während das Land unter Trudeau nicht so offen aggressiv ist, wie es unter seinen konservativen Premierministern gewesen sein könnte, haben die USA die kanadische Politik geschickt manipuliert, indem sie entweder „Keilthemen“ wie die Verhaftung von Meng durchgesetzt haben oder Kanada durch wirtschaftliche Hebelwirkung dazu gezwungen haben Anti-China-Verpflichtungen eingehen. Das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada (USMCA) und seine „Giftpillen“-Klausel, die es den USA ermöglicht, das gesamte Abkommen zu kündigen, wenn Kanada ein Freihandelsabkommen mit einer „Nichtmarktwirtschaft“ (z. B. China) abschließt, ist ein hervorragendes Beispiel. Ebenso durch den Fünf-Augen-Mechanismus Die USA üben direkten Einfluss auf den kanadischen Geheimdienst CSIS aus, die wiederum mit den kanadischen Mainstream-Medien zusammenarbeitet und diese über Zeitungen wie Globe and Mail manipuliert. Das hat die kanadische Investigativ-Website The Canada Files schon lange im Detail enthüllt. Da in Kanada ein höherer Prozentsatz ethnischer Chinesen lebt als in jedem anderen Anglosphärenland, der fast 5 % der Bevölkerung ausmacht, wurde dies als Waffe in ein pauschales Narrativ der „gelben Gefahr“ umgewandelt. Während Kanada scheinbar fortschrittlicher ist, sollte man beachten, dass unter der Oberfläche das Fundament des Landes und seines Erbes auf Rassismus beruht. Das liberale Image von Trudeaus Regierung wird leicht durch das dunkle Erbe der indigenen Internate in den Schatten gestellt, in denen Tausende durch die Behörden starben, was von vielen als Völkermord angesehen wird. Doch trotz dieses Erbes zeigen kanadische Politiker regelmäßig mit dem Finger darauf China beschuldigte es des Völkermords an Uiguren, insbesondere an Persönlichkeiten wie Chong, der eine unterstützte Antrag 2021 zu diesem Zweck. Dies verdeutlicht das Problem, mit dem das Land konfrontiert ist. Wer regiert Kanada wirklich und welches Land mischt sich tatsächlich in seine Politik ein? Die Tatsache, dass Ottawa immer wieder dazu verleitet wird, Washingtons Vorlieben, Politik und Weltanschauungen zu unterstützen, ist nicht so sehr ein Bündnis, das an gemeinsame Werte gebunden ist, sondern vielmehr eine umfassende Manipulation der Politik des Landes. Die USA locken Kanada zu aggressiven und überstürzten Maßnahmen, die China provozieren, woraufhin Peking reagiert und Ottawa sich selbst als Opfer darstellt. Aber ist diese Erzählung wirklich wahr? Kanadier sollten darüber nachdenken, wer hier der wahre Schuldige ist.