Studie fordert Maßnahmen zur Untersuchung möglicher Auswirkungen stillgelegter Offshore-Strukturen

Einheitliche Entscheidungen zu treffen, um die Stilllegung künstlicher Offshore-Strukturen am Ende ihrer Lebensdauer zu rechtfertigen, könnte erhebliche Umweltprobleme mit sich bringen, heißt es in einer neuen Studie.

Im Einklang mit der globalen Dekarbonisierungsagenda untersuchen Regierungen und Industrien weltweit, wie der Einsatz erneuerbarer Energietechnologien am besten ausgeweitet werden kann, um fossile Brennstoffe zu ersetzen.

Dies bedeutet, dass weltweit immer mehr Bauwerke wie Windkraftanlagen an Land und im Meer errichtet werden, während die Öl- und Gasinfrastruktur das Ende ihrer Lebensdauer erreicht und stillgelegt werden muss.

Einschreiben Trends in Ökologie & Evolutionsagen die Forscher, dass es nur begrenzte Beweise dafür gibt, wie solche Strukturen am besten verwaltet werden können, wenn sie das Ende ihres Lebens erreichen, mit einigen Argumenten, dass jede künstliche Struktur vollständig entfernt werden sollte, und andere, die vorschlagen, Strukturen umzufunktionieren.

Um dem entgegenzuwirken, haben Wissenschaftler zu dringendem globalen Handeln aufgerufen, damit der Bau zukünftiger künstlicher Strukturen – oder die Stilllegung bestehender – keine zusätzliche ökologische Belastung für Gebiete des Planeten schafft, die bereits stark von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen sind .

Die Studie wurde von Forschern der University of Plymouth, des Plymouth Marine Laboratory und des Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (Cefas) der britischen Regierung durchgeführt.

Es war Teil des Projekts Decommissioning—Relative Effects of Alternative Management Strategies (DREAMS).

Dr. Anaëlle Lemasson, Postdoktorandin an der Universität und Hauptautorin der Studie, sagte: „Durch unsere Recherchen haben wir weltweit nur rund 50 Studien gefunden, die direkte Beweise dafür liefern, wie sich die Stilllegung von Offshore-Strukturen auf die Meeresumwelt auswirkt Die meisten davon vor der Küste der USA oder in der Nordsee, die sich hauptsächlich darauf konzentrieren, was mit Fischen oder wirbellosen Tieren passiert, wenn Strukturen entfernt werden, aber die Konsequenzen für andere Merkmale ignorieren geografische und ökologische Perspektive.“

Angesichts von geschätzten 1.800 Offshore-Windenergieanlagen, die voraussichtlich bis 2030 stillgelegt werden müssen, war die Notwendigkeit eines Konsens über künftige Ansätze so dringend wie nie zuvor.

Dies ist die neueste Studie, an der die University of Plymouth beteiligt ist, um die potenziellen ökologischen Auswirkungen sowohl des Baus als auch der Anpassung von Küsten- und Meeresstrukturen zu untersuchen.

Dr. Antony Knights, außerordentlicher Professor für Meeresökologie und Co-Hauptprüfer des DREAMS-Projekts, fügte hinzu: „Obwohl die aktuelle Beweislage minimal ist, hat die Zahl der Studien, die sich mit diesem Thema befassen, in den letzten Jahren stark zugenommen die weltweite Anerkennung, zumindest innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft, dass dringend Anstrengungen erforderlich sind, um zu verhindern, dass dies zu einem großen Umweltproblem wird. Wir wissen, dass Industrie, nationale und internationale Regierungen daran interessiert sind sicherzustellen, dass Strukturen so effektiv und effizient wie möglich stillgelegt werden. die Beweise, die erforderlich sind, um Best-Practice-Entscheidungen zu untermauern und eine Umweltpolitik zu entwickeln, die sowohl der Natur als auch der Gesellschaft zugute kommt, bleiben unvereinbar mit unserem Wissen darüber, wie das Problem am besten angegangen werden kann, wenn es hinter den Anforderungen zurückbleibt.