Für mich eine der am wenigsten denkwürdigen Szenen in der YA-Rom-Com 2018 An alle Jungs, die ich zuvor geliebt habe ist eigentlich die Szene, die Lara Jean Covey (Lana Condor) und Peter Kavinsky (Noah Centineo) als Item. Lara Jean erkennt, dass alle ihre Schwärme die Liebesbriefe ihrer Kindheit erhalten haben, sieht ihren aktuellen Schwarm mit seinem Brief herüberkommen, während sie im Sportunterricht ist, und um ein unangenehmes Gespräch zu vermeiden, springt sie auf Peter und küsst ihn. Auch Peter, ein ehemaliger Schwarm von Lara Jeans, bekam einen Brief und wollte sie eigentlich abweisen. Später findet er sie in einem Diner und versucht sie erneut abzulehnen, worauf sie antwortet: „Versuchst du, mich abzulehnen?“ Ja, sagt Peter, „weil es nicht wirklich so aussieht, als hätte es beim ersten Mal gedauert.“ Lara Jean entschuldigt sich schließlich „für das ganze Jumping-You-Ding“, und Peter zuckt mit den Schultern: „Hätte schlimmer sein können, oder?“
In einer anderen denkwürdigen Szene aus einem Netflix YA Joint, Sierra Burgess ist ein Verlierer, Centineo als Jamey glaubt, dass er dem heißen, beliebten Mädchen Veronica eine SMS schreibt, aber in Wirklichkeit mit dem vermeintlichen Mädchen von nebenan, Sierra, spricht. Bei seinem ersten Date mit Veronica weist sie ihn an, die Augen für einen Kuss zu schließen, und wenn er es tut, tauscht Sierra die Plätze mit Veronica und küsst ihn stattdessen.
Ich wiederhole: Ich habe ehrlich gesagt nicht viel über diese Szenen oder tiefere Implikationen nachgedacht, die sie haben könnten. Sie sind süß und albern, und ich bin eine erwachsene Frau, die ihre Highschool-Schwärmereien gegen eine weitaus weniger süße Dating-Hölle eingetauscht hat. Aber Michele Meek, Autorin des neuen Buches, sind sie sicherlich aufgefallen Consent Culture und Teen Films: Adoleszente Sexualität in US-Filmen. Für Meek sprechen die Szenen von einem oberflächlichen Verständnis von Zustimmung und weiblicher Ermächtigung: Lara Jean greift den Jungen zu einem Kuss an; Sierra überredet den Jungen zu einem Kuss.
In ihrem Buch argumentiert Meek, dass Teenie-Filme immer die Einstellung zur Teenager-Sexualität der damaligen Zeit widerspiegelten und wie viel Zustimmung bei diesen Einstellungen eine Rolle spielte. Gemeine Mädchen (2004) zum Beispiel dachte überhaupt nicht darüber nach, was es bedeutet, wenn ein Erwachsener sexuelle Beziehungen zu Minderjährigen hat; Generationen vor Gemeine Mädchenin den 1940er Jahren Gestohlenes Paradies, ein Teenager-Mädchen, das versuchte, sexuell zu erkunden, wurde angegriffen. In den letzten zehn Jahren hat die Gesellschaft begonnen, sich von einer „Vergewaltigungskultur“, in der Opfer für ihren eigenen Missbrauch verantwortlich gemacht werden, zu einer „Einverständniskultur“ zu entwickeln, die sich auf sie konzentriert mündliche, ausdrückliche Zustimmung und sexuelle Ermächtigung für Frauen und Mädchen. Das ist ein spannender Schritt nach vorn. Meek merkt jedoch an, dass einige zeitgenössische Teenie-Filme diese Verschiebung widerspiegeln, indem sie lediglich die Figur des Teenie-Jungen aus der Rolle des „sexuellen Aggressors“ tauschen und ihn durch eine Figur des Teenie-Mädchens ersetzen.
Vor An alle Jungs Und Sierra Burgessder Tausch ist passiert Die Aufgabenliste (2013), in dem Brandy Klark von Aubrey Plaza eine Liste von Teenagern manipulierte, um vor dem College sexuelle Erfahrungen zu sammeln. Im Jahr 2020 gab es American Pie präsentiert: Regeln für Mädchen, in der sich Mädchen im Teenageralter sexuelle Erfahrungen mit bescheidenen Jungen im Teenageralter verschafften. Der Austausch erfolgt „vielleicht mit den besten Absichten, da sie wirklich der weiblichen sexuellen Handlungsfähigkeit Priorität einräumen und zeigen wollten, dass Mädchen Sex wollen und nach dem streben können, was sie wollen“, sagte Meek. Aber es sei nicht gerade eine feministische Errungenschaft, sagte sie, „dass Mädchen mehr so sind wie Jungen in ihren schlimmsten Zeiten.“
In gewisser Weise erscheint mir der gefühllosere Umgang von Teenager-Mädchen mit Jungen in diesen Filmen als weniger schädlich – sie haben erheblich weniger Macht in der Gesellschaft, daher finde ich es schwer, empört zu sein, wenn sie das Wenige, das sie haben, einsetzen können. Und während Meek dies anerkennt, steht ihr Standpunkt fest: „Ich denke, das Problem ist, wenn Sie sexuelle Entscheidungsfreiheit wirklich schätzen wollen, muss es eine Einbahnstraße sein.“ Die Zustimmung von Teenager-Mädchen sollte nicht auf Kosten von Teenager-Jungen gehen, noch sollten die Filme, die sie sehen, signalisieren, dass die sexuelle Zustimmung von Teenager-Jungen eine Selbstverständlichkeit ist.
Dieses Genre hat die Möglichkeit, junge Menschen durch die Nuancen der Einwilligung zu führen – ihnen zu zeigen, wie sie sich und andere schützen und dabei Spaß haben können. Natürlich nehmen es nicht alle Teenie-Filme ernst; Einige geben sich alle Mühe, schlüpfrige, oft R-bewertete Kapriolen zu sein, die mit BH-Witzen und männlichen Blick-Y-Girl-on-Girl-Szenen überschwemmt werden. Aber selbst wenn Filmemacher – die selbst keine Teenager sind – versuchen, eine so zärtliche Erfahrung wohlmeinend als jugendliches sexuelles Erwachen darzustellen, können die Ergebnisse ziemlich problematisch sein.
Teenagerfilme und Zustimmung: Damals und heute
Im ganzen Land, a Mangel an genauer, umfassender Aufklärung über sexuelle Gesundheit bedeutet, dass Teenager auf Filme, Fernsehen und andere Medien (sprich: Pornos und das Internet) angewiesen sind, um etwas über Sex und ihren Körper zu lernen. Das legt den Teenagerfilmen einen Haufen Verantwortung auf die Schultern, um junge Menschen über Einwilligung und Sexualität zu unterrichten – eine Studie aus dem Jahr 2006 ergab, dass „Film, Fernsehen, Musik und Zeitschriften als eine Art ‚sexuelle Super-Peer‘ für Teenager fungieren können, die nach Informationen suchen über Sex“, die Wächter damals gemeldet.
In den 1940er und 1950er Jahren verfolgten Filme, die die Sexualität von Teenagern darstellen, einen „erzieherischen“ Ansatz, stellt Meek fest Consent Culture und Teen Film. Das heißt, sie wurden nicht geschrieben, um sexuelle Gesundheitserziehung zu bieten, sondern um jungen Zuschauern eine Lektion über die Schrecken zu erteilen, die ihnen widerfahren würden, wenn sie ihre Sexualität annehmen würden. In Unverheiratete Mutter (1958) wird ein sexuell aktives Teenager-Mädchen schließlich geschwängert und gezwungen, ihr Neugeborenes zur Adoption freizugeben – eine Entscheidung, die sie später bereut; Blauer Jeansstoff (1959) folgt den Irrungen und Wirrungen, die ein junges Mädchen durchmacht, nachdem es von seiner ersten sexuellen Erfahrung geschwängert und gezwungen wurde, nach einer illegalen Abtreibung zu suchen. Auch jugendliche Jungen wurden bestraft, kurz nachdem sie sich auf sexuelle Rendezvous eingelassen hatten, wurden sie mit Tod und Gewalt konfrontiert Im Westen nichts Neues (1930) und Jugend läuft wild (1944).
Von da an haben sich die Dinge entwickelt. Brat-Pack-Filme in den 1980er Jahren, wie Der Frühstücks-Club, forderte die Karikaturen von Highschool-Schülern heraus und beleuchtete ihr Innenleben und ihre unerwarteten sexuellen Wünsche. Dann die 2010er Einfach A markierte einen Durchbruch: eine direkte Herausforderung der geschlechtsspezifischen Doppelmoral, wer für eingebildete sexuelle Erfahrungen bestraft und wer belohnt wird – obwohl, so Meek, im Film keine tatsächlichen sexuellen Aktivitäten dargestellt werden, was stillschweigend das von den Teenagern begangene Anti-Sex-Stigma verstärkt -Bildschirm.
Meek, der so ziemlich jeden existierenden amerikanischen Teenie-Film gesehen hat, der sich mit jugendlicher Sexualität befasst, glaubt, dass das Genre weiterhin zu kurz kommt, vor allem, weil unser kulturelles Verständnis von Einwilligung und sexueller Ermächtigung außerhalb des Bildschirms ebenfalls zu kurz kommt. Uns wurde gesagt, dass es bei der Einwilligung darum geht, ein Kästchen abzuhaken – nicht sicherzustellen, dass Ihre Partner aktiv und enthusiastisch intim sein wollen. Natürlich prägen diese Missverständnisse grundlegend, was es auf unsere Bildschirme schafft.
In jüngerer Zeit haben sich mediale Darstellungen queerer Jugendlicher oft stark auf die „Begrabe deine Schwulen“-Trope und seltsames Leidenwie wir in sehen Die Fehlerziehung von Cameron Post Und Junge gelöscht– beide im Jahr 2018 veröffentlicht, beide konzentrierten sich auf quälende Konversionstherapieprogramme. Aber manchmal ist sexueller Schaden, dem junge LGBTQ-Charaktere ausgesetzt sind, harmloser, sagt Meek. Sie zitiert wie in beiden Blocker (2018) und Ein Mädchen wie Grace (2015) fühlen sich queere Teenager-Mädchen unter Druck gesetzt, heterosexuellen sexuellen Begegnungen zuzustimmen, die sie eigentlich nicht wollen, damit sie sicher sagen können, dass sie schwul sind.
„Das scheint ein problematischer Ausdruck zu sein, denn warum sollte jemand heterosexuellen Sex ausprobieren müssen, bevor er weiß, dass er schwul ist?“ Meek, der auch Assistenzprofessor für Kommunikationswissenschaften an der Bridgewater State University ist, sagte. „Es wäre schön, mehr Darstellungen von Teenagern zu sehen, die in gleichgeschlechtlichen Interaktionen navigieren, ohne das Gefühl zu haben, dass Heterosexualität irgendwie der Standard ist.“
Darstellungen von Trans-Jugendlichen, die sexuelle Interaktionen steuern, haben ähnliche ethische Spannungen ausgelöst, wie wir in den Jahren 2019 sehen Adam. „Eines der Dinge, die ich argumentiere, ist ein Problem mit dem Rahmenwerk der positiven Zustimmung, dass es die Offenlegung betont – wenn wir sagen, dass am Anfang alles auf dem Tisch liegen sollte, wie weit gehen Sie damit genau?“ sagte Meek und bezog sich auf die Erwartung, dass wir vor einer sexuellen Begegnung so viel wie möglich über uns mit einem Partner teilen sollten. In manchen Fällen ist dies natürlich durchaus vertretbar, wie zum Beispiel die Exposition gegenüber sexuell übertragbaren Infektionen. Aber Meek sagt: „Ich glaube nicht, dass eine Transperson offenlegen muss, dass sie trans ist.“
Verbale, bejahende Zustimmung selbst kann oft ein Produkt von Druck und Nötigung sein, sogar ein Gefühl der Verpflichtung, eine Geschlechterrolle zu erfüllen, anstatt eines tatsächlichen Wunsches. Teenie-Filme, die das sexuelle Erwachen heterosexueller Teenager darstellen, unterstreichen ihre kurvenreiche Reise zur positiven Einwilligung: In Dame Vogel (2017) stellt Meek fest, dass Saoirse Ronans Lady Bird dem Sex zustimmt, weil ihr Freund Kyle (Timothée Chalamet) ihr vorgaukelte, er sei ebenfalls Jungfrau. (Spoiler-Alarm: Er war es nicht!) In Die Kusskabine (2018) stimmt Elle Evans von Joey King, die sich ständig von einer Schule abgelehnt fühlt, die sexuell völlig desinteressiert an ihr zu sein scheint, einer Beziehung mit Noah Flynn von Jacob Elordi erst zu, nachdem Noah – ohne ihr Wissen – gedroht hat, jeden Jungen in der Schule zu verprügeln der sie verfolgt.
„Viele dieser Filme übersehen die Tatsache, dass es nicht nur darum geht, was man sagt, sondern auch darum, wie man sich fühlt – es kann eine Trennung geben“, sagte Meek. Wenn das Publikum dies in Filmen übersieht, liegt es wahrscheinlich daran, dass uns beigebracht wurde, dies auch im wirklichen Leben zu übersehen. Es hilft nicht, dass es eine gibt massives Geschlechtergefälle unter den Hollywood-Regisseuren und eine anhaltende Geschichte männlicher Regisseure Hypersexualisierung junger Frauenstars.
Jugendliche erzählen ihre eigenen Geschichten
Ein Großteil der Veränderung, die Meek hofft, dass wir sie auf dem Bildschirm sehen, muss außerhalb des Bildschirms beginnen, sagt Meek. Das bedeutet, gemeinsam mit dem gegenseitigen Wunsch und der Ermächtigung zu rechnen, die die Zustimmung erfordert.
Es gab Hoffnungsschimmer: Meek genoss Amy Poehlers Moxie (2021), in dem es um einen Jungen und ein Mädchen im Teenageralter geht, die sich durch Aktivismus auf ihrem Highschool-Campus treffen, als sie ihre erste gleichberechtigte sexuelle Beziehung miteinander beginnen. Der letzte Film in der An alle Jungs Die Trilogie fordert den Tropus des immer zustimmenden Teenagers heraus, als Centineos Peter Vorbehalte gegenüber den Beweggründen seiner Freundin zum Ausdruck bringt, am Abend des Abschlussballs Sex mit ihm zu haben. Und dann ist da noch das Aufkommen von The Clit Test, einer Online-Kampagne, die Medien – einschließlich einiger Teenagerfilme – auf Darstellungen oder Erwähnungen der Klitorisstimulation auswertete, die in Projekten, die sich an den männlichen Blick richteten, oft übersehen und ausgeschlossen wurde. (Jugendfilme wie An alle Jungs, Dame Vogel, und Olivia Wildes Buchschlau alles bestanden.)
Der neueste Zahlen Aus der CDC-Show ist die sexuelle Aktivität von Teenagern in den letzten Jahren zurückgegangen, mit einem besonders starken Rückgang während der Covid-Pandemie, was Sinn macht. Aber es ist nicht ganz klar, was Teenager über Sex denken und warum sie 2023 weniger davon haben – und wie die meisten Filme sehen um sie sind komplett gemacht ohne sie, wir können dort kaum nach Antworten suchen.
Meek sagt, sie sei hoffnungsvoll, wenn sie sehe, wie Teenager ihre eigenen Erzählungen rund um Sex über soziale Medien gestalten. Natürlich haben Plattformen wie TikTok ihre eigenen Probleme, insbesondere wenn es um das Selbstbild von Teenagern geht – aber zumindest sitzen Teenager auf dem Fahrersitz. „Sie können ihre eigenen Geschichten über sich selbst erschaffen, vielleicht sogar unsere öffentliche Wahrnehmung ihrer Sexualität verändern oder herausfordern“, sagte Meek – eine gleichermaßen aufregende wie nervenaufreibende Entwicklung.