Nach Jordan Neely, einem Schwarzen ohne Wohnung, war es von einem Mitfahrer der U-Bahn getötet Am Montag in Manhattan haben lokale Beamte, darunter der New Yorker Bürgermeister Eric Adams (D) und die Gouverneurin Kathy Hochul (D), endlich auf Neelys Ermordung mit Aussagen reagiert, die ihn frustrierend heruntergespielt haben.
Drei Tage, nachdem Neely von einem weißen, männlichen Passagier und offensichtlich ehemaligen Marine getötet wurde, wissen wir es immer noch wenig über seinen Mörderwährend die Tatsachen von Neelys Tod –entschied ein Tötungsdelikt am Mittwoch – sind ziemlich klar, basierend auf dem Video davon. Neely schien sich mitten in einer psychischen Episode zu befinden und schrie Mitreisenden zu, dass er keinen Zugang zu Nahrung, Wasser und Unterkunft habe. Der noch unbenannte weiße, männliche Passagier erwürgte und überwältigte ihn unnötigerweise 15 Minuten lang.
In ihren Aussagen über Neelys Ermordung waren Adams und Hochul unfähig, seine Ermordung zu verurteilen oder unmissverständlich erklären, dass niemand einen Obdachlosen in der U-Bahn töten sollte, und niemand sollte getötet werden, weil er eine psychische Episode hatte – eine ziemlich einfache Frage. „Wir wissen vieles nicht darüber, was hier passiert ist, also werde ich davon absehen, weitere Kommentare abzugeben“, sagte Adams. „Wir wissen jedoch, dass hier ernsthafte psychische Probleme im Spiel waren.“ Er fügte hinzu: „Wir können nicht einfach pauschal sagen, was ein Passagier in einer solchen Situation tun oder nicht tun sollte.“
Adams Unfähigkeit, klar über den Mord zu sprechen, steht in scharfem Kontrast zu den Verurteilungen anderer Stadtbeamter. Aber als rechte Medien und, wie vorhersehbar, rechtsgerichteter Milliardär Elon Musk Verschwörungstheorien und widerliche Rechtfertigungen für Neelys Ermordung verstärken, ist es gefährlich und enttäuschend, dass hochrangige lokale und staatliche Beamte wie Hochul und Adams ihn nicht eindeutig verurteilen können.
Die Aussage von Adams kam, nachdem Brad Lander, der Finanzkontrolleur der Stadt, verurteilt Neelys Tötung und erklärte, dass New York „nicht zu einer Stadt werden kann, in der ein psychisch kranker Mensch ohne Folgen von einer Bürgerwehr erstickt werden kann“. Gefragt nach Landers Aussage, Adams genannt er „halte das damals, wo wir die Situation noch untersuchen, für nicht sehr verantwortungsvoll.“
Hochul auch antwortete zu Neelys Tod am Mittwoch, ohne einfach die außergerichtlichen zivilen Tötungen von Obdachlosen zu verurteilen. Sie erklärte in einem Interview, dass „Menschen, die in unseren U-Bahnen obdachlos sind, viele von ihnen von psychischen Erkrankungen betroffen sind“. Hochul stellte schließlich fest: „Es gibt Konsequenzen für das Verhalten. Ich werde mir das genauer ansehen, um herauszufinden, ob der Staat eine Rolle spielt.“ Isebel bat das Büro des Gouverneurs um eine Stellungnahme, um zu klären, ob sich Hochul auf „Konsequenzen“ für Neelys „Verhalten“ oder das seines Mörders bezog. Ein Sprecher von Hochul antwortete, indem er eine vollständige Abschrift des Interviews teilte, in dem Hochul sein Mitgefühl für Neelys Familie ausdrückt, sich jedoch weigerte, Neelys Mörder als Bürgerwehr zu bezeichnen.
Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) genannt Adams Reaktion auf Neelys Tötung war ein „neuer Tiefpunkt“ und rief ausdrücklich seine aus Kommentare über die Bedeutung von Investitionen in die psychische Gesundheitsversorgung und nannte sie in einem Tweet „besonders reich von einem Administrator, der versucht, genau die Dienste zu kürzen, die ihm hätten helfen können“ – ein Hinweis darauf, wie die zunehmenden Investitionen der Adams-Regierung in die Polizei statt in Dienste geschadet haben wohnungslose und psychisch kranke Menschen.
Neben Lander und Ocasio-Cortez hatten Stadtbeamte wie Stadtratssprecherin Adrienne Adams wenig Probleme angeben dass Neelys Tötung falsch war: „Rassismus, der unsere Gesellschaft weiterhin durchdringt, ermöglicht ein Maß an Entmenschlichung, das es schwarzen Menschen verwehrt, als Opfer anerkannt zu werden, wenn sie Gewalttaten ausgesetzt sind“, sagte Adrienne Adams in einer Erklärung. Sie fügte hinzu: „Um es klar zu sagen: Alle möglichen psychischen Probleme, die Jordan möglicherweise hatte, waren kein Grund, ihm das Leben zu nehmen … Es muss eine Verantwortung für seine Tötung geben.“
Nach Ansicht des Stadtratssprechers scheint es absichtlich so zu sein, dass wir so gut wie nichts über Neelys Mörder wissen, während die Polizei Neelys gesamte medizinische und kriminelle Vorgeschichte der Öffentlichkeit zugänglich macht, als ob frühere Verbrechen einen Bürgerwehrmord rechtfertigen sollten. Wir wissen nur, dass der Mörder ein weißer, männlicher ehemaliger Marine war, und zwar so früh Schlagzeilen umrahmten seine Aktionen als heroische Selbstverteidigung, sowie Verteidigung von Mitreisenden. Aber wir wissen, dass Neely nur seine Jacke ausgezogen und geschrien hat – seine Handlungen wurden nur als bedrohlich empfunden, weil er schwarz und ohne Unterkunft war.
Beth Haroules, Leiterin des Rechtsstreits für Behindertengerechtigkeit bei der New York Civil Liberties Union, erzählt Das Abfangen’s Akela Lacy vom NYPD-Schutz von Neelys Mörder: „Sie tun so, als wäre dieser Marine ein Mitglied der Truppe.“ Neelys Mörder verließ den Tatort ohne Probleme und ohne einer Verhaftung oder strafrechtlichen Anklage ausgesetzt zu sein. Die Polizei hat seitdem alle Informationen über einen Mann, der jemanden getötet hat, verschwiegen, als wäre Neelys Mörder das Opfer und keine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit.