Ab 2021 wird die Zahl der Flüchtlinge und Asylsuchenden weltweit auf über 31 Millionen geschätzt. Während Akademiker und Forscher versucht haben, die globale und nationale Einstellung gegenüber diesen gefährdeten Gruppen zu erfassen, werden viele dieser Studien voreingenommene Ergebnisse berichten und die öffentliche Meinung und Politik beeinflussen. Aus diesem Grund müssen Forscher, die sich mit sozial aufgeladenen Themen wie Einwanderung befassen, sicherstellen, dass ihre Methodik nicht die allgemeine Anti-Einwanderungs-Haltung verstärkt.
Ein Team unter der Leitung von Forschern der George Washington University hat genau das getan.
Heute wird Philip J. Candilis, MD, Professor für Psychiatrie an der George Washington University School of Medicine & Health Sciences, die Ergebnisse einer neuen Studie vorstellen, die frühere Forschungsergebnisse widerlegt, die zeigen, dass die bloße Begegnung mit Flüchtlingen die Feindseligkeit gegenüber Flüchtlingen und der Asylpolitik erhöht.
In Zusammenarbeit mit Allen R. Dyer, MD Ph.D, Sean D. Cleary, Ph.D. und der ehemaligen GW-Medizinstudentin Sarah Qadir war die Forschung ein internationales Gemeinschaftsprojekt des Global Mental Health Program der George Washington University und der Hellenic American Psychiatric Association, mit Daten aus einer Umfrage unter neun in Griechenland tätigen Nichtregierungsorganisationen.
„Weil diese Art von Studien einflussreich sein können, hielten wir es für wichtig zu zeigen, dass eine frühere Studie über einwanderungsfeindliche Einstellungen auf den griechischen Inseln der Ägäis fehlerhaft war“, sagte Candilis.
„Ohne eine sorgfältig ausgewählte Zielgruppe und sorgfältig strukturierte Fragen können Umfragen unvollständige und voreingenommene Antworten liefern – Antworten, die dann Politik und Politik aufheizen und sogar Anti-Flüchtlings-Stimmungen schüren. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, eine Gruppe zu untersuchen, die maximal Kontakt zu Flüchtlingen hat – humanitäre Helfer –, sodass unsere Ergebnisse zu sehr unterschiedlichen Schlussfolgerungen führten.“
Mit Methoden, die darauf abzielen, Voreingenommenheit durch Umfragedesign, Stichprobenauswahl und statistische Modellierung abzumildern, testete das Team laut Candilis, ob humanitäre Helfer in Griechenland, einer Gruppe, die stark Flüchtlingen ausgesetzt ist, in ihren Ansichten tolerant, engagiert und fortschrittlich bleiben würden der eingewanderten Bevölkerung.
Ihre Ergebnisse zeigten, dass nicht primär der Kontakt mit Flüchtlingen, sondern Faktoren, die sich aus Kontext, Hintergrund und Bildung ergeben, die Einstellungen bestimmen. Die Studie zeigt, dass eine Kombination aus besseren Techniken zu informativeren und weniger kontroversen Umfrageergebnissen zu heiklen Themen führen kann, sagte Candilis.
Die Zusammenfassung „Antiracism Ethics & Research in the Refugee Crisis: A Greece/US Collaboration“ wurde am 2. Mai auf dem 6. Internationalen Ethikforum des Athener Instituts für Bildung und Forschung in Athen, Griechenland, vorgestellt.
Mehr Informationen:
Konferenz: www.atiner.gr/ethics