Der UNS Der Oberste Gerichtshof lehnte es am Montag ab, eine Anfechtung durch einen Informatiker anzuhören Stefan Thaler in die USA Patent und die Weigerung des Markenamts, Patente für seine Erfindungen auszustellen künstliche Intelligenz System erstellt. Die Richter wandten sich ab Taler’s Berufung gegen die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts, dass Patente nur an menschliche Erfinder erteilt werden können und dass seine KI System nicht als rechtmäßiger Schöpfer von zwei Erfindungen betrachtet werden kann, von denen er sagt, dass sie hervorgebracht wurden.
Thaler gründete Imagination Engines Inc, ein fortschrittliches Unternehmen für künstliche neuronale Netzwerktechnologie mit Sitz in Saint Charles, Missouri. Laut Thaler hat sein DABUS-System, kurz für Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience, einzigartige Prototypen für einen Getränkehalter und eine Notlichtbake ganz alleine erstellt. Das US-Patent- und Markenamt und ein Bundesrichter in Virginia lehnten seine Patentanmeldungen für die Erfindungen mit der Begründung ab, dass DABUS keine Person sei. Das auf Patente ausgerichtete US-Berufungsgericht für den Federal Circuit bestätigte diese Entscheidungen im vergangenen Jahr und sagte, das US-Patentrecht verlange eindeutig, dass Erfinder Menschen sein müssen. Thaler sagte dem Obersten Gerichtshof, dass KI für Innovationen in Bereichen von Medizin bis Energie eingesetzt wird und dass die Ablehnung von KI-generierten Patenten „die Fähigkeit unseres Patentsystems einschränkt – und die Absicht des Kongresses vereitelt – Innovation und technologischen Fortschritt optimal zu stimulieren“. Zu Thalers Unterstützern in seinem Fall vor dem Obersten Gerichtshof gehören der Harvard-Rechtsprofessor Lawrence Lessig und andere Akademiker, die in einem Brief sagten, dass die Entscheidung des Federal Circuit „Milliarden (von Dollar) an aktuellen und zukünftigen Investitionen gefährdet, die Wettbewerbsfähigkeit der USA bedroht und zu einem widersprüchlichen Ergebnis führt im Klartext des Patentgesetzes.“ Thaler hat mit begrenztem Erfolg auch DABUS-Patente in anderen Ländern beantragt, darunter Großbritannien, Südafrika, Australien und Saudi-Arabien. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs verhandelte dort im März über Thalers Berufung gegen seinen Verlust. Thaler hat auch die Entscheidung des US Copyright Office angefochten, den Urheberrechtsschutz für Kunst zu verweigern, die seine KI geschaffen hat.