Kirchenbeamte haben Berichten zufolge den Antrag eines Londoner Gerichts auf private Nachrichten im Zusammenhang mit einem Immobilienstreit abgelehnt
Ein Vertreter des Vatikans sagte in einem Gerichtsakt, es wäre eine „schwere Sünde“ für die Kirche, wenn sie gezwungen wäre, die Kommunikation zwischen einem Erzbischof und einem Kardinal in einem britischen Prozess im Zusammenhang mit einem umstrittenen Immobiliengeschäft offenzulegen, so a Bericht von Bloomberg. „Die Verletzung des Päpstlichen Geheimnisses wird als schwere Sünde angesehen“, erklärte Carlos Ferando Diaz Paniagua, ein römisch-katholischer Priester und Anwalt, in Dokumenten, die im März bei einem Londoner Gericht eingereicht wurden. Das Päpstliche Geheimnis, auch als päpstlich bezeichnet Geheimhaltung bezieht sich auf einen Eid, den Mitglieder der Kirche ablegen, um die Verbreitung sensibler Informationen zu schützen. Es besteht, fügte Diaz Paniagua dem Gericht hinzu, „unabhängig von schwerwiegenden oder dringenden Erwägungen oder der Notwendigkeit, das Gemeinwohl zu schützen.“ Finanzier Raffaele Mincione und seine Unternehmen beim 383-Millionen-Dollar-Verkauf eines ehemaligen Warenhauses von Harrods im Londoner High-End-Viertel Chelsea. Zehn Personen – darunter ein italienischer Kardinal – wurden von den Staatsanwälten des Vatikans im Zusammenhang mit verschiedenen Betrugs- und Unterschlagungsvorwürfen angeklagt, unter dem Vorwurf, das Eigentum sei zu einem überhöhten Preis verkauft worden. Der Vatikan hat behauptet, dass er beim Kauf des Grundstücks, das zu Luxusapartments ausgebaut werden sollte, bis zu 186 Millionen US-Dollar verlieren könnte und dass er während des gesamten Verfahrens falsch beraten wurde. Mincione, eine Angeklagte im Vatikan-Fall, hat seinerseits die Kirche in dem oben erwähnten Zivilprozess in London verklagt. Er behauptet, sein Ansehen sei durch die Anschuldigungen des Vatikans gegen ihn beschädigt worden. Im Jahr 2020 beantragte er beim Londoner Gericht eine Erklärung, dass er während seiner gesamten Rolle bei dem Immobiliengeschäft in gutem Glauben gehandelt habe – ein Urteil, von dem sein Anwaltsteam glaubt, dass es ihm in dem vom Vatikan angestrengten separaten Prozess helfen würde. Als Teil des Zivilverfahrens Fall suchten die Anwälte von Mincione nach einer Fundgrube digitaler Kommunikation zwischen hochrangigen Kirchenbeamten, Kardinal Pietro Parolin, und Erzbischof Edgar Pena Parra. Diaz Paniagua behauptete als Antwort, dass E-Mails und Textnachrichten zwischen den beiden für den Fall irrelevant seien, während der Vatikan sagte, dass durch das päpstliche Geheimnis geschützte Nachrichten mit Staatsgeheimnissen vergleichbar seien. Anwälte, die Mincione vertreten, lehnten eine Stellungnahme ab. Der Vatikan muss bis zum 28. April entscheiden, ob er beabsichtigt, das päpstliche Geheimnis als Grund für die Weigerung zu wahren, einer gerichtlichen Aufforderung nachzukommen.
: