Wahre Kriminalität war schon immer ein äußerst beliebtes Genre, sogar seit die Boulevardpresse rund um die Jack the Ripper-Morde. Das Genre erregt weiterhin öffentliche Aufmerksamkeit. In Australien ergab eine Umfrage aus dem Jahr 2018, dass 44 % der Podcast-Hörer zugehört hatten ein True-Crime-Podcast innerhalb des Vormonats. Im Jahr 2020 werden Karen Kilgariff und Georgia Hardstark, die Co-Moderatoren von Mein LieblingsmordEr trat Joe Rogan als bei Amerikas bestverdienende Podcaster.
Der Markt ist gesättigt mit Büchern, Podcasts, Dokumentationen, Fernsehshows und Verfilmungen, die alle darauf abzielen, wirklich schreckliche Verbrechen zu erforschen. In einigen Fällen kann diese Berichterstattung hilfreich und sogar erhellend sein. Die Verurteilung von Adnan Syed wurde aufgehoben, nachdem sein Fall abgeschlossen war vom Hit-Podcast unter die Lupe genommen Seriell. Die zweite Staffel von Im Dunkeln dazu beigetragen kostenlose Curtis-Blumen. Michelle McNamaras Ich werde im Dunkeln verschwunden sein „Interesse und Tipps kamen“ über den Golden State Killer.
Die Branche hat jedoch eine unbequemere Seite. Letztes Jahr veröffentlichte Netflix die Miniserie von Ryan Murphy Dahmer stieß auf Proteste der Familien der Opfer. „Ich verstehe nicht, wie sie unsere Namen verwenden und solche Sachen veröffentlichen können“, bemerkte Shirley Hughes. Mutter des Opfers Tony Hughes. Es gab ähnliche Proteste gegen die Dokumentation Ich bin ein Mörder. „Wir werden wie Futter behandelt“, argumentierte Rosalee Clark, dessen Familie ermordet wurde. „Wir sind Treibstoff für die Faszination der Menschen.“
In gewisser Weise gibt es einen zynischen Versuch, menschliches Trauma zu kommerzialisieren und zu einer Ware zu machen. Während Mörder selbst können nicht von ihren Verbrechen profitieren, es gibt einen Markt um ihn herum. Opferanwalt Andy Kahan hat sich leidenschaftlich gegen das eingesetzt, was er als „Mordabilie“ – der Versuch, Erinnerungsstücke zu verkaufen, die mit dieser Art von Tragödien verbunden sind. Um ihn herum wurde ein ganzer Komplex gebaut, wie die Existenz von beweist Mordhaus-Flipeine Immobilienshow über Mordorte.
Jahrzehntelang war Amerika von Serienmördern besessen. Die Welle erreichte in den 1990er Jahren danach ihren Höhepunkt Das Schweigen der Lämmer gewann die Academy Awards. Es führte zu einer Vielzahl hochkarätiger Spielfilme über Serienmörder, darunter Nachahmer, Küsse die Mädchen, Sieben, Der Knochensammler, Die Zelle, und viele mehr. Während dieses Jahrzehnts gab es mehrere wöchentliche Shows, die sich mit dem Prozess des Aufspürens und Fangens solcher Straftäter beschäftigten, darunter Profiler Und Millennium.
Diese Filme und Shows waren größtenteils fiktiv, was sie von vielen Kritiken über die ausbeuterische Natur des Genres abschirmte. Dennoch orientierten sich viele dieser Erzählungen an realen Fällen. In Das Schweigen der LämmerJame Gumb (Ted Levine) wurde von Killern inspiriert Ted Bundy, Ed Gein und Gary Heidnik. In Nachahmer, Peter Foley (William McNamara) orientiert sich bei seinen Verbrechen explizit an berühmten Serienmördern. Sogar das Original Schrei orientierte sich daran die Morde an Danny Rolling.
Trotz dieser Allgegenwart erlebte das Genre um die Jahrtausendwende einen gewissen Niedergang. Vielleicht verlagerte sich die öffentliche Aufmerksamkeit auf den Krieg gegen den Terror, und der Serienmörder wurde zu einem weniger drängenden Schreckgespenst. Diese Schwerpunktverlagerung fiel jedoch mit größeren Trends zusammen. Harold Schechter hat den Zeitraum von 1970 bis 1999 als die „Goldenes Zeitalter des Serienmords“ und die Zahl der Serienmörder hat dramatisch zurückgegangen seit damals. Die Presseberichterstattung darüber solche verursachten Verbrechen fielen ebenfalls.
In den letzten Jahren gab es jedoch ein erneutes Interesse an dem Serienmörder. Kriminelle Gedanken bleibt eine der beliebtesten Sendungen im Fernsehen. Bryan Fullers Hannibal sogar selbst zurück gebunden Millennium indem er Lance Henriksen in einer frühen Gastrolle besetzte. Es bestand jedoch ein besonderes Interesse an konkreten Fällen aus der Praxis. Es gab eine Welle von Podcasts und Streaming-Dokumentationen, ganz zu schweigen von dramatischen Miniserien und Verfilmungen von echten Fällen.
Diese Anpassungen befinden sich jedoch in einem komplizierten Raum. Die moderne Popkultur scheint sich des Potenzials dieser Geschichten, krass und ausbeuterisch zu sein, und der Tendenz, diese Mörder in den Vordergrund zu stellen (und sogar zu romantisieren), auf eine Weise bewusster zu sein, die das Leiden ihrer Opfer auslöscht. „Für mich sind sie die Helden, wenn sie diese Publicity ertragen müssen“, bemerkte die Ted-Bundy-Überlebende Kathy Kliener in im Vorfeld der Veröffentlichung von Extrem böse, schockierend böse und abscheulich auf Netflix.
Der Serienmörder und die Berühmtheit sind oft im amerikanischen Volksbewusstsein verflochtenetwas, mit dem Oliver Stone gespielt hat Natürlich geborene Mörder. In den letzten Jahren gab es Debatten über den Wert in Benennung der Täter von Verbrechen wie Massenerschießungenargumentieren, dass dies gewährt der Mörder Ruhm und Publicity. Es gibt eine ähnliche Debatte über Dramatisierungen dieser Art von Verbrechen, die Frage, ob diese Figuren eine solche Aufmerksamkeit verdienen.
Es gibt eine Tendenz in den Medien, diese Art von Straftätern als einzigartige Exemplare zu behandeln, sie in Objekte der Faszination und des Studiums zu verwandeln und sie in einen Raum zu heben, der für politische Führer und die Leute, die den Air Jordan entworfen haben, reserviert ist. Es gibt zwar immer noch Beispiele für Projekte, die dieser Vorlage entsprechen, wie zum Beispiel das umstrittene Extrem böse, schockierend böse und abscheulich Und Dahmergibt es innerhalb des Genres einen breiteren Trend, der versucht, eine weniger sensationslüsterne Herangehensweise an wahre Kriminalität zu finden.
David Fincher ist so etwas wie ein Pionier auf diesem Gebiet. Erschienen 2007, Tierkreis schnitt etwas enttäuschend ab an der Kasse Und während des Siegerrennens. Der Film wurde jedoch von der Geschichte bestätigt. Es ist zur Vorlage für viele moderne wahre Krimidramen geworden. Natürlich hatte sich Fincher mit etabliert Siebenein stilvoller Serienkiller-Thriller, aber Tierkreis arbeitete, indem er einen viel fundierteren und gemesseneren Ansatz für einen der berüchtigtsten nicht identifizierten Mörder Amerikas einnahm.
Tierkreis war besessen von der Mechanik der Ermittlungen, dem Versuch, einen solchen Mörder zu fassen. Der Film verbrachte viel Zeit in Archivräumen, Büros und Kellern. Es berücksichtigte den Tribut, den die Jagd von den Charakteren forderte, die versuchten, den Fall zu lösen, darunter Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal), Dave Toschi (Mark Ruffalo) und Paul Avery (Robert Downey Jr.). Obwohl es in Arthur Leigh Allen (John Carroll Lynch) einen Hauptverdächtigen identifizierte, war es nie wirklich an ihm interessiert.
Fincher würde diesen Ansatz auf übertragen Gedankenjäger, das ein Jahrzehnt später auf Netflix gestartet wurde. Die Show befasste sich mit der Gründung der Behavioral Science Unit beim Federal Bureau of Investigation. Wie Tierkreis, es ist eine Show, die versucht, eine Sensation ihres Themas zu vermeiden. Morde werden nicht auf der Leinwand gezeigt, und ein Großteil der Serie spielt sich in Büros, Vernehmungsräumen, Kellern und Gefängniskantinen ab. Es ist sehr sachlich.
Entscheidend ist, Gedankenjäger ist nicht daran interessiert, seine Themen als einzigartig oder singulär zu behandeln. Die Show spielt in den 1970er Jahren und basiert auf dem Versuch, zu verstehen, warum diese Verbrechen passieren und wie man die Verantwortlichen am besten identifiziert. In der ersten Folge fühlt sich der junge Agent Holden Ford (Jonathan Groff) zu einem Vortrag von Peter Rathman (Jordan Gelber) hingezogen, der behauptet, dass das Auftauchen dieser neuen Art von Killern keine Aneinanderreihung von Einzelfällen ist.
„Schauen Sie sich die Liste der beispiellosen Ereignisse an, die sich in den letzten anderthalb Jahrzehnten ereignet haben“, rät Rathman Ford. „Präsident ermordet. Einen unpopulären Krieg führen, den wir nicht gewonnen haben.“ Ford mischt sich ein: „Die Nationalgarde tötet vier College-Studenten.“ Rathman stimmt zu: „Man kann sich kaum darum kümmern.“ Zu Gedankenjägerist der Serienmörder kein Phänomen, das in einem luftleeren Raum existiert, sondern ist stattdessen an eine größere Reihe kultureller Trends und sich verändernder Normen gebunden.
In derselben Premiere trifft Ford auf eine junge Frau (Hannah Gross), die ihn bittet, sich mit den Theorien des Philosophen Emile Durkheim auseinanderzusetzen die entmenschlichenden Auswirkungen des städtischen Lebens. Später in der Staffel sinniert die Akademikerin Wendy Carr (Anna Torv), die dem Team hilft, die Werkzeuge zum Erstellen eines überzeugenden Datensatzes zusammenzustellen, darüber nach, dass Richard Nixon die gleichen Standards der Soziopathie erfüllt wie viele dieser Mörder. Bill Tench (Holt McCallany) scherzt, dass ihre Arbeit „bis ins Weiße Haus geht“.
Dies spiegelt ein wachsendes Verständnis dieser Zeit in der amerikanischen Geschichte wider, in der der Serienmörder das Bewusstsein der Bevölkerung zu dominieren schien und behauptete, dass die Allgegenwart dieser Mörder ebenso auf allgemeinere soziale Probleme zurückzuführen sei wie die „Gesellschaft von Fremden“ Blinde Flecken in der StrafverfolgungUnd systemische Ausfälle das es solchen Raubtieren ermöglichte, durch das Netz zu schlüpfen. Es ist eine ganzheitlichere Sicht auf diese Art von Verbrechen. Wie Ford es ausdrückt: „Nicht mehr ‚nur die Fakten, Ma’am‘.“
Mehrere andere Filme und Shows sind diesem Ansatz gefolgt. Verlorene Mädchen untersuchte den ungelösten Serienmörder von Long Island durch die Linse des systemischen Versagens der örtlichen Strafverfolgungsbehörden, wobei David Edelstein es nannte: „ein Anti-Polizei-Verfahren.“ Die gute Krankenschwester ist die Geschichte des echten Serienmörders Charles Cullen (Eddie Redmayne), aber sie interessiert sich weniger für Cullen selbst als für das System, das ihn töten ließ. „Warum?“ fragt Amy Loughren (Jessica Chastain). Cullen antwortet: „Weil sie mich nicht aufgehalten haben.“
Bostoner Würger trägt den Einfluss von Tierkreis auf seinem Ärmel, einschließlich einer Sequenz, in der die Journalistin Loretta McLaughlin (Keira Knightley) von einem Fremden (Ryan Winkles) mit dem Versprechen einer mörderischen Hauptrolle in einen gruseligen Raum gewinkt wird, erinnert sich eine ikonische Szene aus Tierkreis. Der Film interessiert sich weniger für den Mörder Albert DeSalvo (David Dastmalchian) selbst und befürwortet dies Es gab mehrere Mörder, und stattdessen untersuchen, wie „die Stadt ihre Frauen nicht schützen kann“. George Nassar (Greg Vrotsos) legt die These des Films dar: „Ihre sichere kleine Welt ist nur eine Illusion. Männer töten Frauen. Es fing nicht mit Albert an. Mit ihm hört die Hölle sicher auch nicht auf.“
Die moderne wahre Kriminalität interessiert sich mehr für das Versagen von Systemen als dafür, einzelne Kriminelle zu sensationslüstern zu machen. Dieser Trend geht wohl über das Genre der Serienmörder hinaus. Daniel Destin Cretton Nur Barmherzigkeit ist als geistiger Nachfolger der „Todestrakt“-Dramen der 1990er erkennbar, wie z Gehender toter Mann oder Die Kammer. Wie diese neue Welle von Serienmörderfilmen, Nur Barmherzigkeit ist weniger an individuellem Melodram interessiert als daran, diesen Rahmen zu nutzen, um zugrunde liegende systemische Probleme zu untersuchen.
Wahre Kriminalität war schon immer ein heikles Thema, das leicht krass oder ausbeuterisch sein und das Leiden der Opfer in sensationelle Unterhaltung verwandeln konnte. In den letzten Jahren hat das Genre konzertierte Anstrengungen unternommen, um dieses Problem zu lösen.