Seit OpenAI letztes Jahr ChatGPT vorgestellt hat, ist es fast unmöglich, einen Tag zu vergehen, ohne dass ein Unternehmen oder Entwickler ein KI-gestütztes Tool herausbringt. Jetzt, mit der Veröffentlichung neuer Modelle wie GPT-4 von OpenAI und Claude von Anthroipic, versuchen sich immer mehr App-Hersteller an Tools, die für Menschen zugänglicher und nützlicher sind.
Einige Apps bieten ein natives mobiles oder Desktop-Erlebnis, mit dem Benutzer mit KI-gestützten Chatbots außerhalb des Webbrowsers sprechen können. Ihre Kernidee ist es, Geld zu verdienen, indem sie den unbegrenzten Zugriff auf diese Bots freischalten und den Benutzern einige schnelle Ideen liefern.
Einige Entwickler wollen jedoch noch einen Schritt weiter gehen und arbeiten daran, ihre Apps besser in das System zu integrieren. Es gab bereits einige Versuche, diese Apps über Shortcuts mit Siri kompatibel zu machen. So können Benutzer ChatGPT (oder jedem anderen Modell) per Sprache oder sogar Text Fragen stellen. Dies verschafft ihnen einen Vorteil in Fällen, in denen Siri die Abfrage eines Benutzers nicht verstehen kann, sie können einfach die Tastatur verwenden, um eine Frage für den KI-gestützten Bot einzugeben.
Ein Beispiel ist Kurzschlusseine von entwickelte App Joe Fabisevich, ein ehemaliger Twitter-Mitarbeiter, der zum Indie-Entwickler wurde. Mit der App können Sie mit einem Bot namens Shorty chatten. Es enthält Vorschläge für Trainingspläne, Essenspläne, das Schreiben lustiger Lieder und das Entdecken lustiger Fakten zu einem Thema. Sie können auch den Befehl „Hey Siri, Hey Shorty“ verwenden, um Fragen per Stimme zu stellen.
Fabisevich sagte, die Tools hätten ihm geholfen, eine App Store-Beschreibung zu schreiben, Ideen für App Store-Optimierungsvorschläge zu sammeln und einen App-Kaufcode zu schreiben. Er fügte hinzu, dass das Entwicklungsteam hinter Short Circuit nach Möglichkeiten suche, die App mithilfe von Shortcuts in alle Arten von Automatisierung zu integrieren.
Bildnachweis: Kurzschluss
Leute bei MacStories ist noch einen Schritt weiter gegangen und hat einen Shortcut namens S-GPT entwickeltdas in viele Teile von macOS und iOS integriert ist.
Das Tool kann eine Webseite zusammenfassen, die über das Safari-Share-Sheet geteilt wird; es kann beim Zeitmanagement helfen, um zu verstehen, an welchen Tagen Sie einen vollen Terminkalender haben; Überprüfen Sie den Text in Ihrer Zwischenablage auf Grammatikfehler. und bieten an, Links aus der Antwort von ChatGPT in mehreren Safari-Tabs zu öffnen.
Bildnachweis: S-GPT/MacStories
Aber das Feature, das am meisten durch seinen Spaßfaktor heraussticht, ist, dass Sie S-GPT bitten können, eine Playlist basierend auf einer Eingabeaufforderung zu erstellen. Wenn Sie beispielsweise fragen „Mach mir eine Playlist mit 15 Rocksongs aus den frühen 2000er Jahren“, wird diese Liste in Apple Music gespeichert. Tools wie PlaylistAI haben Funktionen wie die Generierung von Wiedergabelisten durch Eingabeaufforderungen für Spotify veröffentlicht. Aber die Bemühungen von S-GPT fühlen sich integrierter an, da Apple Music verwendet wird.
Federico Viticci von MacStories erwähnt, dass Sie auch komplexe Abfragen wie „Erstellen Sie mir eine Wiedergabeliste mit 25 sanften Indie-Rock-Songs, die zwischen 2000 und 2010 veröffentlicht wurden, und sortieren Sie sie nach Veröffentlichungsjahr, vom ältesten zum neuesten.“ eingeben können.
Bildnachweis: S-GPT/MacStories
Entwickler behaupten auch, dass S-GPT besser ist als Siri, wenn es um Hin- und Her-Gespräche geht. Das liegt daran, dass das Tool Sie auffordert, Folgefragen zu stellen, wenn Sie möchten. Eine visuelle Aufforderung hilft in einigen Fällen, da Siri dazu neigt, den Kontext des Gesprächs oft zu vergessen.
Sowohl S-GPT- als auch Short Circuit-Entwickler erwähnen, dass Siri oft nur lange Texte aus einer Quelle wie Wikipedia vorliest, was mühsam sein könnte. Sie argumentieren, dass es einfacher ist, etwas längeren Text auf dem Bildschirm zu lesen.
GPT-basierte Modelle sind nützlicher als Siri, wenn sie Text generieren, Text zusammenfassen und mehr Informationen zum Thema aus mehreren Quellen präsentieren müssen. Fabisevich sagte per E-Mail, dass der größte Vorteil dieser großen Sprachmodelle darin besteht, dass sie die „Schleife des Durchlaufens mehrerer Google-Suchanfragen“ reduzieren.
Er sagte, dass Short Circuit-Benutzer Anwendungsfälle gefunden haben, die von der Essensplanung bis zum Finden von mehr Informationen über einen Vogel bei der Vogelbeobachtung, Codierungsproblemen und dem Generieren von Dungeons & Dragons-Geschichten reichen.
Wenn es jedoch darum geht, Fakten wie die Wetterbedingungen von morgen oder das Ergebnis des letzten Spiels herauszufinden, ist Siri (oder ein gleichwertiger Assistent) immer noch überlegen. Fabisevich sagte, dass es deshalb einen Faktencheck-Button in der App gibt, der Sie mit der Antwort als Anfrage zur Google-Suchergebnisseite führt.
„Ich traue den Ergebnissen, die ChatGPT mir liefert, immer noch nicht und ertappe mich dabei, Fakten zu überprüfen, die unintuitiv oder verdächtig erscheinen. Manchmal liegt meine Intuition falsch und ChatGPT hat Recht, aber diese Skepsis hat mich dazu veranlasst, eine Funktion zur Überprüfung von Fakten einzubauen Kurzschluss. Obwohl GPT-4 bei Halluzinationen besser ist, denke ich immer noch, dass Halluzinationen ein großes Problem für große Sprachmodelle sein werden“, sagte er.
Selbst Bing von Microsoft Und Googles Barde scheitern oft, wenn sie nach aktuellen Ereignissen oder historischen Ereignissen gefragt werden. In dieser Hinsicht sind die KI-Assistenten der aktuellen Generation auf Telefonen also weniger anfällig für die Verbreitung von Fehlinformationen, da sie Sie lediglich zu einer Websuche weiterleiten würden, wenn sie nichts über ein Thema wissen. Den KI-Chatbots mangelt es auch an Geschwindigkeit, da sie einen Server (wie OpenAI) abfragen müssen, um Antworten auf eine Anfrage zu erhalten.
Diese erste Welle von GPT-betriebenen Bots versucht nicht gerade, Siri zu ersetzen. Aber sie versuchen, das Leben einfacher zu machen, wenn es darum geht, nach Vorschlägen oder Ideen zu fragen. Abgesehen von den genannten Tools wie BeliebigGPT Und MacGPT Erleichtern Sie den einfachen Zugriff auf ChatGPT auf dem Mac, bieten Sie jedoch keine Funktionen wie die Integration von Sprachbefehlen an.
Angesichts der Tatsache, dass sowohl Google als auch Apple in den nächsten Monaten ihre jährlichen Entwicklerkonferenzen abhalten, wird es interessant sein zu sehen, wie sie ihre Assistenten aktualisieren. Berichten zufolge haben mehrere Teams bei Apple – einschließlich desjenigen, das Siri bearbeitet – mit großen Sprachmodellen experimentiert.
Gleichzeitig hoffen Entwickler, Zugang zu mehr Automatisierung auf Systemebene zu erhalten, um diese großen Sprachmodelle nutzen zu können. Jüngste Analysen mehrerer Unternehmen deuten darauf hin, dass sowohl die Downloads als auch die Verbraucherausgaben für KI-gestützte Apps in den letzten Monaten in die Höhe geschossen sind. Entwickler würden also von dieser Welle der generativen KI profitieren wollen.