Herrscht innerhalb der Mauern des Abgeordnetenhauses ein sozial unsicheres Arbeitsklima? Die Antwort auf diese brisante Frage ist in dem lang erwarteten Bericht von Forschern der Universität Utrecht über die Sicherheit im Parlament enthalten.
In den vergangenen Jahren gingen im Parlament mehrere Vorwürfe wegen gesellschaftlichen oder sexuellen Fehlverhaltens durch. Erst im vergangenen Herbst verließ die Parlamentarierin Khadija Arib (PvdA) das Repräsentantenhaus, nachdem sie in ihrer Zeit als Sprecherin des Repräsentantenhauses über ein unsicheres Arbeitsklima geklagt hatte.
Die Wissenschaftler der der UU angegliederten Forschungsagentur USBO haben nach „Verhaltensmustern“ gesucht. Beispiele sind Einschüchterung, Gewalt, Beschimpfungen, aber auch Diskriminierung, Ausgrenzung und Mobbing. Außerdem wird der Umgang mit Signalen und Meldungen eines solchen Verhaltens untersucht.
Es gehe nicht um eine aufklärende Untersuchung konkreter Ereignisse, betonen die Autoren des Berichts. Die Ermittlungen werden im Auftrag von Vera Bergkamp, Präsidentin des Abgeordnetenhauses, und der Geschäftsstelle des Abgeordnetenhauses durchgeführt.
Das Team sprach mit so vielen Menschen wie möglich
Die Forscher haben versucht, ein möglichst breites Bild zu zeichnen, indem sie mit einem breiten Spektrum von Mitarbeitern des Repräsentantenhauses gesprochen haben, von Abgeordneten und Parteiangestellten bis hin zu Platzanweisern und Angestellten des Büros.
Das Team hat auch „Kammerbewohner“ kontaktiert, die vor bis zu fünf Jahren abgereist sind. Die Teilnahme ist freiwillig und die Ergebnisse werden so präsentiert, dass sie nicht auf Personen, Fraktionen oder Dienste zurückgeführt werden können.
Der Bericht besteht aus einer Analyse von Interviews, einem Online-Fragebogen und Dokumenten wie früheren Umfragen, jährlichen Sozialberichten und Verhaltenskodizes. Auf dieser Grundlage werden die Forscher Empfehlungen zur Verbesserung der sozialen Sicherheit im Repräsentantenhaus aussprechen.
Krijg een melding bij nieuws over de politiek
Arib, Van Dijk, Gündogan, Graus
Die Arib-Frage hat zuletzt zu heftigen Diskussionen im Repräsentantenhaus geführt. Sie befassten sich auch mit dem Umgang mit Meldungen über ein sozial unsicheres Arbeitsklima.
Zuvor war der PvdA-Abgeordnete Gijs van Dijk nach Berichten über unerwünschtes Verhalten im privaten Bereich zurückgetreten. Seine Partei entschuldigte sich später bei ihm für die angeblich nachlässige Art und Weise, in der dies untersucht wurde.
Auch die Abgeordneten Nilüfer Gündogan (damals Volt) und Dion Graus (PVV) wurden in den vergangenen Jahren nach Vorwürfen wegen Fehlverhaltens diskreditiert.