Der westliche US-Bundesstaat Montana stand kurz vor der Umsetzung eines Totalverbots Tick Tacknachdem ein Vorschlag eine wichtige Hürde in seiner Legislaturperiode passiert hatte.
Wenn es verabschiedet wird, wäre das vorgeschlagene Gesetz beispiellos und würde die rechtlichen Grundlagen für ein nationales Verbot der beliebten App in chinesischem Besitz erproben, ein Schicksal, das in Washington zunehmend gefordert wird.
Das von den Republikanern dominierte Unterhaus von Montana stimmte mit überwältigender Mehrheit für ein vollständiges Verbot, wobei eine endgültige Abstimmung für Freitag angesetzt ist, bevor es an den Gouverneur des Bundesstaates geht, um Gesetz zu werden.
Es wurde mit 60 Ja-Stimmen und 39 Nein-Stimmen angenommen.
TikTok sagte, dass US-Gerichte wahrscheinlich das letzte Wort haben würden.
„Die Verfechter des Gesetzentwurfs haben zugegeben, dass sie keinen durchführbaren Plan haben, um diesen Versuch, amerikanische Stimmen zu zensieren, umzusetzen, und dass die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzentwurfs von den Gerichten entschieden wird“, sagte TikTok-Sprecherin Brooke Oberwetter als Antwort auf eine AFP-Anfrage.
„Wir werden weiterhin für TikTok-Benutzer und -Ersteller in Montana kämpfen, deren Lebensunterhalt und Rechte des Ersten Verfassungszusatzes durch diese ungeheuerliche Übertreibung der Regierung bedroht sind.“
TikTok befindet sich trotz seiner immensen Popularität in einem Willenskampf mit der US-Regierung und Politikern und sieht sich nun einem Ultimatum des Weißen Hauses gegenüber, dass es sich von seinen chinesischen Eigentümern trennt oder den Betrieb in Amerika einstellt.
„Wir stehen vor einer Bedrohung wie keiner anderen von der Kommunistischen Partei Chinas, die sich hinter TikTok versteckt, wo sie Amerikaner ausspionieren können, indem sie persönliche Informationen durch Tastenanschläge und sogar Benutzerstandorte sammeln“, sagte der Abgeordnete Brandon Ler, der das Gesetz von Montana verteidigte.
Nach dem vorgeschlagenen Gesetz müssten Apple und Google TikTok aus ihren App-Stores entfernen, und Unternehmen müssen bei einem Verstoß mit täglichen Bußgeldern von 10.000 US-Dollar rechnen.
Das vorgeschlagene Verbot würde 2024 in Kraft treten, steht jedoch angesichts seiner beispiellosen Natur in den Vereinigten Staaten vor fast gewissen rechtlichen Herausforderungen und geht möglicherweise bis zum Obersten Gerichtshof in Washington.
„Ich denke, es gibt viele Auswirkungen, nicht zuletzt, wie man es machen würde“, sagte Carl Tobias, Professor für Rechtswissenschaften an der University of Richmond.
„Es ist schwer vorstellbar, wie der Staat es verteidigen und gewinnen könnte“, sagte Tobias der Nachrichtenagentur AFP.
Als eine frühere Version des Gesetzentwurfs im Senat von Montana verabschiedet wurde, verurteilte TikTok einen „katastrophalen Präzedenzfall“, der eine „ungeheuerliche Verletzung“ der Redefreiheit im Staat darstellen würde.
„Muss mir egal sein“
Auch Befürworter der Meinungsfreiheit lehnten das Gesetz ab.
„Die Verabschiedung dieses Gesetzes würde die erste Änderung missachten und das verfassungsmäßige Recht der Montaner auf freie Meinungsäußerung mit Füßen treten“, heißt es in einem Brief an die Gesetzgeber von Montana von der ACLU und anderen Verbänden.
Montana dreht die Schrauben an TikTok, da die App mit mehreren knallharten, aber rechtlich fragwürdigen Vorschlägen nationaler Gesetze konfrontiert ist – darunter ein vom Weißen Haus unterstützter Gesetzentwurf, der den Weg für ein Verbot der App ebnen könnte.
„Ein Teil des Problems besteht darin, dass Politiker sich nicht darum kümmern müssen, was passiert, nachdem sie das Gesetz verabschiedet haben“, sagte Ari Cohn, Berater für Meinungsfreiheit bei TechFreedom, einer Denkfabrik.
„Sie denken nur allzu gerne über Gesetze nach, die von den Gerichten leicht zu Fall gebracht werden können. Das ist leider nur die Natur der Politik“, sagte er gegenüber AFP.
Wenn es verabschiedet wird, wäre das vorgeschlagene Gesetz beispiellos und würde die rechtlichen Grundlagen für ein nationales Verbot der beliebten App in chinesischem Besitz erproben, ein Schicksal, das in Washington zunehmend gefordert wird.
Das von den Republikanern dominierte Unterhaus von Montana stimmte mit überwältigender Mehrheit für ein vollständiges Verbot, wobei eine endgültige Abstimmung für Freitag angesetzt ist, bevor es an den Gouverneur des Bundesstaates geht, um Gesetz zu werden.
Es wurde mit 60 Ja-Stimmen und 39 Nein-Stimmen angenommen.
TikTok sagte, dass US-Gerichte wahrscheinlich das letzte Wort haben würden.
„Die Verfechter des Gesetzentwurfs haben zugegeben, dass sie keinen durchführbaren Plan haben, um diesen Versuch, amerikanische Stimmen zu zensieren, umzusetzen, und dass die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzentwurfs von den Gerichten entschieden wird“, sagte TikTok-Sprecherin Brooke Oberwetter als Antwort auf eine AFP-Anfrage.
„Wir werden weiterhin für TikTok-Benutzer und -Ersteller in Montana kämpfen, deren Lebensunterhalt und Rechte des Ersten Verfassungszusatzes durch diese ungeheuerliche Übertreibung der Regierung bedroht sind.“
TikTok befindet sich trotz seiner immensen Popularität in einem Willenskampf mit der US-Regierung und Politikern und sieht sich nun einem Ultimatum des Weißen Hauses gegenüber, dass es sich von seinen chinesischen Eigentümern trennt oder den Betrieb in Amerika einstellt.
„Wir stehen vor einer Bedrohung wie keiner anderen von der Kommunistischen Partei Chinas, die sich hinter TikTok versteckt, wo sie Amerikaner ausspionieren können, indem sie persönliche Informationen durch Tastenanschläge und sogar Benutzerstandorte sammeln“, sagte der Abgeordnete Brandon Ler, der das Gesetz von Montana verteidigte.
Nach dem vorgeschlagenen Gesetz müssten Apple und Google TikTok aus ihren App-Stores entfernen, und Unternehmen müssen bei einem Verstoß mit täglichen Bußgeldern von 10.000 US-Dollar rechnen.
Das vorgeschlagene Verbot würde 2024 in Kraft treten, steht jedoch angesichts seiner beispiellosen Natur in den Vereinigten Staaten vor fast gewissen rechtlichen Herausforderungen und geht möglicherweise bis zum Obersten Gerichtshof in Washington.
„Ich denke, es gibt viele Auswirkungen, nicht zuletzt, wie man es machen würde“, sagte Carl Tobias, Professor für Rechtswissenschaften an der University of Richmond.
„Es ist schwer vorstellbar, wie der Staat es verteidigen und gewinnen könnte“, sagte Tobias der Nachrichtenagentur AFP.
Als eine frühere Version des Gesetzentwurfs im Senat von Montana verabschiedet wurde, verurteilte TikTok einen „katastrophalen Präzedenzfall“, der eine „ungeheuerliche Verletzung“ der Redefreiheit im Staat darstellen würde.
„Muss mir egal sein“
Auch Befürworter der Meinungsfreiheit lehnten das Gesetz ab.
„Die Verabschiedung dieses Gesetzes würde die erste Änderung missachten und das verfassungsmäßige Recht der Montaner auf freie Meinungsäußerung mit Füßen treten“, heißt es in einem Brief an die Gesetzgeber von Montana von der ACLU und anderen Verbänden.
Montana dreht die Schrauben an TikTok, da die App mit mehreren knallharten, aber rechtlich fragwürdigen Vorschlägen nationaler Gesetze konfrontiert ist – darunter ein vom Weißen Haus unterstützter Gesetzentwurf, der den Weg für ein Verbot der App ebnen könnte.
„Ein Teil des Problems besteht darin, dass Politiker sich nicht darum kümmern müssen, was passiert, nachdem sie das Gesetz verabschiedet haben“, sagte Ari Cohn, Berater für Meinungsfreiheit bei TechFreedom, einer Denkfabrik.
„Sie denken nur allzu gerne über Gesetze nach, die von den Gerichten leicht zu Fall gebracht werden können. Das ist leider nur die Natur der Politik“, sagte er gegenüber AFP.