Das Abhören seiner „Partner“ könnte Washingtons eigene globale Sicherheitsarchitektur auf den Kopf stellen
Die Regierung von US-Präsident Joe Biden steckt in einer ernsthaften Klemme, nachdem Beamte letzte Woche darauf aufmerksam gemacht wurden, dass im März ein Cache mit geheimen Dokumenten geleakt wurde, aus denen hervorgeht, dass die USA Verbündete ausspioniert haben der genaue Standort der Truppen, Lieferspezifikationen und andere Informationen im Zusammenhang mit Kiews bevorstehender Frühjahrsoffensive gegen Russland. Aber auch ein weiteres wichtiges Leck tauchte auf.Koreanische Medien gemeldet dass die CIA-Akten enthüllten, dass die USA offenbar das südkoreanische National Security Office (NSO) in Seoul ausspioniert haben. Das NSO wird als „Kontrollturm der südkoreanischen Sicherheitsentscheidungen“ beschrieben. Darüber hinaus zeigen die durchgesickerten Berichte, dass die USA auch Großbritannien, Kanada und Israel ausspioniert haben. Die koreanischen Details sind die schwerwiegendsten Anschuldigungen, weil sie offenes Abhören beinhalten. Die Dokumente zeigen, dass südkoreanische Regierungsbeamte in eine „schwierige Lage“ gebracht wurden, tödliche Hilfsgüter in die Ukraine zu schicken, weil dies von der Öffentlichkeit als „Gegenleistung für einen Staatsbesuch“ angesehen werden könnte. Dieser Staatsbesuch des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk-yeol ist für den 26. April geplant. Der südkoreanische Staatschef muss sich nun mit der Aussicht auseinandersetzen, seine engen Verbündeten in Washington zu besuchen, obwohl er weiß, dass sie höchstwahrscheinlich illegale Abhörmaßnahmen gegen sein Land durchgeführt und Seouls Staatsangehörige verärgert haben Interessen und bedrohen die Souveränität des Landes. Die Dokumente wurden größtenteils als legitim anerkannt, ungeachtet einiger Manipulationen von Opferzahlen, und die Reaktion aus Washington deutet offensichtlich darauf hin, dass sie echt sind. Die USA befinden sich also in einer schwierigen Situation. Es ist eindeutig kein Zufall, dass alle Länder, die sich Washingtons Stellvertreterkrieg in der Ukraine anschließen, Waffen schicken und sich den Sanktionen gegen Russland anschließen, unter dem nuklearen Schirm der USA stehen und US-Truppen innerhalb ihrer Grenzen stationiert haben. Das allein deutet darauf hin, dass die nationalen Regierungen dieser Länder unter erheblichem strategischem Druck stehen, sich Washingtons Kreuzzug anzuschließen. Illegale Spionage ist jedoch eine andere Sache. Es ist eine so dreiste Verletzung der nationalen Souveränität, dass es sich kein Führer leisten kann, dies zu akzeptieren, ohne innenpolitische Konsequenzen zu erleiden. Um den Schaden an der öffentlichen Meinung zu beheben und künftige Wahlen zu überleben, müssen die Opfer der „alliierten“ Spionage möglicherweise ihre Unterstützung für die USA als Reaktion auf die Überwachungskampagne zurückschrauben. Aus diesem Grund haben einige die Enthüllungen als die bezeichnet am schädlichsten seit der ehemalige NSA-Mitarbeiter Edward Snowden die weltweite US-Spionagekampagne durch Massendatensammlung aufdeckte und der dann einer Hexenjagd aus Washington ausgesetzt war, nur um in Russland Zuflucht zu finden. Es ist wahrscheinlich, dass derjenige, der diese Dokumente durchsickern ließ, mit einer strengen Strafverfolgung konfrontiert wird, da das Pentagon auf Anweisung des Weißen Hauses seine eigene Untersuchung der Quelle der Lecks ankündigte. Der Schaden ist wahrscheinlich schon angerichtet. Am 26. April könnte der erste Dominostein fallen, wenn Präsident Yoon unter Druck gesetzt wird, seine Unterstützung für Washingtons strategische Haltung gegenüber der Ukraine aufgrund innerstaatlicher Gegenreaktionen zurückzunehmen. Aber es wäre wahrscheinlich nicht das letzte Mal, da Freund und Feind gleichermaßen auf Amerikas mangelnden guten Glauben im Umgang mit Partnern hinweisen und auf Spionage statt auf Verhandlungen zurückgreifen. Dies ist natürlich nicht das erste Mal, dass die USA beschuldigt werden, ihre Verbündeten auszuspionieren. Eine Untersuchung aus dem Jahr 2015 ergab, dass die USA wichtige europäische Verbündete über dänische Kanäle ausspioniert haben, wie weithin berichtet wird im Mai 2021. Es wurde bestätigt, dass die USA zumindest von 2012 bis 2014 hochrangige Beamte in Frankreich, Norwegen, Schweden und Deutschland ausspioniert haben, darunter die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel, den ehemaligen Außenminister Frank-Walter Steinmeier und andere. Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass wichtige US-Partner jetzt sagen, dass sie vermeiden wollen, bloße Handlanger von Washingtons globalem Imperium zu sein. Zum Beispiel der französische Präsident Emmanuel Macron erzählt Politico, nach seinem jüngsten Besuch in China, dass Europa dem Druck widerstehen muss, „Amerikas Nachfolger“ zu werden. Kurz darauf EU-Ratschef Charles Michel genannt Die europäischen Staats- und Regierungschefs erwärmen sich für die Idee des französischen Präsidenten. Dass die USA einen globalen Sicherheitsrahmen aufrechterhalten und Truppen in ihren verbündeten Ländern stationieren, ist eine Sache. Es mag von manchen als militärische Besetzung des jeweiligen Landes angesehen werden – jedoch hat dies wohl einige Vorteile. Indem sie Ländern wie Japan, Südkorea und anderen erlauben, ihre Sicherheitsbedürfnisse und die damit verbundenen Kosten in die USA auszulagern, können sie sich mehr auf ihre wirtschaftliche Entwicklung konzentrieren. Dies war in der Tat ein Hauptgrund, warum die Entmilitarisierung Japans für Tokio akzeptabel war. Das ist auch der Grund, warum der Pro-Trump-Sektor der USA gegen die derzeitige Sicherheitsvereinbarung mit wichtigen Verbündeten ist. Allerdings ist illegale Spionage auf höchster Ebene völlig inakzeptabel und wirft ernsthafte Alarmsignale darüber auf, ob die derzeitige Sicherheitsvereinbarung der USA und seine „Verbündeten“ fair oder legitim sind. Diese jüngsten Lecks könnten zu einer drastischen Änderung des aktuellen Status quo führen oder die Wähler in diesen Ländern könnten dies durchaus fordern. Das bevorstehende Treffen zwischen Yoon und Biden könnte das erste in einer langen Kette schmerzhafter strategischer Verluste für Washington sein.