BATHINDA: Da sich Indien bisher bei der Abstimmung in den Vereinten Nationen (UN) für Resolutionen zur Verurteilung des russischen Vorgehens in der Ukraine der Stimme enthalten hat, haben die Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) am Dienstag gemeinsam mit dem schwedischen MdEP Jakop Dalunde die Position des Landes zum andauernden Krieg in Frage gestellt forderte Indien sogar auf, „seine Soft Power einzusetzen“, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin an den Verhandlungstisch zu bringen.
Bei einem parlamentarischen Briefing, das von Stichting The London Story, einer niederländischen Denkfabrik, organisiert wurde, stellten die Abgeordneten Dalunde und Margrete Auken, beide Mitglieder der Grünen/Europäischen Freien Allianz im Europäischen Parlament, Fragen zu Indiens Wahl der Blockfreiheit.
Dalunde, ebenfalls Mitglied der EU-Indien-Delegation, sagte, dieser Konflikt bestehe zwischen Demokratie und Autokratien. „Wenn Indien eine auf Menschenrechten basierende Weltordnung anstreben will, würde es von Putins Scheitern profitieren. Wenn es mehr in Richtung Autokratie gehen will, könnte es von einem Sieg Putins profitieren. Es liegt an Indien, jetzt zu entscheiden, welche Art von Weltordnung es gerne sehen möchte“, sagte Dalunde und appellierte an die Europäische Union, „die Unterstützung Indiens so einfach wie möglich zu machen“. „Die EU muss ihre Soft Power einsetzen, um Indien die Anerkennung der Menschenrechte zu ermöglichen, und Indien muss seine Soft Power nutzen, um Putin an den Verhandlungstisch zu bringen.“
Obwohl die EU Indien auffordert, russische Völkerrechtsverletzungen im Einklang mit seinen allgemein bekräftigten Partnerschaftswerten zu verurteilen, hat Indien nur seine eigene „Bekenntnis zu den Grundsätzen der UN-Charta, zum Völkerrecht und zur Achtung der Souveränität und territorialen Integrität aller Staaten bekräftigt “ und entschied sich, sich der Beschlüsse zu enthalten, heißt es in einer Pressemitteilung des Think Tanks.
Margrete Auken, dänische Europaabgeordnete, sagte, Indien sei die größte Demokratie der Welt, und das übertrage Indien die Verantwortung, die Demokratie in allen Dimensionen zu wahren.
Alena Kahle, Advocacy Officer von Stichting The London Story, sagte, angesichts der Tatsache, dass die EU und Indien eine engere Zusammenarbeit anstreben, auch an der militärischen Front, wollen die Mitglieder des Europäischen Parlaments Antworten. „Die EU und Indien behaupten, dass ihre Zusammenarbeit auf der gemeinsamen Förderung einer regelbasierten Weltordnung aufbaut – eine Behauptung, die angesichts der Stimmenthaltung Indiens bei den UN-Abstimmungen zur Verurteilung Russlands und seiner Wahl einer verwässerten Formulierung ins Wanken gerät.“
Der indische Diplomat Shyam Saran antwortete, während Indien sich mit Menschenrechtsbedenken befasst habe, könne es sich die EU auch nicht leisten, heuchlerisch zu sein, da sie ihre eigenen Probleme habe, wie die Behandlung von Flüchtlingen, die an den europäischen Grenzen ankommen, und der Kauf von Öl und Waffen von Autokraten mit Problemen Menschenrechtsaufzeichnungen.
Wie Jasmine Zerinini, ehemalige französische Diplomatin und Forscherin bei Sciences Po, Paris, erklärte, hat die Sicherheitszusammenarbeit in den Beziehungen zwischen der EU und Indien in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen. Sie wies darauf hin, wie wichtig es sei, potenzielle Probleme in dieser Beziehung anzugehen, und sagte: „In den Beziehungen zwischen der EU und Indien sollte es nicht darum gehen, mit dem Finger aufeinander zu zeigen, aber beide müssen sich bewusst sein, dass es Bedenken gibt, die die EU sonst nur schwer ausräumen kann .“
Das Briefing warf auch Fragen zu Indiens historischen Beziehungen zu Russland auf und betonte, dass Indiens Neigung zum Imperialismus im Auge behalten werden muss, heißt es in der Erklärung.
Bei einem parlamentarischen Briefing, das von Stichting The London Story, einer niederländischen Denkfabrik, organisiert wurde, stellten die Abgeordneten Dalunde und Margrete Auken, beide Mitglieder der Grünen/Europäischen Freien Allianz im Europäischen Parlament, Fragen zu Indiens Wahl der Blockfreiheit.
Dalunde, ebenfalls Mitglied der EU-Indien-Delegation, sagte, dieser Konflikt bestehe zwischen Demokratie und Autokratien. „Wenn Indien eine auf Menschenrechten basierende Weltordnung anstreben will, würde es von Putins Scheitern profitieren. Wenn es mehr in Richtung Autokratie gehen will, könnte es von einem Sieg Putins profitieren. Es liegt an Indien, jetzt zu entscheiden, welche Art von Weltordnung es gerne sehen möchte“, sagte Dalunde und appellierte an die Europäische Union, „die Unterstützung Indiens so einfach wie möglich zu machen“. „Die EU muss ihre Soft Power einsetzen, um Indien die Anerkennung der Menschenrechte zu ermöglichen, und Indien muss seine Soft Power nutzen, um Putin an den Verhandlungstisch zu bringen.“
Obwohl die EU Indien auffordert, russische Völkerrechtsverletzungen im Einklang mit seinen allgemein bekräftigten Partnerschaftswerten zu verurteilen, hat Indien nur seine eigene „Bekenntnis zu den Grundsätzen der UN-Charta, zum Völkerrecht und zur Achtung der Souveränität und territorialen Integrität aller Staaten bekräftigt “ und entschied sich, sich der Beschlüsse zu enthalten, heißt es in einer Pressemitteilung des Think Tanks.
Margrete Auken, dänische Europaabgeordnete, sagte, Indien sei die größte Demokratie der Welt, und das übertrage Indien die Verantwortung, die Demokratie in allen Dimensionen zu wahren.
Alena Kahle, Advocacy Officer von Stichting The London Story, sagte, angesichts der Tatsache, dass die EU und Indien eine engere Zusammenarbeit anstreben, auch an der militärischen Front, wollen die Mitglieder des Europäischen Parlaments Antworten. „Die EU und Indien behaupten, dass ihre Zusammenarbeit auf der gemeinsamen Förderung einer regelbasierten Weltordnung aufbaut – eine Behauptung, die angesichts der Stimmenthaltung Indiens bei den UN-Abstimmungen zur Verurteilung Russlands und seiner Wahl einer verwässerten Formulierung ins Wanken gerät.“
Der indische Diplomat Shyam Saran antwortete, während Indien sich mit Menschenrechtsbedenken befasst habe, könne es sich die EU auch nicht leisten, heuchlerisch zu sein, da sie ihre eigenen Probleme habe, wie die Behandlung von Flüchtlingen, die an den europäischen Grenzen ankommen, und der Kauf von Öl und Waffen von Autokraten mit Problemen Menschenrechtsaufzeichnungen.
Wie Jasmine Zerinini, ehemalige französische Diplomatin und Forscherin bei Sciences Po, Paris, erklärte, hat die Sicherheitszusammenarbeit in den Beziehungen zwischen der EU und Indien in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen. Sie wies darauf hin, wie wichtig es sei, potenzielle Probleme in dieser Beziehung anzugehen, und sagte: „In den Beziehungen zwischen der EU und Indien sollte es nicht darum gehen, mit dem Finger aufeinander zu zeigen, aber beide müssen sich bewusst sein, dass es Bedenken gibt, die die EU sonst nur schwer ausräumen kann .“
Das Briefing warf auch Fragen zu Indiens historischen Beziehungen zu Russland auf und betonte, dass Indiens Neigung zum Imperialismus im Auge behalten werden muss, heißt es in der Erklärung.