Lange bevor er eine Bedrohung war Flughafenangestelltetexanischer Senator Ted Cruz (R-Texas) arbeitete für den Bundesberufungsrichter Michael Luttig und baute eine enge Beziehung zu ihm auf. Die New York Times schrieb 2016, dass Cruz Luttig – einen von Präsident George HW Bush ernannten – als „wie ein Vater für mich.“
Mittlerweile ist Luttig im Ruhestand und nutzte einen Teil seiner Freizeit für Gespräche Die Washington-Post für seine Untersuchung der Beteiligung von Cruz in den Bemühungen, die Wahlen von 2020 zu kippen und den ehemaligen Präsidenten Donald Trump an der Macht zu halten. Die Post berichtet, dass die Cruz direkt mit Trump zusammenarbeiten, um die Wahl anzufechten, und dass seine Bemühungen „von Interesse” an das Repräsentantenhaus am 6. Januar Sonderausschuss.
Hier ist eine Zusammenfassung des Plans von Cruz auf höchster Ebene:
Er schlug vor, gegen die Ergebnisse in sechs Swing-Staaten Einspruch zu erheben und die Annahme der Ergebnisse des Wahlkollegiums am 6. Januar zugunsten einer 10-tägigen „Prüfung“ zu verschieben – wodurch es den Gesetzgebern der GOP-Staaten möglicherweise ermöglicht würde, das Ergebnis aufzuheben. Zehn weitere Senatoren unterstützten seinen Vorschlag, den Cruz auch an dem Tag befürwortete, als Randalierer das Kapitol angriffen.
Der ehemalige Richter im Grunde gesagt Post dass der Aufstand die Schuld seines ehemaligen Angestellten war und dass Cruz sein juristisches Wissen für das Böse benutzte.
„Einmal versprach Ted Cruz, Widerspruch einzulegen [to the results in six swing states], der 6. Januar war so gut wie vorherbestimmt, weil Cruz die einflussreichste Figur im Kongress war, die bereit war, eine Abstimmung über Trumps Behauptung zu erzwingen, dass die Wahl gestohlen wurde“, sagte Luttig in einer Erklärung. „Er war auch der Kenner der Feinheiten sowohl des Electoral Count Act als auch der Verfassung und der Möglichkeiten, die beiden auszunutzen.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Luttig deutete später an, dass Cruz seine Seele an Trump verkauft habe, weil er Präsident werden wolle: „Die republikanische Politik ist im Moment so, dass Präsidentschafts- und Kongressanwärter den Segen und die Zustimmung des ehemaligen Präsidenten um jeden Preis erkaufen werden.“ Autsch.
Diese köstlichen Zitate kommen nach einer Woche, in der Cruz uns sehr öffentlich daran erinnerte, warum niemand mag ihn. Zuerst schrie er „Wissen Sie, wer ich bin?” bei Mitarbeitern des Flughafens Montana, als er sich Sorgen machte, seinen Rückflug nach Washington, DC, zu verpassen, war Cruz möglicherweise erhitzt, weil er nicht zu spät kommen wollte, um den für den Obersten Gerichtshof nominierten Richter Ketanji Brown Jackson zu fragen wenn Babys rassistisch sind. (Der Mann liebt ein Urlaub zur Unzeitals meine Kollegin Caitlin notiert.) Als Cruz sich darauf vorbereitete, seine kleinen Poster aus Kinderbüchern zu präsentieren, sagte Sen. Amy Klobuchar (D-Minn.) erinnerte alle daran, dass der frühere Chef von Cruz, Richter Luttig, es getan hatte unterstützte Jacksons Nominierung– was nur eine perfekte Kirsche auf dieser Mentor-Mentee-Saga ist.
Aber kurz zurück zum Putschversuch: Die Post Berichte dass das 6. Januar-Komitee besonders daran interessiert ist, „ob Cruz in Kontakt mit Trumps Anwalt John Eastman stand, einem konservativen Anwalt, der seit Jahrzehnten mit ihm befreundet ist und der wichtige rechtliche Memos verfasst hat, die darauf abzielen, Bidens Sieg zu leugnen“.
Eastman seinerseits würde es vorziehen, wenn das Komitee es nicht herausfindet!
Eastman wehrt sich gegen die Bemühungen des Komitees, E-Mails zu erhalten, die neben anderen Suchbegriffen das Wort „Cruz“ enthalten. In einer Akte schrieb Eastmans Anwalt, dass die Vorladung des Ausschusses zu solchen Aufzeichnungen einen Versuch darstellt, „mehrmonatige politische und persönliche Mitteilungen von Dr. Eastman zu sichten, die möglicherweise keine Verbindung zum 6. Januar haben“.
US-Bezirksrichter David O. Carter am Montag regiert dass Eastman 101 Dokumente an das Komitee vom 6. Januar übergeben musste, aber die Entscheidung sagte nicht, ob dies irgendwelche E-Mails beinhaltete, die Cruz betrafen. Die Entscheidung kam in einem Urteil, in dem es hieß, es sei „höchstwahrscheinlich, dass Präsident Trump und Dr. Eastman sich unehrlich verschworen haben, um die Auszählung der Stimmen des Wahlkollegiums am 6. Januar zu behindern“.
Scheint schlecht!! Und es scheint, als könnte Cruz es tun letztlich bekommen geschleppt vor dem Komitee zu bezeugen.
Wir werden aufpassen, Teddy.