Neue Forschungsergebnisse unter der Leitung der University of East Anglia (UEA) schlagen einen Weg vor, um die Ergebnisse der Bemühungen zum Schutz der biologischen Vielfalt weltweit erheblich zu verbessern.
Wissenschaftler der UEA, des RSPB und von Natural England schlagen vor, dass die Biodiversitätsprüfung ein wesentlicher Bestandteil der laufenden Entwicklung regional ausgerichteter Erhaltungspläne sein sollte, wie z. B. der Local Nature Recovery Strategies (LNRS), die durch das britische Umweltgesetz 2021 festgelegt wurden.
Ihre Arbeit ist veröffentlicht in Biologische Konservierung. Es folgt der Arbeit, die mit zwei Naturschutzprojekten im Osten Englands – eines in North Norfolk und eines in den Brecks – durchgeführt wurde, wobei dieser Ansatz verwendet wurde, um den Naturschutz vor Ort zu leiten.
Bei einem Biodiversitätsaudit nutzt ein kleines Team alle verfügbaren Datenquellen, um herauszufinden, welche Arten vor Ort die wichtigsten sind und welches Schutzmanagement sie benötigen. An der Küste von North Norfolk sammelte das Team beispielsweise mehr als eine Million Aufzeichnungen aus 38 verschiedenen Datenquellen, darunter lokale Aufzeichnungsämter, NGOs und Naturhistoriker, um eine endgültige Artenliste mit 10.726 Arten zu erhalten.
Diese Informationen werden verwendet, um festzustellen, welche Arten von nationaler Bedeutung sind – um den Landbewirtschaftern dabei zu helfen, so viel wie möglich zu tun, um der größtmöglichen Anzahl wichtiger Arten zu helfen.
Der Ansatz, der auch anderswo in der Region, in den Broads und Fens, verwendet wurde, priorisiert die Managementbemühungen neu, um eine größere Anzahl wichtiger Arten zu unterstützen, wobei alle verfügbaren Daten verwendet werden, um herauszufinden, was sich in einem lokalen Gebiet befindet und welche Landbewirtschaftung sie benötigen , sodass Hunderte seltener Arten gleichzeitig erfasst werden können.
Die neuen LNRS-Richtlinien, die darauf abzielen, einen Plan und eine Reihe von Prioritäten für jedes lokale Gebiet in England zu erstellen, sehen derzeit keine Bestimmung der Arten vor, die Strategiegebiete bewohnen, aber sie bieten das ideale Mittel, um diesen Auditansatz zum Nutzen der Biodiversität einzuführen national.
Das Forschungsteam argumentiert, dass Audits weltweit in die Umweltpolitik integriert werden sollten, insbesondere in die Biodiversitätsstrategie der Europäischen Union für 2030 und in die formellen Leitlinien für das für England geplante LNRS.
Der Hauptautor der Veröffentlichung, Dr. Liam Crowther von der School of Environmental Sciences der UEA, sagte: „Trotz jahrzehntelanger Bemühungen war es dem Naturschutz nicht gelungen, den Artenrückgang auf globaler oder regionaler Ebene umzukehren. In Bezug auf die Wiederherstellung der Natur stehen wir an einem Scheideweg Das LNRS und die damit verbundenen Bereitstellungsmechanismen sind äußerst ehrgeizig und haben das Potenzial, die Muster des Rückgangs vieler unserer gefährdeten Pflanzen und Wirbellosen umzukehren.
„Aber wenn sie die Daten nicht verwenden, um das Management tatsächlich so zu gestalten, dass so viele wichtige Arten wie möglich unterstützt werden, verpassen wir eine große Chance, die Natur wiederherzustellen. Wenn wir diesen Ansatz nicht verfolgen, werden wir eine historische Zeit verschwenden Chance durch die Replikation der Breitpinsel-Strategien, die bisher nicht funktioniert haben. Da die Wirksamkeit von Eingriffen von Landschaft zu Landschaft unterschiedlich sein kann, sollten Erhaltungsstrategien lokal zugeschnitten werden, um die ökologischen Bedürfnisse ihrer Artenpools zu erfüllen.“
Das Papier stellt Methoden bereit, um eine schnelle und kostengünstige Biodiversitätsprüfung in lokale Erhaltungsstrategien zu integrieren, um sicherzustellen, dass diese die größtmögliche Anzahl vorrangiger – seltener und bedrohter – Arten unterstützen.
Die Prüfung der Biodiversität verwendet vorhandene Artendatenspeicher, um prioritäre Arten zu gruppieren, die ähnliche Reaktionen auf Erhaltungsmaßnahmen aufweisen, sodass Praktiker regional optimierte, evidenzbasierte Aktionspläne identifizieren und umsetzen können.
Wo früher umgesetzt wurde, wie in East Anglia, hat dieser Ansatz die Erhaltungspraktiken erfolgreich verändert und den Reichtum und die Fülle wichtiger Arten im Vergleich zur vorher bestehenden Bewirtschaftung erhöht.
Auf den Heideflächen von Breckland ergab der Ansatz, dass eine Beweidung mit zusätzlicher physischer Bodenstörung fast sechsmal so viele prioritäre Wirbellose und Pflanzen unterstützen könnte wie die zuvor verwendete leichte Beweidung.
In den Süßwasser-Feuchtgebieten der Küste von North Norfolk zeigte der Ansatz, dass fast doppelt so viele vorrangige Wirbellose und Pflanzen durch komplexere und vielfältigere Feuchtwiesen und Feuchtmerkmale unterstützt werden könnten, verglichen mit dem aktuellen Ansatz, bei dem Grasland zur Unterstützung eng beweidet wird watende Vögel.
Diese beiden Ergebnisse fließen in Pilotprojekte zur Landschaftswiederherstellung ein, bei denen das Breckland Farmer’s Network und der Norfolk County Council ausgewählt wurden, um ehrgeizige Pläne zur Wiederherstellung der Natur in ihren Gebieten zu entwickeln.
Dr. Katy Owen, Protected Landscapes Manager für den Norfolk County Council, beaufsichtigt das Norfolk Coast Area of Outstanding Beauty (AONB), wo eines von 22 nationalen Pilotprojekten zur Landschaftswiederherstellung durchgeführt wird.
Sie sagte: „Ein national bedeutendes Pilotprojekt und die damit verbundene Finanzierung an die Küste von North Norfolk zu bringen, ist ein großartiges Beispiel dafür, wie diese Art von hochwertigen Biodiversitätsdaten als Grundlage für die Entscheidungsfindung verwendet werden – und vor allem, um echte, signifikante Veränderungen vor Ort herbeizuführen .
„Durch Landschaftswiederherstellung arbeiten wir mit Landwirten und Landbewirtschaftern zusammen, um Platz für die Natur in einer funktionierenden Landschaft zu schaffen. Diese Art von Daten wird von unschätzbarem Wert sein, wenn es darum geht, Landnutzungsänderungen in Betracht zu ziehen, um eine Reihe von Ökosystemleistungen zu erbringen. Wir können nachweisen, dass die Biodiversität gedeiht und lebendig ist ländliche Ökonomien müssen nicht exklusiv sein – tatsächlich können sie zusammenarbeiten, um unsere Küste zu einem großartigen Ort zum Leben zu machen – für Menschen und die Millionen anderer Arten, mit denen wir sie teilen.“
Umfassende Biodiversitätsprüfungen in England identifizieren normalerweise 10.000–14.000 Arten – und 1.000–1.500 vorrangige Arten – pro Ökoregion, von denen die meisten Pflanzen und wirbellose Tiere sind, die in der Vergangenheit in der Naturschutzplanung vernachlässigt wurden.
Das Papier trägt Beweise zusammen, um zu zeigen, dass die neuen Richtlinien für „Nature Recovery“, obwohl sie ehrgeizig sind, stark eingeschränkt sind, da sie keine Anweisungen dazu enthalten, wie LNRS die Fülle der verfügbaren Artendaten nutzen muss. Daher kann die Einbeziehung von Biodiversitätsaudits einen wichtigen Beitrag sowohl zum Management bestehender naturnaher Standorte als auch zur Gestaltung von Wiederherstellungsbemühungen leisten.
Mehr Informationen:
„Nutzung von Biodiversitätsdaten zur Information der Politik: Schnelle regionale Audits sollten lokale Strategien zur Wiederherstellung der Natur untermauern, Biologische Konservierung (2023).