Generative KI, wie z OpenAI’s ChatGPT stützt sich auf Algorithmen, um bemerkenswert menschliche Antworten auf Textanfragen zu generieren, die auf der Analyse großer Datenmengen basieren, von denen einige Internetbenutzern gehören können. Die italienische Agentur, auch bekannt als Garante, beschuldigte die von Microsoft Corp unterstützte OpenAI, das Alter der ChatGPT-Benutzer nicht überprüft zu haben, und das „Fehlen einer Rechtsgrundlage, die die massive Erfassung und Speicherung personenbezogener Daten rechtfertigt“, um den Chatbot zu „trainieren“. „Die Punkte, die sie ansprechen, sind von grundlegender Bedeutung und zeigen, dass die DSGVO Instrumente für die Regulierungsbehörden bietet, um an der Gestaltung der Zukunft der KI beteiligt und beteiligt zu werden“, sagte Dessislava Savova, Partnerin bei der Anwaltskanzlei Clifford Chance. Datenschutzbehörden in Frankreich und Irland haben sich an ihre Kollegen in Italien gewandt, um mehr über die Grundlage des Verbots zu erfahren. Deutschland könnte in die Fußstapfen Italiens treten und ChatGPT wegen Datenschutzbedenken blockieren, sagte der deutsche Datenschutzbeauftragte dem Handelsblatt. „Wir verfolgen die Angelegenheit mit der italienischen Regulierungsbehörde“, sagte ein Sprecher des irischen Datenschutzbeauftragten. „Wir werden uns in dieser Angelegenheit mit allen EU-Datenschutzbehörden abstimmen.“ Die Datenschutzbehörde in Schweden sagte jedoch, sie habe weder die Absicht, ChatGPT zu verbieten, noch stehe sie in Kontakt mit der italienischen Aufsichtsbehörde. Die spanische Regulierungsbehörde sagte, sie habe keine Beschwerde über ChatGPT erhalten, schloss jedoch eine zukünftige Untersuchung nicht aus. Italiens Garante ist wie andere Datenschutzbehörden unabhängig von der Regierung und gehörte auch zu den ersten, die TikTok in chinesischem Besitz formell vor Verstößen gegen bestehende Datenschutzvorschriften der Europäischen Union warnten. Während die Datenschutzbeauftragten mehr Regulierung befürworten, sind die Regierungen nachsichtiger. Der stellvertretende italienische Ministerpräsident kritisierte die Entscheidung seiner eigenen Regulierungsbehörde, indem er sie als „übertrieben“ bezeichnete, und ein deutscher Regierungssprecher sagte, ein Verbot von ChatGPT sei nicht erforderlich. Der Schritt der italienischen Behörde letzte Woche zielte darauf ab, einen Dialog mit dem Unternehmen zu beginnen, um die Probleme zu lösen, die über die Einhaltung der EU-Datenschutzvorschriften durch ChatGPT aufgeworfen wurden, und das Tool nicht zu verbieten, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle. OpenAI hat den Regulierungsbehörden über das Wochenende nicht geantwortet, so die Quelle. Unterdessen hat OpenAI ChatGPT am Freitag in Italien offline genommen. Sie antwortete nicht auf Fragen zu anderen europäischen Regulierungsbehörden, die mögliche Verstöße in ihren Ländern untersuchen. Sie hat keine Niederlassungen in der Europäischen Union. OpenAI, dessen Plattform für künstliche Intelligenz nach ihrem Start im November die Welt im Sturm eroberte, sagte am Freitag, sie arbeite aktiv daran, personenbezogene Daten beim Training ihrer KI-Systeme zu reduzieren. Die italienische Untersuchung von OpenAI wurde eingeleitet, nachdem im vergangenen Monat eine neunstündige Verletzung der Cybersicherheit dazu geführt hatte, dass Personen Auszüge aus den ChatGPT-Gesprächen anderer Benutzer und deren Finanzinformationen gezeigt wurden. Italien ist das erste westliche Land, das gegen einen Chatbot mit künstlicher Intelligenz vorgeht. Während die italienische Aufsichtsbehörde ChatGPT bisher nur wegen seiner Popularität herausgegriffen hat, könnten andere KI-Plattformen wie Bard von Google Inc. ebenfalls in Frage gestellt werden, sagten mehrere Experten. „Im Gegensatz zu ChatGPT hat Google dies aufgrund seiner Geschichte in Europa und aufgrund der Größe der Organisation wahrscheinlich bereits berücksichtigt“, sagte Savova.
Italiens ChatGPT-Verbot zieht EU-Datenschutzbehörden an
Italiens Umzug in ein vorübergehendes Verbot ChatGPT hat andere europäische Länder dazu inspiriert, zu untersuchen, ob strengere Maßnahmen erforderlich sind, um die äußerst beliebten Chatbots einzudämmen, und ob solche Aktionen koordiniert werden sollten. Während EUÜber den Inhalt und die Reichweite der EU sind sich die führenden Parlamentarier uneins KI Act stellen einige Aufsichtsbehörden fest, dass bestehende Instrumente wie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), die den Benutzern die Kontrolle über ihre persönlichen Daten gibt, auf die sich schnell entwickelnde Kategorie der generativen KI-Unternehmen angewendet werden können.