Australien hat sich einer langen Liste westlicher Länder angeschlossen, die heute TikTok auf offiziellen Geräten verbieten. Generalstaatsanwalt Mark Dreyfus kündigte den Schritt an und sagte, das Verbot werde „so bald wie möglich“ umgesetzt.
In der Ankündigung sagte Dreyfus, die Entscheidung sei „nach Beratung durch Geheim- und Sicherheitsbehörden“ getroffen worden.
Darüber hinaus hat Australien auch Änderungen an seinen vorgenommen Framework für schützende Sicherheitsrichtlinien (PSPF) unter Hinweis darauf, dass TikTok aufgrund seiner Datenerfassungspraktiken eine Sicherheitsbedrohung darstellt.
„Die TikTok-Anwendung birgt erhebliche Sicherheits- und Datenschutzrisiken für nicht korporative Commonwealth-Einheiten, die sich aus einer umfangreichen Sammlung von Benutzerdaten und der Exposition gegenüber außergerichtlichen Anweisungen einer ausländischen Regierung ergeben, die mit australischem Recht in Konflikt stehen.“ sagte die Direktive.
Die Behörden sagten, dass sie die Nutzung der Kurzvideo-App aus „einem legitimen geschäftlichen Grund“ und auf einem separaten „eigenständigen Gerät“ erlauben würden.
Australiens Schritt steht im Einklang mit dem Nachbarn Neuseeland und anderen Mitgliedern des Five Eyes-Kollektivs, den USA, Großbritannien und Kanada – die alle die Verwendung von TikTok auf offiziellen Geräten verboten haben. Separat, EU und Belgien haben auch die ByteDance-eigene App auf den Geräten von Behörden verboten.
TikTok hat die Geschichte nicht sofort kommentiert.
Letzten Monat sagte TikTok-CEO Shou Zi Chew vor dem US-Kongress in einer zermürbenden fünfstündigen Sitzung aus. In der Anhörung versuchte Chew, dem Gesetzgeber zu versichern, dass die chinesischen Behörden keinen Zugriff auf die Daten der US-Nutzer haben.
„Lassen Sie mich dies unmissverständlich sagen: ByteDance ist kein Vertreter Chinas oder eines anderen Landes“, sagte er.
ByteDance steht unter dem Druck der Biden-Administration, TikTok US zu verkaufen oder mit einem Embargo zu rechnen. Unterdessen führt TikTok im Rahmen von „Project Texas“ eine 1,5-Milliarden-Dollar-Charme-Offensive durch, um die US-Behörden zu besänftigen und ihre Zweifel an der Datentransparenz zu zerstreuen.