Das Kabinett hat eine fragile Einigung für die Sackgasse erzielt, die in der Stickstoffpolitik entstanden ist. Wir warten auf die Pläne der Provinzen, wo die BoerBurgerBeweging (BBB) als großer Gewinner mit der Bildung von Provinzregierungen beginnen kann. Die CDA kann abhängig von diesen Ergebnissen neu verhandeln, aber es wird nicht gesagt, dass D66 dem zustimmen wird.
„Der CDA hat den anderen drei Koalitionsparteien mitgeteilt, dass er die Stickstoffvereinbarungen im Koalitionsvertrag neu verhandeln will“, heißt es in dem Kabinettsschreiben, das am Freitagabend an das Abgeordnetenhaus versandt wurde.
Im Mittelpunkt steht dabei das Ziel, die Stickstoffemissionen bis 2030 zu halbieren. Darauf haben sich beispielsweise die Koalitionsparteien VVD, D66, CDA und CU im Koalitionsvertrag geeinigt. Die Frist ist nun auf 2035 festgelegt.
Ministerpräsident Mark Rutte (VVD) und die stellvertretenden Ministerpräsidenten Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA) und Carola Schouten (CU) sprachen diese Woche dreimal stundenlang darüber, was der Wahlsieg der BBB für die Kabinettspolitik bedeutet. Vor allem für die Stickstoffpolitik, denn die Partei von Caroline van der Plas ist eine der entschiedensten Gegnerinnen der Stickstoffpläne.
Vor Neuverhandlungen will das Kabinett zunächst wissen, was bei den Verhandlungen in den Bundesländern herauskommt. Jetzt ist die BBB an der Reihe, Provinzregierungen zu bilden.
Kommen Länder auf eine andere Frist als 2030, kann dies in den Kabinettsplänen ebenfalls angepasst werden. „Darüber müssen Sie reden“, sagte Rutte.
Von einer tatsächlichen Auflösung der Koalitionsverträge ist also nicht die Rede, das hängt von den Plänen der Bundesländer ab.
CDA will „2030“ schon seit einiger Zeit ändern
Es wurde auch nicht gesagt, ob D66 dies akzeptieren wird. „Als D66 werden wir unsere eigene Einschätzung darüber abgeben, was wir zu diesem Zeitpunkt darüber denken“, sagte Kaag in einer Erklärung.
Eine Markierungszeit ist notwendig, weil sich insbesondere CDA und D66 nicht darüber einig sind, wie das Stickstoffproblem angegangen werden soll. D66 war nie dafür, CDA will „2030“ schon länger ändern. Bisher gab es keine offizielle Anfrage, aber das hat sich nun geändert.
Auf jeden Fall hat diese Lösung Zeit erkauft. Es bleibt unklar, ob die Parteien die Änderung der Stickstoffpläne akzeptieren werden oder nicht.
Krijg meldingen bij nieuws over stikstof
Mehr für Groningen und Sozialhilfe-Skandal nötig
Am Dienstag kündigte Rutte das Kabinettsschreiben mit Überlegungen zu den Wahlergebnissen des Provinzialrates an.
Bei wichtigen Akten wie dem Erdbebenschaden in Groningen und der Beilegung des Sozialhilfeskandals müsse nachgebessert werden, sagte Rutte am Dienstagabend nach Rücksprache mit der Kabinettsspitze.
Am Donnerstagabend gab es eine weitere Konsultation, aber nach stundenlanger Beratung wurde keine Ankündigung gemacht.
Das Stickstoffdossier ist ein heikles Thema in der Koalition. Die CDA verlangt seit einiger Zeit Anpassungen. Das Ziel der Halbierung im Jahr 2030 sei den Christdemokraten „nicht heilig“, sagte Hoekstra im vergangenen Sommer. Ein Antrag auf Anpassung wurde bis heute nicht gestellt.
Auf der anderen Seite will D66 nicht länger mit Maßnahmen verzögern. Dafür sei die Natur in einem zu schlechten Zustand, finden sie. Und es muss auch wieder „Stickstoffraum“ da sein, um Häuser bauen zu können. Diese Pattsituation besteht schon seit einiger Zeit, ist aber seit dem Wahlsieg der BBB eskaliert.