Akademische Einrichtungen erzielen geringere finanzielle Erträge aus Biotechnologielizenzen als kommerzielle Unternehmen

Laut einer neuen Studie des Zentrums für Integration von Wissenschaft und Industrie der Bentley University sind die finanziellen Bedingungen von Biotechnologie-Lizenzen von akademischen Einrichtungen deutlich ungünstiger als die vergleichbarer Lizenzen zwischen kommerziellen Unternehmen. Die Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift PLUS EINSzeigt, dass die Lizenzgebühren und Zahlungen an akademische Einrichtungen für ähnliche Lizenzen und Produkte in denselben Entwicklungsstadien erheblich niedriger sind als die an kommerzielle Unternehmen.

Der Artikel mit dem Titel „Vergleich der wirtschaftlichen Bedingungen von Biotechnologie-Lizenzen von akademischen Institutionen mit denen zwischen kommerziellen Unternehmen“ ist der erste, der explizit akademische und kommerzielle Lizenzen vergleicht. Lizenzen für Biotechnologien von akademischen Einrichtungen bieten einen Mechanismus, durch den wissenschaftliche Entdeckungen, die mit staatlich finanzierten Forschungsstipendien gemacht wurden, an Unternehmen übertragen werden, um kommerzielle Produkte zu entwickeln. Diese Lizenzen bieten dem öffentlichen Sektor finanzielle Erträge, die Universitäten zur Unterstützung von Forschung oder Bildung verwenden können, und ermöglichen es der Industrie, innovative Produkte zu entwickeln, Arbeitsplätze zu schaffen und Wirtschaftswachstum zu generieren.

„Unser vorherige Arbeit hat gezeigt, dass die US-Regierung mehr als eine Milliarde Dollar in die frühe Grundlagen- oder angewandte Forschung investiert, die jedem innovativen, erstklassigen Medikament zugrunde liegt. Hier haben wir untersucht, wie viel des Gewinns aus solchen Produkten an die Öffentlichkeit zurückgeführt wird“, sagte Fred Ledley, Direktor des Zentrums für Integration von Wissenschaft und Industrie und leitender Autor dieser Studie. „Die Ergebnisse legen nahe, dass der öffentliche Sektor erhält nicht die gleichen Renditen, die ein Unternehmen von ähnlichen Lizenzen erwarten würde.“

Die Studie der Bentley University verglich die wirtschaftlichen Bedingungen von 239 Biotechnologielizenzen von akademischen Einrichtungen an Biotechnologieunternehmen mit 916 vergleichbaren Lizenzen zwischen kommerziellen Unternehmen. Akademische Lizenzen hatten niedrigere Lizenzgebühren (3 % gegenüber 8 %), niedrigere Gesamtzahlungen (Dealgröße) (900.000 USD gegenüber 31 Millionen USD) und niedrigere Zahlungen vor der Produkteinführung (vorkommerzielle Zahlungen) (1,1 Millionen USD gegenüber 25 Millionen USD). Während akademische Lizenzen im Durchschnitt Produkte in weniger fortgeschrittenen Entwicklungsstadien umfassten als Unternehmenslizenzen, machten Unterschiede im Entwicklungsstadium weniger als die Hälfte der Diskrepanz zwischen akademischen und Unternehmenslizenzen aus.

Unter Berücksichtigung der Unterschiede im Entwicklungsstadium zusammen mit den Unterschieden bei den Forschungszahlungen, der gemeinsamen Entwicklung, der gemeinsamen Vermarktung, der Exklusivität oder der Gewährung von Aktien hatten akademische Lizenzen Lizenzgebühren, die 3 % bis 3,6 % niedriger waren als Unternehmenslizenzen, und die Transaktionsgrößen lagen bei 11,4 $ – 12,2 Millionen US-Dollar niedriger als Unternehmenslizenzen und vorkommerzielle Zahlungen, die 7,6 bis 9,4 Millionen US-Dollar niedriger waren als Unternehmenslizenzen.