Der Süden wird ausgequetscht, wenn es um den Zugang zu Abtreibungen geht

Der Sueden wird ausgequetscht wenn es um den Zugang zu

Die Südstaaten stecken in der Krise.

Am Mittwoch stellte der Abgeordnete des Bundesstaates North Carolina, Keith Kidwell, a vor Totales Abtreibungsverbot mit einer mehligen Ausnahme ins Repräsentantenhaus. Es ist ein drakonischer, dreiseitige Rechnung die besagt, dass das Leben mit der Befruchtung beginnt. Es ist auch Teil eines wachsenden Trends staatlicher Gesetzgeber, die die letzten kleinen Teile des Zugangs zur Abtreibung aus dem Süden herauspressen.

Der Blick auf eine Karte des Zugangs zu Abtreibungen in Amerika ist bestenfalls immer ein seufzendes Unterfangen. Seit Roe v. Wade Juni gekippt wurde, ist die Zahl der Abtreibungskliniken zurückgegangen. Einige Kliniken haben die Bundesstaaten verlassen, in denen sie jahrelang tätig waren, mit dem Ziel, anderswo weiter versorgen zu können. Nirgendwo ist dies offensichtlicher als im Süden.

Betrachten wir jeden Staat in der Region von West nach Ost:

  • Missouri: Kein Zugang zu Abtreibungen.
  • Texas: Ein Durcheinander, das keinen Zugang zu Abtreibungen bedeutet.
  • Oklahoma: Kein Zugang zu Abtreibungen.
  • Arkansas: Vorher Roe v. Wade fiel, erließ es ein Abzugsverbot, um Abtreibung im Staat sofort illegal zu machen, wenn Rogen wurde schon mal umgekippt.
  • Louisiana: Noch ein Triggerverbot.
  • Mississippi: Kein Zugang zu Abtreibungen.
  • Alabama: Nein.
  • Georgia: Nur vor 6 Wochen.
  • Tennessee: Kein Zugang zu Abtreibungen.
  • Kentucky: Ein Abzugsverbot, das vor Gericht angefochten wird, aber immer noch in Kraft ist.

South Carolina, Florida und North Carolina sind drei Lichtblicke in dieser Region – und sie alle stehen vor Gesetzentwürfen, die darauf abzielen, Abtreibungen entweder vollständig zu verbieten oder stark einzuschränken, wenn sie während einer Schwangerschaft möglich sind.

Obwohl Staatsbeamte jahrelang versucht hatten, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken, wurde das Umkippen von Rogen veranlassten Gesetzgeber wie Kidwell, noch drastischere Beschränkungen vorzuschlagen und noch schneller zu handeln. Er nennt seinen Gesetzentwurf den „Human Life Protection Act of 2023“ und versucht, die Idee gesetzlich zu machen, dass eine Schwangerschaft beginnt, wenn „ein männliches menschliches Sperma … in die weibliche menschliche Eizelle eindringt“.

Die Gesetzgebung von Kidwell würde die Durchführung einer Abtreibung zu einem Verbrechen und einer zivilrechtlichen Verletzung machen, die zu einer Geldstrafe von mindestens 100.000 US-Dollar (und Anwaltskosten) und zum Verlust der Berufserlaubnis führen könnte. Es würde am 1. Juli in Kraft treten, aber seine Verabschiedung ist noch nicht garantiert. Obwohl North Carolina einen demokratischen Gouverneur hat, werden beide State Houses von Republikanern und in der Generalversammlung kontrolliert GOP ist nur eine Stimme schüchtern mit vetosicherer Mehrheit.

In Florida, die Staatssenat beschleunigt eine Gesetzesvorlage das würde die Abtreibung sechs Wochen nach der letzten Menstruationsperiode (LMP) verbieten. (Die Messung über LMP ist zwar typisch, überschätzt den Fortschritt einer Schwangerschaft jedoch normalerweise um etwa zwei Wochen. Selbst wenn Sie also acht Wochen lang LMP sind, haben Sie möglicherweise erst vor sechs Wochen schwanger – aber Sie haben in diesem Szenario immer noch keinen Anspruch auf Abtreibungsbehandlung .) Gouverneur Ron DeSantis (R, duh) hat gesagt, er sei offen dafür Unterzeichnung eines sechswöchigen Abtreibungsverbots. Obwohl Abtreibungen in Florida derzeit auf 15 Wochen LMP begrenzt sind, bedeutet dies, dass Abtreibungen im Vergleich zu anderen Bundesstaaten der Region immer noch relativ zugänglich sind. Das sechswöchige Verbot würde das drastisch ändern.

Der Kampf in South Carolina ist etwas komplizierter. In Januar, stellte der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates fest, dass ein sechswöchiges Verbot der Bücher gegen die Landesverfassung verstoßen habe. Daraus wurde viel gemacht fast zwei Dutzend Gesetzgeber der ursprünglich einen Gesetzentwurf unterstützte, der Abtreibung zu einem mit der Todesstrafe bedrohten Verbrechen machen würde, aber dieser Gesetzentwurf schaffte es nie zur Abstimmung. Es ist jetzt ein Wartespiel für den nächsten Schritt des Gesetzgebers.

Wenn North Carolina, South Carolina und Florida keine Abtreibungsversorgung mehr anbieten können, befinden sich in den angrenzenden USA die nächstgelegenen Kliniken in Illinois, Kansas, New Mexico, Ohio und Virginia. Aber in diesem Szenario, wenn Sie ein Patient in Florida sind, der Pflege sucht, könnte eine bessere Wahl sein, nach Puerto Rico zu fliegen.

Anstatt den Menschen die Möglichkeit zu geben, das Beste in ihrem Leben zu wählen, wollen Gesetzgeber wie Kidwell Abtreibung neu definieren. In seiner dreiseitigen Gesetzgebung ist es keine Abtreibung mehr, wenn die Abtreibung „das Leben rettet oder die Gesundheit eines ungeborenen Kindes erhält“; wird „ein totes ungeborenes Kind entfernen, dessen Tod durch spontane Abtreibung verursacht wurde“; oder „eine Eileiterschwangerschaft entfernen“. Diese Gesetzgeber streben eine größere Kontrolle über die Fortpflanzung an, indem sie die Biologie umschreiben. Ein Schwangerschaftsabbruch ist ein Schwangerschaftsabbruch, egal ob er die Gefahr einer Eileiterschwangerschaft begrenzen würde oder ob es nur der Wunsch einer schwangeren Person ist.

Mitglieder des Kongresses haben am Mittwoch und Donnerstag das Gesetz zum Schutz der Gesundheit von Frauen (im Senat bzw. im Repräsentantenhaus) eingeführt, um den langen Prozess zur Schaffung eines Bundesrechts auf Abtreibung einzuleiten. Auch wenn längerfristige Maßnahmen wichtig sind, wird diese Art von Schutz keine Abtreibungskliniken wiedereröffnen oder Pflegekräfte wieder einstellen. Schon jetzt steht das Leben der Menschen auf dem Kopf, weil ihnen ihre körperliche Autonomie genommen wird; Millionen mehr sind von der gleichen Sache bedroht.

Der Zugang zu Abtreibungen im Süden ist fest im Griff, und ich bin mir nicht sicher, wie oft ich schreien kann, dass die Menschen sich darum kümmern müssen. Abtreibungsverbote betreffen nicht nur die Abtreibung, auch wenn dies die unmittelbare Auswirkung ist. Abtreibungsverbote vertreiben Ärzte in den Staaten. Abtreibungsverbote ermöglichen es dem Gesetzgeber, in andere Formen der Gesundheitsversorgung einzugreifen. Es hört nie damit auf, nur sogenannte Frauenthemen anzugreifen. Das Sprichwort sagt, so geht Kalifornien, so geht das Land, aber wenn es um Abtreibung geht, ist der Süden unser Vorreiter. Es gibt bereits so viele Warnzeichen; Scrollen Sie einfach zurück zur Anfangsliste dieser Geschichte. Ignorieren Sie nicht die jüngsten Versuche, die Abtreibung im Süden auszumerzen.

je-leben-gesundheit