Citizen Science ist eine beliebte Methode der Datenerhebung für Natur- und Sozialwissenschaftler, mit der Anzahl der produzierten Projekte und Publikationen wächst Jahr für Jahr. Ein typisches Citizen-Science-Projekt nutzt Freiwillige, um Daten zu sammeln, die sonst unerschwinglich oder unzugänglich wären.
Aber basierend auf den Beweisen, die wir währenddessen gesammelt haben unsere Studie Nach einem langwierigen Planungsstreit in Südwales denken wir, dass es an der Zeit ist, unser Verständnis von Citizen Science zu erweitern, um ein viel breiteres Spektrum von Aktivitäten einzubeziehen. Dazu gehören das Studium des Planungs- und Umweltrechts sowie die Kenntnis der Wissenschaft, die Regierungsentscheidungen beeinflusst.
Was ist Wissenschaft?
Wissenschaft ist eine objektive, Wissen produzierende Aktivität, bei der Strenge zur Entdeckung von Wahrheiten führt, für diejenigen, die eine traditionelle Sichtweise vertreten. Im Gegensatz dazu wird oft Citizen Science gesehen in ziemlich engen Begriffen. Und während die Zusammenarbeit zwischen Amateur- und Berufswissenschaftlern auf gemeinsamen Interessen basiert, bleiben Projektdesign und Datenanalyse in den Händen von Berufswissenschaftlern. Das heißt, es gibt eine klare Hierarchie.
Was wir als Gesellschaft aus solchen Projekten gewinnen, wird oft daran gemessen, ob sich das Verständnis der Öffentlichkeit für das Thema verbessert. Es gibt jedoch kein offensichtliches Gefühl dafür, dass die Wissenschaft von Citizen Scientists lernen oder von ihnen herausgefordert werden könnte.
Wir arbeiten im Rahmen von Wissenschafts- und Technologiestudien (STS), die untersuchen, wie sie erstellt und entwickelt wurden. Wir untersuchen, wie Wissenschaft und Technologie in ihren historischen, kulturellen und sozialen Kontexten stehen. Auf dieser Grundlage glauben wir also, dass Citizen Science eine ganz andere Rolle spielt.
STS-Literatur legt nahe, dass Wissenschaft ist sozial konstruiert. Mit anderen Worten, die Art und Weise, wie wir die Welt um uns herum sehen und interpretieren, hängt von der Verfügbarkeit wissenschaftlicher Instrumente wie Mikroskope, Umweltsensoren usw. ab. Dazu bedarf es einer ausreichenden Finanzierung sowie einer allgemein anerkannten Analysemöglichkeit. Und beide brauchen Vereinbarungen und Kompromisse zwischen den Prioritäten und Interessen verschiedener Personengruppen.
Wenn die Wissenschaft also dazu neigt, die Privilegien und Perspektiven von Elitegruppen zu reproduzieren, dann bietet Citizen Science die Möglichkeit, a Wissenschaft für die Menschen, von den Menschen. Dies würde Citizen Science zu einer Aktivität machen, bei der Wissen innerhalb von Gemeinschaften generiert wird.
Es könnte die Art der Wissenschaft in Frage stellen, die bei Entscheidungen verwendet wird, die unser Leben und Wohlbefinden betreffen, wie z. B. die Bestimmung sicherer Emissionswerte oder Entscheidungen über die Infrastruktur.
Barry
Wir untersuchten einen langjährigen Planungskonflikt in Barry, in der Nähe von Cardiff, der seit 2008 andauert. Es handelt sich um ein Biomassekraftwerk im Zentrum der Stadt, das nach Ansicht lokaler Umweltschützer abgerissen werden sollte.
Die Anlage, die sich derzeit im Besitz von Aviva Investors befindet, ist Warten auf eine Entscheidung von der Planungsinspektion von Wales darüber, ob es seinen Betrieb aufnehmen kann. Es liegt nur 100 Meter von einer brandneuen Wohnsiedlung im Hafengebiet der Stadt entfernt. Einige Teile von Barry bleiben hoch auf dem Welsh-Index multipler Deprivationdas offizielle Armutsmaß der walisischen Regierung.
Wir haben uns angesehen, wie Mitglieder der Barry Citizen Science Group (BCSG) dies versucht haben verhindern die Biomasseanlage aus dem Betrieb. Sie haben 15 Jahre damit verbracht, die Gesetze und Vorschriften zu prüfen, die bisher zu Planungs- und Genehmigungsentscheidungen geführt haben.
Aber inwiefern kann man das als eine Art Citizen Science sehen? Schließlich ruht die Anlage, es können also keine Emissionsproben entnommen werden. Unser Argument ist, dass die Arbeit, die sie bisher geleistet haben, ein wichtiger Vorläufer für eine formellere, von der Gemeinschaft geleitete Datenerfassungsarbeit ist.
Im Fall der BCSG war die Überwachung der Luftqualität das dringendste Anliegen. Seit zwei Jahren misst die Gruppe mit digitalen Sensoren die „Basis“-Luftqualität in der Stadt. Sollte die Anlage in Betrieb gehen, wird der Konzern in der Lage sein, die von ihr verursachte Verschmutzung mit ihren eigenen vorhandenen Daten zu vergleichen.
Darüber hinaus gibt es jedoch mehrere andere Aktivitäten der Gruppe, die unserer Meinung nach als Citizen Science gelten. Sie waren an vielen Aspekten der wissenschaftlichen Prüfung beteiligt, als ob sie im Auftrag des Entwicklers oder der Regulierungsbehörden durchgeführt worden wären.
Sie haben die hochtechnisierten Risikobewertungen des Entwicklers bewertet, kritisiert und formell beantwortet und Entscheidungen der Behörden wiederholt angefochten. Alle ihre Aktivitäten wurden durch die Erkenntnisse der jüngsten Fortschritte in den Naturwissenschaften, der Ordnungswissenschaft, dem Planungs- und Genehmigungsrecht untermauert.
Seit 2008 hat die BCSG eine beeindruckende Fachkompetenz entwickelt, die im wahrsten Sinne des Wortes „Doing Science“ zu verstehen ist. Etwas anderes vorzuschlagen, würde bedeuten, eine verarmte und eingeschränkte Sicht auf die Arbeit anzubieten.
Wir hoffen, dass diese Fallstudie die Diskussion über Citizen Science erweitert, damit wir ihr volles Potenzial erkennen können.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.