Sowohl die CFTC als auch die SEC betrachten Bitcoin jedoch vorerst als Handelsware
Es ist verwirrend Zeit, ein Kryptounternehmen zu sein. Die Märkte sind volatil und die Handelsaktivitäten sind derzeit wackelig, aber das größte Problem für Kryptofirmen scheint zu sein, dass es im Moment keine Klarheit über die Gesetze gibt, an die sie sich halten sollen.
Nehmen wir zum Beispiel das, was die US Commodity Futures and Trading Commission (CFTC) unter Krypto versteht: In ihrer Klage gegen die Krypto-Börse Binance und ihren CEO behauptete die CFTC, dass die Firma Handels- und Derivateregeln verletzt habe, und verwies auf die beiden größten Kryptowährungen, Bitcoin und Ether, wie Waren.
Gemäß den CFTCs Einreichung gegenüber Binance sagte die Aufsichtsbehörde, dass bestimmte digitale Vermögenswerte, darunter Bitcoin, Ether, Litecoin und „mindestens zwei Fiat-unterstützte Stablecoins“, Tether und der Binance USD, „sowie andere virtuelle Währungen, wie hierin behauptet, ‚Waren‘ sind.“
In der Beschwerde wurde auch behauptet, dass Binance und die jeweiligen Parteien „erbetene und angenommene Aufträge, angenommenes Eigentum zur Einschusszahlung und Betrieb einer Einrichtung für den Handel mit Futures, Optionen, Swaps und gehebelten Warentransaktionen im Einzelhandel mit digitalen Vermögenswerten, bei denen es sich um Waren handelt, in Rechnung gestellt haben“.
Diese Haltung ist „ein wichtiges Thema, wenn das gleiche Unternehmen [and] Der Austausch wird von mehreren Agenturen wegen derselben Token verklagt“, sagte Yankun Guo, Partner der in Chicago ansässigen Anwaltskanzlei Ice Miller, gegenüber Tech+. „Dieser Standpunkt steht auch in krassem Gegensatz zur Position der SEC und schwächt möglicherweise das Argument der SEC, dass es sich bei den Token um Wertpapiere handelt.“
Der Standpunkt der CFTC weicht von einer anderen großen US-Regierungsbehörde ab, der Securities and Exchange Commission (SEC), die die meisten Krypto-Assets (abgesehen von Bitcoin) als Wertpapiere betrachtet.
Anfang dieses Monats, SEC-Vorsitzender Gary Gensler sagte Bloomberg dass der Kryptomarkt, obwohl er kleiner als die Kapitalmärkte ist, im Vergleich zum traditionellen Finanzwesen „nicht unbedingt konform“ ist.
Bei der SEC gibt es „ein Ziel“, sagte Gensler: „Dass sie die Vorschriften einhalten. […] Sie können sich Krypto-Börsen oder Lending oder Staking as a Service oder andere Vermittler nennen. [Our goal is for them] um die Vorschriften einzuhalten und sicherzustellen, dass sie die Öffentlichkeit nicht irreführen oder die Gelder vermischen oder die Gelder der Öffentlichkeit nehmen und Dinge tun, die wir auf unseren Finanzmärkten nicht zulassen.
Gensler verglich es damit, dass die SEC der New Yorker Börse nicht erlaubt, mit Kundengeldern zu spielen, Märkte zu machen, Hedgefonds zu betreiben oder im Clearing-Geschäft tätig zu sein. „Wir trennen diese Konflikte“, fügte er hinzu.
Die CFTC und die SEC reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Sind Kryptowährungen also Waren oder Wertpapiere? Nun, es hängt davon ab, wen Sie fragen. Als jemand, der diesen Bereich abdeckt, kann ich mich in Firmen einfühlen, die Krypto-Handel auf diesem Gebiet anbieten, da es sich wischiwaschi anfühlt. Fast so, als ob deine Mutter dir eines gesagt hätte, dein Vater dir aber etwas anderes erzählt hätte. Auf wen wirst du hören?