In einer Umfrage aus dem Jahr 2020 waren Ukrainer, die ein höheres Maß an Konflikten zwischen der Ukraine und Russland wahrnahmen, weniger geneigt, falsche, negative Nachrichten über die Europäische Union zu billigen, dafür aber eher falsche, negative Nachrichten über Russland. Honorata Mazepus von der Universität Leiden in den Niederlanden und Kollegen stellen diese Ergebnisse in der Open-Access-Zeitschrift vor PLUS EINS.
Internationale geopolitische Konflikte beinhalten häufig die Verbreitung falscher Informationen über Gegner durch digitale Desinformationskampagnen. Es bleibt jedoch noch viel darüber zu lernen, wie sich ein solcher Konflikt auf die Tendenz der Menschen auswirkt, an falsche Nachrichten über konkurrierende Seiten zu glauben und diese zu verbreiten.
Um die Befürwortung von Fehlinformationen besser zu verstehen, führten Mazepus und Kollegen eine Umfrage unter 1.615 Erwachsenen durch, die in städtischen Gebieten der Ukraine leben. Die Umfrage wurde im Jahr 2020 durchgeführt, vor der russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022, aber nachdem sich die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine bereits stark verschlechtert hatten und Russland beschuldigt wurde, falsche Nachrichten verbreitet zu haben, um die Unterstützung für die Europäische Union zu verringern.
Die Teilnehmer wurden gebeten, falsche, negative Nachrichten über Russland, die Europäische Union oder, für einen neutralen Vergleich, Tansania, das nicht in den Konflikt verwickelt ist, vorzulesen.
Die Analyse der Umfrageantworten zeigte, dass Teilnehmer, die ein höheres Maß an Konflikten zwischen der Ukraine und Russland wahrnahmen, weniger wahrscheinlich an die falschen Geschichten über die Europäische Union glaubten und sie teilen wollten, aber eher die falschen Geschichten über Russland befürworteten. Geschichten über Tansania wurden am wenigsten unterstützt.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Neigung der Menschen, falsche Nachrichten zu unterstützen, nicht einfach von ihrer Gruppenidentität abhängt; es hängt auch von der Wahrnehmung des Konfliktniveaus zwischen ihrer Gruppe und einer anderen Gruppe ab. Dies impliziert, dass die Deeskalation von Konflikten dazu beitragen könnte, die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern.
Die Autoren sagen, dass diese Studie die neueste in einer wachsenden Zahl von Studien ist, die das Konzept des motivierten Denkens unterstützen – die Idee, dass Menschen eher Informationen unterstützen, die mit ihren bereits bestehenden Überzeugungen übereinstimmen, während sie Informationen ablehnen, die sie in Frage stellen Überzeugungen.
Die Autoren fügen hinzu: „Das wichtigste Ergebnis unserer Studie ist, dass die Tendenz der Menschen, falsche Nachrichten zu unterstützen, nicht einfach von ihrer Gruppenidentität abhängt. Unterschiedliche Gruppenidentitäten müssen nicht zu Feindseligkeit führen. Was für die Verbreitung und den Glauben an Fehlinformationen über eine andere Gruppe wichtig ist, ist ob wir sie als Feinde wahrnehmen.“
Mehr Informationen:
Informationsschlachtfeld: Konfliktwahrnehmung motiviert den Glauben an und das Teilen von Fehlinformationen über den Gegner, Plus eins (2023). DOI: 10.1371/journal.pone.0282308