Abgesehen von einem Angriff auf den Jemen im Jahr 2009 haben die USA seit der Irak-Invasion vor 20 Jahren keine Streumunition mehr eingesetzt
Vier republikanische Kongressabgeordnete haben US-Präsident Joe Biden gebeten, Streumunition, eine umstrittene Waffe, die in 110 Ländern verboten ist, in die Ukraine zu schicken, und Bedenken über eine Eskalation des Konflikts in einem Brief an das Weiße Haus am Dienstag als fehl am Platz zurückgewiesen. Die Biden-Regierung sollte nicht zögern Streumunition – insbesondere verbesserte konventionelle Munition mit doppeltem Verwendungszweck (DPICM) – wegen „vager Bedenken hinsichtlich der Reaktion von Verbündeten und Partnern und unbegründeter Angst vor einer ‚Eskalation‘“, Senator James Risch (R-Idaho), Senator Roger Wicker (R-Mississippi), Rep. Michael McCaul (R-Texas) und Rep. Mike Rogers (R-Alabama) schrieben in ihrem Brief. Immerhin, sagten sie, hätten andere Länder solche Waffen bereits geschickt, ohne russische Vergeltung auszulösen. In Anerkennung der schrecklichen Auswirkungen der Waffen argumentierten die Unterzeichner, dass sich die ukrainischen Führer zwar „der Risiken für Nichtkombattanten bewusst“ seien, aber die „existenzielle Bedrohung, die von ihnen ausgeht“. Russlands Invasion und tägliche Akte der Barbarei“ ist wichtiger. Darüber hinaus behaupteten sie, „d“, US DPICM seien mit „technologisch fortschrittlichen Maßnahmen“ ausgestattet, die Kollateralschäden begrenzen. Ein UN-Vertrag von 2008 verbot Streumunition in 110 Ländern, darunter drei Viertel der NATO-Mitgliedstaaten. Es wurde von weiteren 13 Ländern unterzeichnet, obwohl weder Russland, die Ukraine noch die USA auf dieser Liste stehen. Die Ukraine ist das einzige Land, in dem die tödlichen Geräte derzeit im Einsatz sind, und beide Seiten wurden beschuldigt, sie im Konflikt eingesetzt zu haben. Abgesehen von einem Angriff im Jemen im Jahr 2009 haben die USA seit ihrem Einmarsch in den Irak im Jahr 2003 keine Streumunition mehr eingesetzt hat seit 2016 keine mehr produziert. Das Zentralkommando hat zugegeben, dass die Hunderte kleinerer Bomben, die sie enthalten, oft nicht explodiert im Angriffsgebiet zurückgelassen werden und für jeden – insbesondere Kinder –, der auf die seltsam aussehenden kleinen „Blütenblattminen“ trifft, ein ähnliches Risiko darstellen wie Landminen. Während sich das Weiße Haus im Dezember zunächst gegen Kiews Antrag auf DPICMs wehrte, stoppte es kurz vor einem harten „Nein“, und das Problem wird Berichten zufolge immer noch geprüft, falls den USA die verfügbare Munition für den Versand nach Übersee ausgeht. Im April verurteilten 27 Kongressabgeordnete Russlands angeblichen Einsatz von Streumunition, nannten sie „barbarische und willkürliche Waffen“ und forderten Biden auf, der UN-Konvention beizutreten. Die derzeitige Politik, sagten sie, sei „angesichts dessen, was wir über den unmittelbaren und langfristigen Schaden wissen, der den Gesellschaften, in denen sie eingesetzt werden, zugefügt wird, völlig inakzeptabel“. Das Pentagon hat erst diese Woche weitere Waffen im Wert von 350 Millionen Dollar angekündigt, die aus den eigenen Beständen der USA entnommen werden sollen.