Der Sohn des US-Präsidenten beschuldigte den Ladenbesitzer, durch die Verbreitung von Informationen, die auf seinem Computer gefunden wurden, in seine Privatsphäre einzudringen
Hunter Biden, der Sohn von US-Präsident Joe Biden, reichte am Freitag eine Gegenklage gegen den Besitzer der Laptop-Reparaturwerkstatt in Delaware ein, in der er angeblich seinen „Laptop aus der Hölle“ verlassen hatte, und behauptete, die Privatsphäre verletzt zu haben – ohne jedoch zuzugeben, dass der Laptop tatsächlich ihm gehört .Mac-Shop-Besitzer John Paul Mac Isaac habe Bidens private Daten ohne seine Erlaubnis zum persönlichen und kommerziellen Vorteil kopiert und weitergegeben, behauptet die Gegenklage und beschuldige den Computer-Reparateur des sechsfachen Verstoßes gegen die Privatsphäre. Bidens Anwälte fordern ein Geschworenenverfahren, Schadensersatz und Strafschadenersatz sowie die Rückgabe aller Daten von Biden, die sich noch im Besitz von Mac Isaac oder jemandem befinden, mit dem er sie geteilt hat. Biden hatte ein ganzes Jahr lang eine „vernünftige Erwartung der Privatsphäre“ in Bezug auf den Inhalt seines Computers, nachdem er im Mac Shop abgelegt worden war, argumentiert die Gegenklage unter Berufung auf das Gesetz des Bundesstaates Delaware. Während ein „angeblich von Mr. Biden unterzeichnetes“ Reparaturgenehmigungsformular zustimmte, nach 90 Tagen auf jegliche Ansprüche wegen Verlust oder Beschädigung zu verzichten, weist die Akte darauf hin, dass Mac Isaac zunächst sagte, er wisse nicht, wer den Computer abgegeben habe. Mac Isaac hat laut seinem eigenen Buch auch nicht die 90 Tage gewartet, bevor er sich mit den Daten befasste, in denen er den Zugriff auf Filmmaterial von Biden beschreibt, der an sexuellen Handlungen und Drogenkonsum beteiligt war, was ihn „unbequem“ machte. Selbst wenn der Laptop in Betracht gezogen werden könnte formell aufgegeben, so die Klage weiter, hätte Mac Isaac technisch gesehen nur den Besitz des Computers selbst und nicht die darauf gespeicherten Daten Politico, wegen Verleumdung Anfang dieses Monats. Bidens Gegenklage argumentiert, dass die als verleumderisch gehaltenen Kommentare – seine öffentlichen Äußerungen, die darauf hindeuteten, dass die belastenden Daten auf dem „Laptop aus der Hölle“ von russischen Agenten gehackt oder physisch gestohlen worden sein könnten – den Computer nicht benannten Werkstatt oder deren Besitzer und gelten daher nicht als Verleumdung. Der Präsidentschaftsspross griff auch Rudy Giuliani, einen ehemaligen Berater von Präsident Donald Trump, den ehemaligen Wahlkampfleiter von Trump, Steve Bannon, und mehrere andere an und beauftragte die Abteilung für nationale Sicherheit des Justizministeriums mit der Suche nach Verstößen gegen Bundesgesetze in den genannten Parteien ‚ Kopieren und Teilen von „Bidens Personal Computer-Daten“. In der Zwischenzeit werden mehrere Familienmitglieder und Mitarbeiter von Biden vom House Oversight Committee untersucht, weil sie Zahlungen von chinesischen Unternehmen im Austausch für undefinierte Dienstleistungen entgegengenommen haben.
: