Steuerpolitik reicht möglicherweise nicht aus, um den Klimawandel zu bekämpfen

Ein neues Papier rein Die Überprüfung der Wirtschaftswissenschaften weist darauf hin, dass CO2-Steuern bei der Reduzierung von CO2-Emissionen weniger effektiv sein werden als bisher angenommen. Es stellt auch fest, dass die Steuereingriffe, die erforderlich sind, um die im Pariser Klimaabkommen von 2016 vereinbarten Ziele zu erreichen, größer sein müssen als bisher angenommen.

Unter Forschern und Politikern wächst das Interesse daran, die Kohlendioxidemissionen wirtschaftspolitisch zu reduzieren oder zu eliminieren. Die Politik kann die CO2-Emissionen auf verschiedene Weise reduzieren, einschließlich der Förderung der Wirtschaft hin zu saubereren Energiequellen und der Verringerung des Gesamtenergieverbrauchs.

Die Forscher hier untersuchten die Auswirkungen der Klimapolitik auf den Gesamtenergieverbrauch und stellten fest, dass politisch induzierte Reduzierungen des Energieverbrauchs erheblich länger dauern als in bestehenden Modellen vorhergesagt. Sie argumentieren, dass Verbesserungen in der Energieeffizienztechnologie ein wichtiger Bestandteil der Reduzierung des Energieverbrauchs sind, dass technologische Anpassungen jedoch Zeit brauchen. Die Welt wird die Vorteile der Politik nicht sofort erkennen.

Die Forscher entwickelten ein Modell des Wirtschaftswachstums und der Energieeffizienz mit endogenem technischen Wandel, um die Auswirkungen von Klimaschutzmaßnahmen auf den Energieverbrauch zu untersuchen. Sie argumentieren, dass dieses Modell die in den Daten beobachteten Muster des Energieverbrauchs und des Wirtschaftswachstums genau reproduzieren kann, und zeigen, dass das Standardmodell, das Ökonomen zur Bewertung der Klimapolitik verwenden, dies nicht kann. Denn das Standardmodell trägt der Langsamkeit des technologischen Fortschritts nicht Rechnung.

Infolgedessen überzeichnet das Standardmodell die Verringerung des kumulativen Energieverbrauchs, die durch eine bestimmte Energiesteuer erreicht wird. Die Ergebnisse zeigen, dass Maßnahmen, die darauf ausgelegt sind, das Ziel des Pariser Abkommens im Standardmodell zu erfüllen, das Ziel im neueren Modell, das die langsame Technologiedynamik berücksichtigt, erheblich verfehlen. Das neuere Modell erfordert deutlich höhere Steuern, um das Ziel zu erreichen.

Die Forscher untersuchten auch die Auswirkungen von Forschungs- und Entwicklungsförderungen zur Verbesserung der Energieeffizienz. Sie stellen fest, dass die Kombination dieser Politiken mit Steuern dazu beiträgt, Umweltziele zu den niedrigsten Kosten für die Wirtschaft zu erreichen. Diese Richtlinien sind jedoch nicht so effektiv, um den Energieverbrauch allein zu senken. Fördergelder führen zwar zunächst zu Verbesserungen bei energieeffizienten Technologien, später sinkt aber der Anreiz für spätere Forschung und Entwicklung.

„Um umweltpolitische Ziele zu erreichen, müssen Energiesteuern höher sein als bisher angenommen“, sagte der Hauptautor des Papiers, Gregory Casey. „Das liegt daran, dass die Auswirkungen von Steuern auf den Gesamtenergieverbrauch langsamer erfolgen, als frühere Modellansätze vermuten ließen. Ich untersuche nur eine Facette der Klimapolitik und hoffe, dass die Ergebnisse dazu beitragen werden, die nächste Generation von Klima-Wirtschaftsmodellen zu verbessern.“