Trotz strenger wirtschaftlicher Maßnahmen, die Russland wegen der Ukraine auferlegt wurden, könnte die Situation nicht so schlimm sein, wie zunächst angenommen
Durch Chad Johnsonein politischer Analyst
„Wir lähmen Putins Kriegsmaschinerie, indem wir ihm den Zugang zu Geld und Unterstützung verweigern, die er braucht, um seinen illegalen Krieg zu finanzieren“, sagte die britische Außenministerin Liz Truss getwittert am Donnerstag. Der Tweet wäre vom westlichen Publikum kaum in Frage gestellt worden, da allgemein angenommen wird, dass sich die USA und ihre Verbündeten als Reaktion auf die Situation in der Ukraine tatsächlich zusammengetan haben, um Russland hohe Kosten aufzuerlegen. Dazu gehörte das Setzen vieler wohlhabender russischer Geschäftsleute, die oft als „Oligarchen“ bezeichnet werden, das Einfrieren der Vermögenswerte der russischen Zentralbank, der Ausschluss einiger Banken aus SWIFT, die Sperrung des Luftraums für russische Flugzeuge sowie viele weitere Sanktionen. Diese kollektiven Maßnahmen haben den Eindruck erweckt dass die militärische Sonderoperation in der Ukraine Russland letztendlich lähmen wird, bevor es seine Ziele erreichen kann. Aber es ist nicht alles so, wie es scheint. Jenseits der Fanfare und des Triumphalismus der westlichen Propaganda – die aufgrund der Zensur, die sie gegen alles installiert haben, was gegen die Erzählung verstößt, zu einem Echoraum geworden ist – beginnt sich eine nuanciertere Realität abzuzeichnen, die offenbart, dass die westlichen Sanktionen den Knock Out nicht geschafft haben Schlag, der erforderlich ist, um die russische Wirtschaft tödlich zu verletzen oder einen ihrer wichtigsten Sektoren auf den Kopf zu stellen. Obwohl Moskau verletzt ist, befindet es sich in einer stärkeren Position, als es zugeben möchte. nicht über das politische Kapital, den Willen oder die Kraft verfügen, ein Importembargo für russisches Öl und Gas zu verhängen, eine der wichtigsten Einnahmequellen für Moskau. Trotz einiger der eher hawkischen Mitglieder des Blocks im Osten anspruchsvoll Die wirtschaftlichen Folgen eines russischen Energieverbots haben einen Konsens unmöglich gemacht und Deutschland hat solche Maßnahmen öffentlich gebremst und vor einer wirtschaftlichen Katastrophe gewarnt. Obwohl die Hoffnung auf weitreichende Geschäfte mit Katar und den Vereinigten Staaten als Alternativen hin und her geworfen wurde, bedeuten die geografische Entfernung und die Unannehmlichkeiten solcher Anbieter, dass ihre Durchführbarkeit geringer und ihre Preise erheblich teurer sein werden. Dies Vorschlag hat die Besorgnis an den Märkten nicht gemildert, die zusammen mit dem Konflikt zu einem weltweiten Anstieg der Erdgas- und Rohölpreise geführt hat, was inzwischen zu Russlands eigenem Vorteil spielt. Die Identifizierung der strategischen Schwäche Europas hat es Moskau ermöglicht, mit einer Gegenmaßnahme zurückzuschlagen . Präsident Wladimir Putin angekündigt am Mittwoch, dass Russland Zahlungen für Gasexporte in „unfreundliche Länder“ nur in Rubel akzeptieren würde. Dies ließ die Erdgaspreise erneut in die Höhe schnellen. Es bedeutet effektiv, dass Länder in Europa, die von russischem Gas abhängig sind, zuerst Russlands Währung kaufen müssten, was seine Rolle auf den internationalen Märkten stärkt und wiederum den Wert des Rubels in die Höhe treibt. Nach der Ankündigung stieg die russische Währung schnell auf ein Drei-Wochen-Hoch von 95 Rubel gegenüber dem Dollar und hat sich seitdem unter 100 eingependelt. Anfang dieses Monats stürzte der Rubel auf historische Tiefststände von 132 Rubel pro Dollar und 147 Rubel pro Euro. Vor dem Beginn der Militäroperation im Februar lag der Wechselkurs bei etwa 75 Rubel pro Dollar und 85 Rubel pro Euro. Dies zeigt, dass die wirtschaftliche Lage Russlands nicht so schlecht ist wie zunächst erwartet. Hinzu kommen die USA und ihre Verbündeten haben die globale Isolation der russischen Wirtschaft nicht in dem von ihnen behaupteten Ausmaß erreicht. Westliche Kommentare haben die ärgerliche Angewohnheit, die Missbilligung allein des Westens als Ausdruck des Willens der „internationalen Gemeinschaft“ zu übertreiben oder die „internationale Isolation“ zu bekräftigen. Zwei kritische Beispiele: Die USA und ihre Verbündeten waren nicht in der Lage, Indien oder China davon abzubringen, russisches Öl und Gas zu kaufen. Im Gegenteil, Indien ist es jetzt trotz der Drohungen der USA Kauf noch mehr russisches Öl. Auch die Staaten am Persischen Golf, darunter Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, zeigten Sympathie für Moskau. Die russische Wirtschaft wird zweifellos einige Schläge von den Sanktionen erleiden, aber einen Monat nach Beginn der Operation in der Ukraine bleiben ihre kritischsten Sektoren weitgehend unversehrt. Der Westen kann russisches Öl und Gas letztendlich nicht vollständig verbieten, ohne eine Katastrophe auf den Weltmärkten auszulösen würde massive Kollateralschäden verursachen, weshalb die USA Berichten zufolge dazu übergingen, Nicolas Maduro – den Führer Venezuelas, den sie abzusetzen versuchten – um eine Erhöhung zu bitten Ölvorräte. Dies gibt Russland Zeit, Geld und Raum, um seine Wirtschaft weg vom Westen neu auszurichten, einschließlich der Diversifizierung seiner Währungstransaktionen, des Aufbaus neuer Industrien, der Bestätigung seiner strategischen Unabhängigkeit und der Suche nach neuen Märkten. Indien und China werden dabei die größten Rollen spielen, aber auch Pakistan, Indonesien, Vietnam und viele Länder in Lateinamerika und Afrika werden eine Rolle spielen.