Die Europäische Kommission verhängte die Geldbuße im Jahr 2019 gegen Qualcomm mit dem Vorwurf, das Unternehmen habe sich an Kampfpreisen beteiligt, indem es seine Chipsätze für mobile Internet-Dongles zwischen 2009 und 2011 unter dem Selbstkostenpreis verkauft habe, um den britischen Telefonsoftwarehersteller Icera, der heute Teil von Nvidia Corp. ist, zu vereiteln. Die EU-Wettbewerbsbehörde sagte, eine Analyse der Preise von Qualcomm habe gezeigt, dass es einige seiner Chips unter den Kosten an Huawei und ZTE verkauft habe, wobei Rabatte und Preisnachlässe die Endpreise nach unten drückten. Der Anwalt von Qualcomm wies die Analyse am zweiten Tag einer dreitägigen Anhörung zurück. „Die Kommission hätte den Preis-Kosten-Test über einen längeren, aussagekräftigeren Zeitraum anwenden sollen. Hätte die Kommission diese beiden einfachen Korrekturen vorgenommen, hätten Sie keine Raubüberfälle festgestellt“, sagte Athina Kontasakou vor Gericht. Sie sagte, die Kommission habe zu Unrecht jährliche Pauschalzahlungen von Qualcomm an Kunden als versteckte Rabatte und Rabattzahlungen behandelt. Martin Farley, ein Anwalt der Kommission, verteidigte seine Analyse der Preise von Qualcomm als „grundsätzlich korrekt und robust“. „Alle Entscheidungen, die die Kommission in Ausübung ihres Ermessens zur Berechnung der Kosten getroffen hat, wurden getroffen, um sicherzustellen, dass sie die Realität widerspiegeln“, sagte er den Richtern. Das Gericht wird in den kommenden Monaten entscheiden.
Qualcomm streitet mit den EU-Kartellbehörden über Rabatte von Huawei und ZTE
Qualcomm am Dienstag kritisiert europäische Union Kartellrecht Regulierungsbehörden über ihre Definition von Rabatten, die chinesischen Telefonherstellern gewährt werden Huawei Und ZTE am zweiten Tag einer Gerichtsverhandlung, die darauf abzielt, eine Geldbuße in Höhe von 242 Millionen Euro (259 Millionen US-Dollar) aufzuheben. Der US-Chiphersteller plädiert für seinen Fall vor dem Gericht, dem zweithöchsten in Europa, nachdem er im vergangenen Jahr in einem anderen Fall seinen Kampf um die Aufhebung einer EU-Kartellstrafe in Höhe von 997 Millionen Euro gewonnen hatte.