Kiew: Das Schicksal von Bachmut schien am Montag auf der Kippe zu stehen, als russische Streitkräfte weiter in die zerstörte ostukrainische Stadt vordrangen, aber ihre Verteidiger verweigerten dem Kreml immer noch den Preis, den er sechs Monate lang auf Kosten von Tausenden von Menschenleben gesucht hatte.
Intensiver russischer Beschuss zielte auf die Donezk Regionsstadt und umliegende Dörfer, als Moskau dort mehr Ressourcen einsetzte, um Bakhmuts Widerstand zu beenden, so lokale Beamte.
„Zivilisten fliehen aus der Region, um dem russischen Beschuss zu entkommen, der rund um die Uhr andauert, während zusätzliche russische Truppen und Waffen dort stationiert werden“, sagte der Gouverneur von Donezk. Pawlo Kyrylenko genannt.
Russische Streitkräfte, die vor etwas mehr als einem Jahr in die Ukraine einmarschiert sind, drängen seit Monaten auf Bakhmut und drängen Kiews Truppen in die Defensive, können aber keinen KO-Schlag versetzen.
Im weiteren Sinne hat Russland weiterhin Schwierigkeiten, auf dem Schlachtfeld Schwung zu erzeugen. Moskaus großangelegte Invasion am 24. Februar 2022 geriet bald ins Stocken und wurde dann von einer ukrainischen Gegenoffensive zurückgedrängt. In den bitterkalten Wintermonaten sind die Kämpfe weitgehend festgefahren.
Bakhmut hat keinen großen strategischen Wert, und Analysten sagen, dass sein möglicher Fall wahrscheinlich keinen Wendepunkt im Konflikt bringen wird.
Seine Bedeutung ist psychologisch geworden – für den russischen Präsidenten Wladimir Putin wird ein Sieg dort endlich einige gute Nachrichten vom Schlachtfeld bringen, während für Kiew die Zurschaustellung von Entschlossenheit und Trotz die Botschaft verstärkt, dass die Ukraine nach einem Jahr brutaler Angriffe festhielt, um sie zu zementieren Unterstützung bei seinen westlichen Verbündeten.
Trotzdem stellten einige Analysten die Weisheit der ukrainischen Verteidiger in Frage, die noch viel länger durchhielten, während andere darauf hinwiesen, dass ein taktischer Rückzug bereits im Gange sein könnte.
Michael Kofman, Direktor für Russlandstudien am CAN Think Tank in Arlington, Virginia, sagte, dass die Verteidigung Bakhmuts durch die Ukraine effektiv gewesen sei, weil sie die russischen Kriegsanstrengungen erschöpft habe, aber dass Kiew jetzt nach vorne schauen sollte.
„Ich denke, die hartnäckige Verteidigung von Bakhmut hat viel erreicht, indem sie russische Arbeitskräfte und Munition verbraucht hat“, twitterte Kofman am späten Sonntag. „Aber Strategien können Punkte mit abnehmender Rendite erreichen, und da die Ukraine versucht, Ressourcen für eine Offensive zu sparen, könnte dies den Erfolg einer wichtigeren Operation behindern.“
Das Institute for the Study of War, eine in Washington ansässige Denkfabrik, stellte fest, dass die urbane Kriegsführung den Verteidiger begünstigt, war jedoch der Ansicht, dass die klügste Option für Kiew jetzt darin bestehen könnte, sich auf Positionen zurückzuziehen, die leichter zu verteidigen sind.
In den letzten Tagen zerstörten ukrainische Einheiten zwei wichtige Brücken außerhalb von Bakhmut, darunter eine, die sie mit der nahe gelegenen Bergstadt Chasiv Yar entlang der letzten verbleibenden ukrainischen Versorgungsroute verbindet, so Beamte des britischen Militärgeheimdienstes und andere westliche Analysten. Der Abriss der Brücken könnte Teil der Bemühungen sein, die russische Offensive zu verlangsamen, wenn sich die ukrainischen Streitkräfte aus der Stadt zurückziehen.
„Es ist unwahrscheinlich, dass sich die ukrainischen Streitkräfte auf einmal aus Bakhmut zurückziehen und einen allmählichen Rückzug aus Kämpfen anstreben, um die russischen Streitkräfte durch fortgesetzte Häuserkämpfe zu erschöpfen“, sagte die ISW in einer am späten Sonntag veröffentlichten Bewertung.
Putins erklärtes Ziel ist es, die volle Kontrolle über die vier Provinzen, einschließlich Donezk, zu übernehmen, die Moskau im vergangenen Herbst illegal annektiert hat. Russland kontrolliert etwa die Hälfte der Provinz Donezk, und um die verbleibende Hälfte dieser Provinz zu erobern, müssen seine Streitkräfte Bachmut durchqueren.
Die Stadt ist die einzige Annäherung an größere von der Ukraine besetzte Städte, seit ukrainische Truppen während einer Gegenoffensive im vergangenen September Izium in der Provinz Charkiw zurückerobert haben.
Aber mindestens sechs Monate zu brauchen, um Bakhmut zu erobern, das vor dem Krieg 80.000 Einwohner hatte und einst ein beliebtes Urlaubsziel war, spricht schlecht für die Offensivfähigkeiten des russischen Militärs und verheißt möglicherweise nichts Gutes für den Rest seines Feldzugs.
„Die russischen Streitkräfte verfügen derzeit nicht über die nötigen Arbeitskräfte und die Ausrüstung, um Offensivoperationen in großem Umfang für eine erneute Offensive gegen (die nahe gelegenen Städte) Kramatorsk und Slowjansk aufrechtzuerhalten, ganz zu schweigen von einer jahrelangen Kampagne zur Eroberung des gesamten Gebiets Donezk“, so der sagte ISW.
Bakhmut hat für seine Verteidiger eine fast mythische Bedeutung angenommen. Es ist wie Mariupol geworden – die Hafenstadt in derselben Provinz, die Russland nach einer 82-tägigen Belagerung eroberte, die schließlich zu einem riesigen Stahlwerk führte, in dem entschlossene ukrainische Kämpfer zusammen mit Zivilisten ausharrten.
Moskau versuchte, seine Herrschaft in den von ihm besetzten und annektierten Gebieten zu festigen. Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu reiste nach Mariupol und besichtigte einige der wiederaufgebauten Infrastrukturen der Stadt, berichtete das Verteidigungsministerium am Montag.
Shoigu wurden ein neu gebautes Krankenhaus, ein Rettungszentrum des Katastrophenschutzministeriums und Wohngebäude gezeigt, teilte das Ministerium mit. In der Zwischenzeit griffen russische Streitkräfte über Nacht zentrale und östliche Regionen der Ukraine mit im Iran hergestellten Shahed-Drohnen an, sagte der Sprecher der ukrainischen Luftstreitkräfte, Yurii Ihnat, am Montag gegenüber ukrainischen Medien. Von 15 von Russland gestarteten Drohnen seien 13 abgeschossen worden, sagte Ihnat. Es war nicht sofort klar, ob der Angriff Schäden verursacht hat.
Auch der russische Föderale Sicherheitsdienst oder FSB behauptete am Montag, er habe einen Versuch vereitelt, den nationalistischen Geschäftsmann Konstantin Malofejew zu ermorden. Es behauptete, die Bemühungen seien eine Verschwörung der ukrainischen Sicherheitsdienste und des russischen Freiwilligenkorps, einer Gruppe, die behauptet, Teil der ukrainischen Streitkräfte zu sein.
Laut FSB war der Anführer des russischen Freiwilligenkorps, Denis Kapustin, der Drahtzieher hinter dem mutmaßlichen Attentat, und es war geplant, einen Sprengsatz unter Malofejews Auto anzubringen.
Es wurden keine Angaben darüber gemacht, wie genau oder in welchem Stadium der FSB eingegriffen hat. Vom Dienst veröffentlichtes Filmmaterial zeigte einen Mann, der sich in ein Auto einmischte, das angeblich Malofeyevs war, und dann einen Roboter, der auf einem Parkplatz einen Gegenstand unter einem Auto entfernte.
Malofejew ist ein Medienbaron und Eigentümer des ultrakonservativen Fernsehsenders Tsargrad TV, der von Russland unterstützte Separatisten in der Ukraine unterstützt und die Invasion Moskaus als „Heiligen Krieg“ bezeichnet hat. Er wurde von den USA sanktioniert.
Intensiver russischer Beschuss zielte auf die Donezk Regionsstadt und umliegende Dörfer, als Moskau dort mehr Ressourcen einsetzte, um Bakhmuts Widerstand zu beenden, so lokale Beamte.
„Zivilisten fliehen aus der Region, um dem russischen Beschuss zu entkommen, der rund um die Uhr andauert, während zusätzliche russische Truppen und Waffen dort stationiert werden“, sagte der Gouverneur von Donezk. Pawlo Kyrylenko genannt.
Russische Streitkräfte, die vor etwas mehr als einem Jahr in die Ukraine einmarschiert sind, drängen seit Monaten auf Bakhmut und drängen Kiews Truppen in die Defensive, können aber keinen KO-Schlag versetzen.
Im weiteren Sinne hat Russland weiterhin Schwierigkeiten, auf dem Schlachtfeld Schwung zu erzeugen. Moskaus großangelegte Invasion am 24. Februar 2022 geriet bald ins Stocken und wurde dann von einer ukrainischen Gegenoffensive zurückgedrängt. In den bitterkalten Wintermonaten sind die Kämpfe weitgehend festgefahren.
Bakhmut hat keinen großen strategischen Wert, und Analysten sagen, dass sein möglicher Fall wahrscheinlich keinen Wendepunkt im Konflikt bringen wird.
Seine Bedeutung ist psychologisch geworden – für den russischen Präsidenten Wladimir Putin wird ein Sieg dort endlich einige gute Nachrichten vom Schlachtfeld bringen, während für Kiew die Zurschaustellung von Entschlossenheit und Trotz die Botschaft verstärkt, dass die Ukraine nach einem Jahr brutaler Angriffe festhielt, um sie zu zementieren Unterstützung bei seinen westlichen Verbündeten.
Trotzdem stellten einige Analysten die Weisheit der ukrainischen Verteidiger in Frage, die noch viel länger durchhielten, während andere darauf hinwiesen, dass ein taktischer Rückzug bereits im Gange sein könnte.
Michael Kofman, Direktor für Russlandstudien am CAN Think Tank in Arlington, Virginia, sagte, dass die Verteidigung Bakhmuts durch die Ukraine effektiv gewesen sei, weil sie die russischen Kriegsanstrengungen erschöpft habe, aber dass Kiew jetzt nach vorne schauen sollte.
„Ich denke, die hartnäckige Verteidigung von Bakhmut hat viel erreicht, indem sie russische Arbeitskräfte und Munition verbraucht hat“, twitterte Kofman am späten Sonntag. „Aber Strategien können Punkte mit abnehmender Rendite erreichen, und da die Ukraine versucht, Ressourcen für eine Offensive zu sparen, könnte dies den Erfolg einer wichtigeren Operation behindern.“
Das Institute for the Study of War, eine in Washington ansässige Denkfabrik, stellte fest, dass die urbane Kriegsführung den Verteidiger begünstigt, war jedoch der Ansicht, dass die klügste Option für Kiew jetzt darin bestehen könnte, sich auf Positionen zurückzuziehen, die leichter zu verteidigen sind.
In den letzten Tagen zerstörten ukrainische Einheiten zwei wichtige Brücken außerhalb von Bakhmut, darunter eine, die sie mit der nahe gelegenen Bergstadt Chasiv Yar entlang der letzten verbleibenden ukrainischen Versorgungsroute verbindet, so Beamte des britischen Militärgeheimdienstes und andere westliche Analysten. Der Abriss der Brücken könnte Teil der Bemühungen sein, die russische Offensive zu verlangsamen, wenn sich die ukrainischen Streitkräfte aus der Stadt zurückziehen.
„Es ist unwahrscheinlich, dass sich die ukrainischen Streitkräfte auf einmal aus Bakhmut zurückziehen und einen allmählichen Rückzug aus Kämpfen anstreben, um die russischen Streitkräfte durch fortgesetzte Häuserkämpfe zu erschöpfen“, sagte die ISW in einer am späten Sonntag veröffentlichten Bewertung.
Putins erklärtes Ziel ist es, die volle Kontrolle über die vier Provinzen, einschließlich Donezk, zu übernehmen, die Moskau im vergangenen Herbst illegal annektiert hat. Russland kontrolliert etwa die Hälfte der Provinz Donezk, und um die verbleibende Hälfte dieser Provinz zu erobern, müssen seine Streitkräfte Bachmut durchqueren.
Die Stadt ist die einzige Annäherung an größere von der Ukraine besetzte Städte, seit ukrainische Truppen während einer Gegenoffensive im vergangenen September Izium in der Provinz Charkiw zurückerobert haben.
Aber mindestens sechs Monate zu brauchen, um Bakhmut zu erobern, das vor dem Krieg 80.000 Einwohner hatte und einst ein beliebtes Urlaubsziel war, spricht schlecht für die Offensivfähigkeiten des russischen Militärs und verheißt möglicherweise nichts Gutes für den Rest seines Feldzugs.
„Die russischen Streitkräfte verfügen derzeit nicht über die nötigen Arbeitskräfte und die Ausrüstung, um Offensivoperationen in großem Umfang für eine erneute Offensive gegen (die nahe gelegenen Städte) Kramatorsk und Slowjansk aufrechtzuerhalten, ganz zu schweigen von einer jahrelangen Kampagne zur Eroberung des gesamten Gebiets Donezk“, so der sagte ISW.
Bakhmut hat für seine Verteidiger eine fast mythische Bedeutung angenommen. Es ist wie Mariupol geworden – die Hafenstadt in derselben Provinz, die Russland nach einer 82-tägigen Belagerung eroberte, die schließlich zu einem riesigen Stahlwerk führte, in dem entschlossene ukrainische Kämpfer zusammen mit Zivilisten ausharrten.
Moskau versuchte, seine Herrschaft in den von ihm besetzten und annektierten Gebieten zu festigen. Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu reiste nach Mariupol und besichtigte einige der wiederaufgebauten Infrastrukturen der Stadt, berichtete das Verteidigungsministerium am Montag.
Shoigu wurden ein neu gebautes Krankenhaus, ein Rettungszentrum des Katastrophenschutzministeriums und Wohngebäude gezeigt, teilte das Ministerium mit. In der Zwischenzeit griffen russische Streitkräfte über Nacht zentrale und östliche Regionen der Ukraine mit im Iran hergestellten Shahed-Drohnen an, sagte der Sprecher der ukrainischen Luftstreitkräfte, Yurii Ihnat, am Montag gegenüber ukrainischen Medien. Von 15 von Russland gestarteten Drohnen seien 13 abgeschossen worden, sagte Ihnat. Es war nicht sofort klar, ob der Angriff Schäden verursacht hat.
Auch der russische Föderale Sicherheitsdienst oder FSB behauptete am Montag, er habe einen Versuch vereitelt, den nationalistischen Geschäftsmann Konstantin Malofejew zu ermorden. Es behauptete, die Bemühungen seien eine Verschwörung der ukrainischen Sicherheitsdienste und des russischen Freiwilligenkorps, einer Gruppe, die behauptet, Teil der ukrainischen Streitkräfte zu sein.
Laut FSB war der Anführer des russischen Freiwilligenkorps, Denis Kapustin, der Drahtzieher hinter dem mutmaßlichen Attentat, und es war geplant, einen Sprengsatz unter Malofejews Auto anzubringen.
Es wurden keine Angaben darüber gemacht, wie genau oder in welchem Stadium der FSB eingegriffen hat. Vom Dienst veröffentlichtes Filmmaterial zeigte einen Mann, der sich in ein Auto einmischte, das angeblich Malofeyevs war, und dann einen Roboter, der auf einem Parkplatz einen Gegenstand unter einem Auto entfernte.
Malofejew ist ein Medienbaron und Eigentümer des ultrakonservativen Fernsehsenders Tsargrad TV, der von Russland unterstützte Separatisten in der Ukraine unterstützt und die Invasion Moskaus als „Heiligen Krieg“ bezeichnet hat. Er wurde von den USA sanktioniert.