ISLAMABAD: Ein Gericht hier hat sich am Montag sein Urteil über eine Petition des ehemaligen pakistanischen Premierministers Imran Khan gegen die Aussetzung seines Haftbefehls vorbehalten Toshakhana-Fall.
Khans Anwälte Ali Bukhari, Qaiser Imam und Gohar Ali Khan erschienen vor dem Bezirks- und Sitzungsgericht, wo Bukhari behauptete, dass sein Mandant immer Gerichtsbeschlüsse befolgt habe.
Imam argumentierte, dass die Islamabader Polizei könnte den 70-jährigen Khan nicht verhaften, wenn er bereit wäre, am 7. März vor Gericht zu erscheinen.
Dabei bemerkte der Richter, dass der PTI-Chef das Oberste Gericht von Islamabad hätte erreichen können, um den Haftbefehl auszusetzen.
Der Imam teilte dem Richter jedoch mit, dass das Sitzungsgericht den Haftbefehl aussetzen solle, während Bukhari hinzufügte, dass der Chef von Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) in seiner Residenz im Zaman Park in Lahore sei.
„Imran Khan möchte wissen, wie er vor Gericht erscheinen kann“, sagte Bukhari.
Der Imam drängte das Gericht, den Haftbefehl auszusetzen, und argumentierte, dass eine private Beschwerde gegen den PTI-Chef gemäß dem Wahlgesetz von 2017 registriert worden sei und normalerweise keine Haftbefehle aufgrund einer privaten Beschwerde ausgestellt würden.
Der Richter, der bemerkte, dass der Anwalt des PTI-Chefs ihm mitgeteilt hatte, dass ihr Mandant nicht vor Gericht erscheinen würde, behielt sich das Urteil über die Petition vor.
Am 28. Februar erließ Richter Zafar Iqbal für zusätzliche Sitzungen einen Haftbefehl ohne Kaution gegen den Cricketspieler, der zum Politiker wurde, weil er im Toshakhana-Fall wiederholt nicht vor Gericht erschien.
Khan geriet ins Fadenkreuz, weil er Geschenke kaufte, darunter eine teure Graff-Armbanduhr, die er als Premierminister zu einem reduzierten Preis von der staatlichen Depotbank namens Toshakhana erhalten hatte, und sie mit Gewinn verkaufte.
In seinen Vermögenserklärungen wird ihm vorgeworfen, Details der Geschenke zu verbergen, die er aus dem Toshakhana zurückbehalten hat – einem Aufbewahrungsort, in dem Geschenke ausländischer Beamter an Regierungsbeamte aufbewahrt werden.
Beamten ist es gesetzlich gestattet, Geschenke einzubehalten, sofern sie einen vorab festgesetzten Betrag zahlen, in der Regel einen Bruchteil des Werts des Geschenks.
Der PTI-Chef wandte sich am Sonntag an das Lahore High Court (LHC) für eine Kaution nach der Festnahme, nachdem ein Polizeiteam aus Islamabad in seiner Residenz im Zaman Park eingetroffen war, um ihn festzunehmen, weil er das Verfahren im Fall Toshakhana übersprungen hatte.
Das Polizeiteam kehrte jedoch mit leeren Händen zurück, nachdem Khan sich der Verhaftung entzogen hatte.
Die Zeitung Dawn sagte jedoch in einem Bericht, der LHC-Registrar habe Einwände gegen Khans Plädoyer erhoben und erklärt, dass die vollständigen Dokumente nicht zusammen mit den Petitionen eingereicht worden seien.
Khan hat seit November letzten Jahres, als er bei einem Attentatsversuch bei seiner Kundgebung in der Gegend von Wazirabad in Punjab verletzt wurde, an keiner Anhörung teilgenommen.
Khan wurde von einem Sondergericht in Islamabad vorläufig gegen Kaution freigelassen, nachdem er während des Attentats erschossen worden war.
Inzwischen hat er aus medizinischen Gründen Verlängerungen seiner Kaution erhalten.
Khan wurde im April von der Macht verdrängt, nachdem er ein Misstrauensvotum gegen seine Führung verloren hatte, das seiner Meinung nach Teil einer von den USA geführten Verschwörung war, die ihn wegen seiner unabhängigen außenpolitischen Entscheidungen zu Russland, China und Afghanistan ins Visier nahm.
Der PTI-Chef, der 2018 an die Macht kam, ist der einzige pakistanische Premierminister, der in einem Misstrauensvotum im Parlament gestürzt wurde.
Khans Anwälte Ali Bukhari, Qaiser Imam und Gohar Ali Khan erschienen vor dem Bezirks- und Sitzungsgericht, wo Bukhari behauptete, dass sein Mandant immer Gerichtsbeschlüsse befolgt habe.
Imam argumentierte, dass die Islamabader Polizei könnte den 70-jährigen Khan nicht verhaften, wenn er bereit wäre, am 7. März vor Gericht zu erscheinen.
Dabei bemerkte der Richter, dass der PTI-Chef das Oberste Gericht von Islamabad hätte erreichen können, um den Haftbefehl auszusetzen.
Der Imam teilte dem Richter jedoch mit, dass das Sitzungsgericht den Haftbefehl aussetzen solle, während Bukhari hinzufügte, dass der Chef von Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) in seiner Residenz im Zaman Park in Lahore sei.
„Imran Khan möchte wissen, wie er vor Gericht erscheinen kann“, sagte Bukhari.
Der Imam drängte das Gericht, den Haftbefehl auszusetzen, und argumentierte, dass eine private Beschwerde gegen den PTI-Chef gemäß dem Wahlgesetz von 2017 registriert worden sei und normalerweise keine Haftbefehle aufgrund einer privaten Beschwerde ausgestellt würden.
Der Richter, der bemerkte, dass der Anwalt des PTI-Chefs ihm mitgeteilt hatte, dass ihr Mandant nicht vor Gericht erscheinen würde, behielt sich das Urteil über die Petition vor.
Am 28. Februar erließ Richter Zafar Iqbal für zusätzliche Sitzungen einen Haftbefehl ohne Kaution gegen den Cricketspieler, der zum Politiker wurde, weil er im Toshakhana-Fall wiederholt nicht vor Gericht erschien.
Khan geriet ins Fadenkreuz, weil er Geschenke kaufte, darunter eine teure Graff-Armbanduhr, die er als Premierminister zu einem reduzierten Preis von der staatlichen Depotbank namens Toshakhana erhalten hatte, und sie mit Gewinn verkaufte.
In seinen Vermögenserklärungen wird ihm vorgeworfen, Details der Geschenke zu verbergen, die er aus dem Toshakhana zurückbehalten hat – einem Aufbewahrungsort, in dem Geschenke ausländischer Beamter an Regierungsbeamte aufbewahrt werden.
Beamten ist es gesetzlich gestattet, Geschenke einzubehalten, sofern sie einen vorab festgesetzten Betrag zahlen, in der Regel einen Bruchteil des Werts des Geschenks.
Der PTI-Chef wandte sich am Sonntag an das Lahore High Court (LHC) für eine Kaution nach der Festnahme, nachdem ein Polizeiteam aus Islamabad in seiner Residenz im Zaman Park eingetroffen war, um ihn festzunehmen, weil er das Verfahren im Fall Toshakhana übersprungen hatte.
Das Polizeiteam kehrte jedoch mit leeren Händen zurück, nachdem Khan sich der Verhaftung entzogen hatte.
Die Zeitung Dawn sagte jedoch in einem Bericht, der LHC-Registrar habe Einwände gegen Khans Plädoyer erhoben und erklärt, dass die vollständigen Dokumente nicht zusammen mit den Petitionen eingereicht worden seien.
Khan hat seit November letzten Jahres, als er bei einem Attentatsversuch bei seiner Kundgebung in der Gegend von Wazirabad in Punjab verletzt wurde, an keiner Anhörung teilgenommen.
Khan wurde von einem Sondergericht in Islamabad vorläufig gegen Kaution freigelassen, nachdem er während des Attentats erschossen worden war.
Inzwischen hat er aus medizinischen Gründen Verlängerungen seiner Kaution erhalten.
Khan wurde im April von der Macht verdrängt, nachdem er ein Misstrauensvotum gegen seine Führung verloren hatte, das seiner Meinung nach Teil einer von den USA geführten Verschwörung war, die ihn wegen seiner unabhängigen außenpolitischen Entscheidungen zu Russland, China und Afghanistan ins Visier nahm.
Der PTI-Chef, der 2018 an die Macht kam, ist der einzige pakistanische Premierminister, der in einem Misstrauensvotum im Parlament gestürzt wurde.