Washingtoner Gesetzgeber haben eine Abneigung gegen alles, was aus China kommt und globalen Erfolg erzielt
Von Timur Fomenkoein politischer Analyst
TikTok ist die erfolgreichste Social-Media-App, die in den letzten zehn Jahren auf den Markt gekommen ist. TikTok ist ein riesiges Phänomen unter jungen Menschen und hat sich als die am häufigsten heruntergeladene Anwendung der Welt etabliert, die auf die gleiche Weise zu einem festen Bestandteil des Lebens vieler Menschen geworden ist Plattformen wie Facebook hatten zuvor. Doch nicht alle sind glücklich. Ein einzigartiges Merkmal von TikTok ist, dass es die erste nicht-amerikanische Social-Media-App ist, die jemals weltweit an Bedeutung gewonnen hat. Noch wichtiger ist, dass es sich um einen chinesischen Antrag handelt, und so sehr der Antrag auch nicht politisch ist, seine Verbindung mit Peking hat ihn in die Schusslinie gebracht Geben Sie dem Präsidenten die Befugnis, TikTok nach Belieben zu verbieten. Ebenso hat US-Präsident Joe Biden selbst angeordnet, dass die Anwendung von allen bundeseigenen Geräten entfernt wird, ein Schritt, der von einigen anderen westlichen Ländern kopiert wurde. Die Behauptung lautet, da TikTok „in chinesischem Besitz“ sei, müsse es ein „nationales Sicherheitsrisiko“ darstellen. Die kämpferischsten US-Senatoren wie Josh Hawley und Marco Rubio haben nie ihre Absicht verschleiert, es in den Vereinigten Staaten vollständig zu verbieten, und wer kann vergessen, dass die Trump-Regierung dies bereits versucht hat, aber nach dem Schritt erfolglos war vor Gericht angefochten?Natürlich gibt es keine ernsthaften Hinweise auf ein „Sicherheitsrisiko“ von TikTok – nur Assoziationsschuld, da die App chinesisch ist. Die Firma hat hart gearbeitet und investiert enorme Summen in Lobbyarbeit und Marketing, um das Gegenteil zu beweisen. Anscheinend reicht das nicht aus, um die Flut der Paranoia zu stoppen, die in ihre Richtung fegt. Die Realität? Die USA sind einfach nicht rational, wenn es um den Umgang mit China geht. Die amerikanische politische Kultur ist stark von der „McCarthyistischen“ Panikmache betroffen, und wenn nicht genügend solide Fakten verfügbar sind, um eine aggressive politische Entscheidung zu rechtfertigen, werden solche Entscheidungen auf der Grundlage emotionaler Äußerungen getroffen. Diese emotionalen Äußerungen beziehen sich meistens auf Angst oder Hass und werden nach Bedarf erfunden, um öffentliche Zustimmung zu erzeugen. Dies ist eine „postfaktische“ Welt, und China steht auf der anderen Seite davon. In den letzten Jahren haben die USA eine Abneigung gegen alles entwickelt, was aus China kommt und globalen Erfolg hat. Die US-Außenpolitik ist jetzt besessen davon, China um jeden Preis einzudämmen, insbesondere im Bereich der High-End-Technologien, die, wenn Peking Erfolg hat, die Macht und den Einfluss der USA enorm schwächen werden Tausende von chinesischen Unternehmen auf die schwarze Liste gesetzt. Zu den jüngsten Maßnahmen gehört die Ausrichtung auf Pekings gesamte Halbleiterindustrie. Dies geschah, nachdem Washington sich vorgenommen hatte, Huawei zu lähmen. Während die USA die chinesischen Unternehmen verfolgen, die sie zu Fall bringen wollen, erheben sie dieselben vagen Anschuldigungen gegen sie und behaupten, dass sie eine „nationale Sicherheitsbedrohung“ darstellen und dass durch ihre „Verbindung“ mit der chinesischen Regierung das Risiko bestehe Die Technologie wird verwendet, um Ihre Daten zu nehmen und sie auszuspionieren. Diese Anschuldigungen können so albern werden wie die Behauptung, in China hergestellte Kühlschränke könnten Menschen ausspionieren. Niemals in dieser „Debatte“ wurden solide Beweise geliefert. Die USA sagen das einfach immer wieder, bis es zu einer etablierten Trope im öffentlichen Diskurs wird, von den Mainstream-Medien nachgeplappert wird und die öffentliche Debatte in den verbündeten Ländern lenkt, um die außenpolitischen Ergebnisse zu erzielen, die Washington will. Genau so konnten die USA verbündete Länder davon überzeugen, Huawei aus ihren 5G-Netzen auszuschließen. Ob die Biden-Administration TikTok tatsächlich landesweit verbieten wird, ist allerdings noch unklar. Erstens liegt es daran, dass TikTok, so sehr es sich auch um eine äußerst erfolgreiche chinesische Anwendung handelt, in Wirklichkeit nicht strategisch auf dem Spiel steht. Es verändert das Machtgleichgewicht zwischen den USA oder China nicht in einer Dynamik, die militärische Auswirkungen haben kann, zumindest nicht in einer Weise, wie es etwas wie Halbleiter können. Zweitens kann ein solches Verbot schockierende Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit haben, und es gibt ernsthafte Argumente dafür, dass es verfassungswidrig sein könnte. So wurden die früheren Versuche der Trump-Administration, chinesische Anwendungen zu verbieten, einschließlich WeChat und TikTok selbst, vor Gericht blockiert. Dies schafft einen Präzedenzfall, unabhängig davon, welche Gesetzesvorlage der US-Kongress verabschieden mag. Angesichts dessen ist klar, dass die Besessenheit von TikTok nichts anderes als eine kollektive Massenhysterie ist, dieselbe Massenhysterie, die heute in den USA alles durchdringt, was mit China zu tun hat. Ob dies jedoch jemals zu wesentlichen politischen Ergebnissen im Fall TikTok führen wird, bleibt abzuwarten, und wenn dies jemals der Fall wäre, würde es wahrscheinlich Empörung hervorrufen und Biden eine Generation junger Wähler kosten.