Walgreens gehen zurück a vorherige Planung Abgabe medikamentöser Abtreibungen in Apotheken in allen Staaten, in denen dies legal bleibt, Politico gemeldet am Donnerstag. Als Antwort auf a Brief von 20 Generalstaatsanwälten, die ein inaktives Gesetz zitieren Die Pharmakette verbietet die Verbreitung anstößiger Materialien, um rechtliche Schritte gegen Walgreens wegen des Angebots der Abtreibungspille anzudrohen, und teilte Politico mit, dass sie „Abtreibungspillen weder per Post noch an ihren stationären Standorten in Staaten verteilen wird, deren Generalstaatsanwälte den Brief unterzeichnet haben .
Zu diesen Staaten gehören Alaska, Iowa, Kansas und Montana, wo Abtreibung – einschließlich medikamentöser Abtreibung – derzeit legal bleibt. Kansas hat ein Gesetz in seinen Büchern, das verlangt, dass Patienten, die Abtreibungspillen suchen, diese direkt von einem Arzt bekommen. Aber das Gesetz ist derzeit verstopft vor Gericht und erlaubte Walgreens, das Medikament legal abzugeben.
Im Januar die FDA genehmigt für Mifepriston, die erste von zwei Pillen, die eingenommen werden, um eine medikamentöse Abtreibung abzuschließen, die in Apotheken in Staaten verteilt werden soll, in denen Abtreibung legal bleibt. Das Medikament ist sehr sicher und wirksam, und da sich die Staaten im ganzen Land beeilen, Abtreibungen zu verbieten und Kliniken zu schließen, zwingen sie die Menschen, staatliche Grenzen für die Gesundheitsversorgung zu überschreiten—erweitern Der Zugang zu Abtreibungen in so vielen Staaten wie möglich ist besonders wichtig geworden. Ein von Trump ernannter Bundesrichter mit einem Anti-Abtreibungs-Rekord wird bald Entscheidung über einen Fall das könnte die FDA-Zulassung von Mifepriston widerrufen und die Zukunft des Zugangs ungewiss lassen – aber es bleibt vorerst ein sicheres, wesentliches und legal Medikament; wenn überhaupt, während wir auf eine Entscheidung warten, die den Zugang zu Mifepriston dezimieren könnte, sollten Apotheken und Anbieter es versuchen um so vielen Menschen wie möglich zu helfen kaufen Sie es im Voraus.
Als Reaktion auf die Ankündigung von Walgreens im Januar, medikamentöse Abtreibungen anzubieten, sah sich die Apotheke mit heftigen Gegenreaktionen von Abtreibungsgegnern konfrontiert. Auf einer Walgreens-Investorenkonferenz im Januar gaben Abtreibungsgegner bekannt, dass sie dies tun würden in einem Schrank versteckt neun Stunden lang in der Kongressanlage, um die Bühne zu stürmen und Investoren zu beschimpfen, „mit dem Verkauf von Abtreibungen aufzuhören“. Top landesweite Anti-Abtreibungsgruppen geplant und ausgeführt Dutzende von Protesten in den Hauptquartieren von Apotheken, die sagten, sie würden Abtreibungspillen anbieten, sowie in ihren verschiedenen stationären Geschäften. Mehrere Gruppen planten einen 40 Days for Life-Protest, der vom 22. Februar bis zum 2. April dauern sollte.
ICHEs sieht ganz so aus, als würde das Unternehmen dem Druck gegen die Abtreibung nachgeben. Und Tseiner wiederum hat jetzt zog die Gegenreaktion der Befürworter der Abtreibungsrechte, die sind Drohung, die Apotheke zu boykottieren über seine Entscheidung. Wie einige bereits betont haben, ist ein „Unternehmen erlebt für 5 Minuten was Abtreibungskliniken regelmäßig gegenüberstehen, und sie gaben nach.“ Natürlich waren die Anti-Abtreibungs-Proteste, die Walgreens überstanden hat, aggressiv und erschütternd. Aber dies ist nur ein Bruchteil der Belästigung, des Terrors und der Gewalt in Abtreibungskliniken – und oft selbstständige Kliniken bei weitem nicht mit den Ressourcen, mit denen ein Unternehmen wie Walgreens täglich konfrontiert ist.
Hier ist eine kleine Kostprobe davon: In den letzten 50 Jahren haben Abtreibungskliniken gemeldet mindestens 11 Morde und 26 versuchte Morde an Abtreibungsanbietern; 42 Bombenanschläge auf Kliniken und Wohnungen von Abtreibungsanbietern; und fast 200 Brandstiftungen. Zwischen 2019 und 2020 gemeldete Vorfälle von körperlicher Gewalt gegen Abtreibungsanbieter um 125 % gestiegen.
Es ist frustrierend zu sehen, wie Walgreens vor der Rechten kapitulieren Forderungen der Aktivisten wenn klar Mehrheit des Landes würde sehr wie für aum legal, sicher und zugänglich zu bleiben.