WASHINGTON: Indien hat mit seiner Führung der G-20 einen sehr vielversprechenden Start hingelegt, sagten die Vereinigten Staaten am Donnerstag, nachdem Neu-Delhi Gastgeber eines äußerst erfolgreichen Treffens der Außenminister der Gruppierung war.
„Wir sind unseren indischen Partnern zutiefst dankbar für die Art und Weise, wie sie die G-20 bisher geführt haben. Und wie Sie bereits angedeutet haben, gibt es im Laufe dieses Jahres noch viel zu tun, aber Indien steht vor einem sehr vielversprechender Start mit seiner Führung der G-20″, State Department Sprecher Ned Price sagte Reportern auf seiner täglichen Pressekonferenz.
Die indisch-amerikanische Partnerschaft war ein Diskussionsthema zwischen Außenminister Toni Blinken und sein Amtskollege, Außenminister S Jaishankarin Neu-Delhi, sagte Price und beschrieb die Beziehungen zu Indien als eine der folgenreichsten Beziehungen, die die USA haben.
„Und das liegt daran, dass wir bei fast allem, was für uns und für Indien Priorität hat, eng mit Indien zusammenarbeiten, um unseren gemeinsamen Wohlstand zu steigern, die Demokratie zu unterstützen, die Klimakrise anzugehen und eine auf Regeln basierende internationale Ordnung aufrechtzuerhalten Gesetz“, sagte er.
„Es ist dieser Punkt, die regelbasierte Ordnung, der für uns auf der ganzen Welt so wichtig ist, aber besonders wichtig für die Vereinigten Staaten und Indien im Zusammenhang mit dem Indopazifik“, sagte er. „Es hilft eine freie und offene indo-pazifische Region aufzubauen und zu bewahren, eine Vision, die wir mit unseren indischen Kollegen teilen.“
Blinken und Jaishankar erörterten die Arbeit, die Indien bisher geleistet hat, um die G-20-Außenminister und Finanzminister aufzunehmen und eine Agenda zu erstellen, die es ihnen ermöglicht, die Schlüsselthemen globaler und strategischer Partnerschaften anzugehen.
Die G-20 sei ein wichtiges Instrument für Indien und die USA, sagte Price. „Wir haben gesehen, wie die G-20 Länder für kollektives Handeln zusammenbringen kann. Wir denken, was wir in den letzten Tagen in Indien gesehen haben, war keine Ausnahme. Die Vereinigten Staaten unsererseits nahmen an diesem Außenministertreffen teil mit zwei Imperativen im Hinterkopf – erstens dafür zu sorgen, dass die G-20, wieder mit Indien an der Spitze, ein Erfolg war, was eindeutig der Fall war“, sagte Price.
„Und zweitens, um zu zeigen, wie die Vereinigten Staaten zusammen mit unseren Partnern zusammenarbeiten, um eine Welt aufzubauen, die wohlhabender, nachhaltiger und integrativer in Bezug auf die Weltwirtschaft ist und die den Bedürfnissen der Menschen gerecht wird auf der ganzen Welt, ob es um Nahrung geht, ob es sich um Energie handelt, ob es sich um Gesundheit handelt, ob es darum geht, Menschen auf der ganzen Welt dabei zu helfen, sich den Herausforderungen und Bedrohungen zu stellen, denen sie von Fentanyl und Betäubungsmitteln über den Klimawandel bis hin zu COVID und allem dazwischen ausgesetzt sind. “ er sagte.
Auf eine Frage antwortete der Sprecher des Außenministeriums, dass es Länder auf der ganzen Welt gibt, die eine Beziehung zu Russland haben, die sich von derjenigen der USA unterscheidet. „Indien fällt sicherlich in diese Kategorie. Indien hat langjährige historische Verbindungen zu Russland. Es ist in Russland auf eine Weise verbunden, die die Vereinigten Staaten nicht haben und was das betrifft“, sagte er.
„Indien hat auch einen enormen Einfluss in verschiedenen Bereichen, sei es wirtschaftlicher Einfluss, diplomatischer Einfluss, politischer Einfluss, aber auch moralischer Einfluss. Indien hat die Fähigkeit, die wir vom Premierminister gesehen haben Modi mit ungeheurer moralischer Klarheit zu sprechen. Als Premierminister Modi letztes Jahr sagte, dass dies keine Ära des Krieges sei, hat die Welt zugehört, wie sie es sollte, denn wenn Premierminister Modi und sein Land etwas in dieser Richtung sagen, ist es für die Vereinigten Staaten von Bedeutung“, sagte Price.
Er sagte, Indien habe eine einzigartige Rolle zu spielen, nicht nur als G-20-Gastgeber, sondern auch als Land, mit dem „wir eine globale strategische Partnerschaft haben, ein Land, das eine Beziehung zu Russland hat, die wir nicht haben“.
Er verwies auch darauf, dass das Treffen der G20-Außenminister in Neu-Delhi aufgrund der bitter zunehmenden Kluft zwischen den US-geführten Westmächten und Russland im Ukraine-Konflikt trotz konsequenter Bemühungen des Gastgebers Indien, die Differenzen zu überbrücken, nicht in der Lage war, ein gemeinsames Kommuniqué herauszubringen .
Das Treffen verabschiedete eine Zusammenfassung und ein Ergebnisdokument des Vorsitzes, in dem verschiedene Schlüsselprioritäten aufgeführt sind, aber Außenminister S. Jaishankar hatte gesagt, dass es Meinungsverschiedenheiten im Ukraine-Konflikt gebe, weshalb sich das Treffen nicht auf das gemeinsame Kommuniqué einigen könne.
Price sagte: „Natürlich war dies ein zusammenfassender Lehrstuhl, der von allen 20 Mitgliedern der G-20 unterzeichnet wurde, mit Ausnahme von zwei wichtigen Absätzen. Wir alle kennen diese beiden Länder, Russland und China. Wir alle kennen das fragliche Thema, Russlands brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine“, sagte er.
„Aber wenn es um die breitere Palette von Themen geht, denen weder Russland noch China zustimmen konnten, war es meiner Meinung nach ziemlich bemerkenswert, dass der Schlüsselabsatz auf die grundlegende Notwendigkeit verwies, das Völkerrecht und das multilaterale System zu wahren, das Frieden und Stabilität sichert.“ er sagte.
Price behauptete, es handele sich um einen Absatz, der von der Verteidigung und dem Schutz der Prinzipien der UN-Charta spreche, um sicherzustellen, dass Länder auf der ganzen Welt das humanitäre Völkerrecht einhalten, einschließlich des Schutzes von Zivilisten und Infrastruktur in bewaffneten Konflikten, und der deutlich mache, wo die Länder stehen scharfe Verurteilung des Einsatzes oder der Androhung des Einsatzes von Atomwaffen in Konflikten.
Die Tatsache, dass weder Russland noch China einen Paragraphen unterzeichnen konnten, der so harmlos und gesunder Menschenverstand und grundlegend sein sollte, sagt viel über die beiden Länder aus, die vorgeben, an die UN-Charta zu glauben, die ständige Mitglieder der UN-Charta waren UN-Sicherheitsrat, erhebe konsequent internationales Recht und die Prinzipien der UN-Charta, nur um sie in Kontexten wie diesem zu ignorieren, sagte er.
„Wir sind unseren indischen Partnern zutiefst dankbar für die Art und Weise, wie sie die G-20 bisher geführt haben. Und wie Sie bereits angedeutet haben, gibt es im Laufe dieses Jahres noch viel zu tun, aber Indien steht vor einem sehr vielversprechender Start mit seiner Führung der G-20″, State Department Sprecher Ned Price sagte Reportern auf seiner täglichen Pressekonferenz.
Die indisch-amerikanische Partnerschaft war ein Diskussionsthema zwischen Außenminister Toni Blinken und sein Amtskollege, Außenminister S Jaishankarin Neu-Delhi, sagte Price und beschrieb die Beziehungen zu Indien als eine der folgenreichsten Beziehungen, die die USA haben.
„Und das liegt daran, dass wir bei fast allem, was für uns und für Indien Priorität hat, eng mit Indien zusammenarbeiten, um unseren gemeinsamen Wohlstand zu steigern, die Demokratie zu unterstützen, die Klimakrise anzugehen und eine auf Regeln basierende internationale Ordnung aufrechtzuerhalten Gesetz“, sagte er.
„Es ist dieser Punkt, die regelbasierte Ordnung, der für uns auf der ganzen Welt so wichtig ist, aber besonders wichtig für die Vereinigten Staaten und Indien im Zusammenhang mit dem Indopazifik“, sagte er. „Es hilft eine freie und offene indo-pazifische Region aufzubauen und zu bewahren, eine Vision, die wir mit unseren indischen Kollegen teilen.“
Blinken und Jaishankar erörterten die Arbeit, die Indien bisher geleistet hat, um die G-20-Außenminister und Finanzminister aufzunehmen und eine Agenda zu erstellen, die es ihnen ermöglicht, die Schlüsselthemen globaler und strategischer Partnerschaften anzugehen.
Die G-20 sei ein wichtiges Instrument für Indien und die USA, sagte Price. „Wir haben gesehen, wie die G-20 Länder für kollektives Handeln zusammenbringen kann. Wir denken, was wir in den letzten Tagen in Indien gesehen haben, war keine Ausnahme. Die Vereinigten Staaten unsererseits nahmen an diesem Außenministertreffen teil mit zwei Imperativen im Hinterkopf – erstens dafür zu sorgen, dass die G-20, wieder mit Indien an der Spitze, ein Erfolg war, was eindeutig der Fall war“, sagte Price.
„Und zweitens, um zu zeigen, wie die Vereinigten Staaten zusammen mit unseren Partnern zusammenarbeiten, um eine Welt aufzubauen, die wohlhabender, nachhaltiger und integrativer in Bezug auf die Weltwirtschaft ist und die den Bedürfnissen der Menschen gerecht wird auf der ganzen Welt, ob es um Nahrung geht, ob es sich um Energie handelt, ob es sich um Gesundheit handelt, ob es darum geht, Menschen auf der ganzen Welt dabei zu helfen, sich den Herausforderungen und Bedrohungen zu stellen, denen sie von Fentanyl und Betäubungsmitteln über den Klimawandel bis hin zu COVID und allem dazwischen ausgesetzt sind. “ er sagte.
Auf eine Frage antwortete der Sprecher des Außenministeriums, dass es Länder auf der ganzen Welt gibt, die eine Beziehung zu Russland haben, die sich von derjenigen der USA unterscheidet. „Indien fällt sicherlich in diese Kategorie. Indien hat langjährige historische Verbindungen zu Russland. Es ist in Russland auf eine Weise verbunden, die die Vereinigten Staaten nicht haben und was das betrifft“, sagte er.
„Indien hat auch einen enormen Einfluss in verschiedenen Bereichen, sei es wirtschaftlicher Einfluss, diplomatischer Einfluss, politischer Einfluss, aber auch moralischer Einfluss. Indien hat die Fähigkeit, die wir vom Premierminister gesehen haben Modi mit ungeheurer moralischer Klarheit zu sprechen. Als Premierminister Modi letztes Jahr sagte, dass dies keine Ära des Krieges sei, hat die Welt zugehört, wie sie es sollte, denn wenn Premierminister Modi und sein Land etwas in dieser Richtung sagen, ist es für die Vereinigten Staaten von Bedeutung“, sagte Price.
Er sagte, Indien habe eine einzigartige Rolle zu spielen, nicht nur als G-20-Gastgeber, sondern auch als Land, mit dem „wir eine globale strategische Partnerschaft haben, ein Land, das eine Beziehung zu Russland hat, die wir nicht haben“.
Er verwies auch darauf, dass das Treffen der G20-Außenminister in Neu-Delhi aufgrund der bitter zunehmenden Kluft zwischen den US-geführten Westmächten und Russland im Ukraine-Konflikt trotz konsequenter Bemühungen des Gastgebers Indien, die Differenzen zu überbrücken, nicht in der Lage war, ein gemeinsames Kommuniqué herauszubringen .
Das Treffen verabschiedete eine Zusammenfassung und ein Ergebnisdokument des Vorsitzes, in dem verschiedene Schlüsselprioritäten aufgeführt sind, aber Außenminister S. Jaishankar hatte gesagt, dass es Meinungsverschiedenheiten im Ukraine-Konflikt gebe, weshalb sich das Treffen nicht auf das gemeinsame Kommuniqué einigen könne.
Price sagte: „Natürlich war dies ein zusammenfassender Lehrstuhl, der von allen 20 Mitgliedern der G-20 unterzeichnet wurde, mit Ausnahme von zwei wichtigen Absätzen. Wir alle kennen diese beiden Länder, Russland und China. Wir alle kennen das fragliche Thema, Russlands brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine“, sagte er.
„Aber wenn es um die breitere Palette von Themen geht, denen weder Russland noch China zustimmen konnten, war es meiner Meinung nach ziemlich bemerkenswert, dass der Schlüsselabsatz auf die grundlegende Notwendigkeit verwies, das Völkerrecht und das multilaterale System zu wahren, das Frieden und Stabilität sichert.“ er sagte.
Price behauptete, es handele sich um einen Absatz, der von der Verteidigung und dem Schutz der Prinzipien der UN-Charta spreche, um sicherzustellen, dass Länder auf der ganzen Welt das humanitäre Völkerrecht einhalten, einschließlich des Schutzes von Zivilisten und Infrastruktur in bewaffneten Konflikten, und der deutlich mache, wo die Länder stehen scharfe Verurteilung des Einsatzes oder der Androhung des Einsatzes von Atomwaffen in Konflikten.
Die Tatsache, dass weder Russland noch China einen Paragraphen unterzeichnen konnten, der so harmlos und gesunder Menschenverstand und grundlegend sein sollte, sagt viel über die beiden Länder aus, die vorgeben, an die UN-Charta zu glauben, die ständige Mitglieder der UN-Charta waren UN-Sicherheitsrat, erhebe konsequent internationales Recht und die Prinzipien der UN-Charta, nur um sie in Kontexten wie diesem zu ignorieren, sagte er.