Wie ein Angriff auf eine serbische Hochzeitsgesellschaft schließlich zum Bürgerkrieg in Bosnien führte — World

Ein Außenstehender, der sich am 1. März zufällig in Bosnien-Herzegowina aufhält, kann ein Phänomen beobachten, das Bände über den Balkanstaat spricht. Es ist ein „nationaler“ Feiertag ohne Nation, der die Unabhängigkeit eines Landes feiert, das technisch gesehen ein Protektorat ist und vollständig von ausländischen Mächten abhängig ist. Es ist ein offizieller Feiertag in nur einer der Einheiten, aus denen das Kollektiv besteht – der umständlich benannten Föderation Bosnien-Herzegowina – und selbst dann in etwa der Hälfte seiner Provinzen begangen wird. Auch das Datum ist nicht einmal genau, da das umstrittene Unabhängigkeitsreferendum, das den Bürgerkrieg auslöste, tatsächlich am 29. Februar 1992 stattfand.
Die andere Hälfte Bosniens, die Republika Srpska, verbindet den 1. März mit einer „roten Hochzeit“ in Sarajevo. An diesem Tag erschoss ein militanter Muslim den Vater des Bräutigams tödlich und verwundete einen serbisch-orthodoxen Priester, nur wenige Straßen von der Stelle entfernt, an der Gavrilo Princip 1914 Erzherzog Franz Ferdinand ermordete und den Ersten Weltkrieg auslöste. Drei Völker, ein ProblemDie Einwohner von Bosnien-Herzegowina sind überwiegend Slawen, die ihre ethnische Zugehörigkeit über ihre Religion definieren und eine Sprache sprechen, die sie bei anderen Namen nennen wollen. Die orthodoxen Christen betrachten sich als Serben. Diejenigen, deren Vorfahren während der vier Jahrhunderte osmanischer Herrschaft den Islam annahmen, wurden früher „Muslime“ genannt, änderten ihren Namen jedoch 1993 in „Bosniaken“. Katholiken sind Kroaten. Bosnien und Herzegowina sind die Namen zweier geografischer Regionen, die zwischen dem heutigen Kroatien im Norden und Südwesten und Serbien und Montenegro im Osten eingeklemmt sind. Während des Zweiten Weltkriegs war das heutige Bosnien-Herzegowina Teil des Unabhängigen Staates Kroatien (NDH), eines Untertanen der Achsenmächte, der von der faschistischen Ustascha regiert wurde. Während sich einige Muslime den Serben in den royalistischen und kommunistischen Widerstandsbewegungen anschlossen, traten andere in das NDH-Militär und zwei vom Dritten Reich aufgestellte Waffen-SS-Divisionen ein. Nach dem Krieg etablierten die siegreichen Kommunisten es als eine der sechs „Republiken“ nach sowjetischem Vorbild innerhalb des neuen Jugoslawiens und richteten strenge ethnische Quoten ein, um „Gerechtigkeit“ zwischen den Gruppen durchzusetzen. Jugoslawiens lebenslanger Präsident Josip Broz Tito, selbst ein Kroate, starb 1980. Zehn Jahre später begann seine Schöpfung auseinanderzufallen, und die drei Gemeinschaften Bosniens standen vor der Wahl: einen Weg finden, friedlich zusammenzuleben oder zu kämpfen.Die Winde des KriegesAls Bosnien im November 1990 seine allerersten Mehrparteienwahlen abhielt, hatte sich die Kommunistische Partei Jugoslawiens aufgelöst. Slowenien und Kroatien hatten bereits ihre eigenen Wahlen abgehalten und Separatisten und Nationalisten an die Macht gebracht. Muslime waren die ersten, die sich politisch organisierten. Ihre Partei der Demokratischen Aktion (Stranka Demokratske Akcije, SDA) wurde im Mai 1990 gegründet und hatte einen neutral klingenden Namen, weil ethnische Politik noch nicht legalisiert war. Die Serbische Demokratische Partei (Srpska Demokratska Stranka, SDS) wurde im Juli gegründet und nach der Schwesterpartei in Kroatien benannt. Die im August gegründete Kroatische Demokratische Union (Hrvatska Demokratska Zajednica, HDZ) wurde nach der Regierungspartei in Zagreb benannt und von ihr regiert. Die Wahlergebnisse sahen schließlich aus wie die Volkszählung. Die Machtteilung der nationalistischen Parteien ähnelte dem alten kommunistischen Quotensystem, aber es gab Anzeichen dafür, dass etwas nicht ganz stimmte. Bei einer der Wahlveranstaltungen banden SDA und HDZ ihre Fahnen zusammen. Die siebenköpfige Präsidentschaft endete mit drei Muslimen, als Ejup Ganic von der SDA das für Minderheiten reservierte Kästchen „Jugoslawisch“ ankreuzte. Der Muslim mit den meisten Stimmen, der Geschäftsmann Fikret Abdic, hat seinen Parteichef Alija Izetbegovic für die erste Amtszeit als rotierenden Vorsitzenden des Präsidentenamtes abgelöst. Izetbegovic gab sich als gemäßigter, toleranter Demokrat aus. Dennoch hatte er nach dem Zweiten Weltkrieg drei Jahre in einem jugoslawischen Gefängnis verbracht, weil er die bosnisch-muslimische Waffen-SS unterstützt hatte. 1970 verfasste er eine 40-seitige Broschüre mit dem Titel „The Islamic Declaration“, in der er sich für die islamische Theokratie einsetzte und darauf bestand, dass es „keine Koexistenz“ zwischen dem Islam und nichtislamischen politischen Systemen wie dem Kommunismus – oder der Demokratie – geben könne. 1991 hatte sich Slowenien abgespalten. Kroatien versuchte, diesem Beispiel zu folgen, sah sich jedoch einer Rebellion der lokalen Serben gegenüber. Die Muslime hatten die Wahl: in den Überresten Jugoslawiens zu bleiben, in einer Machtteilungsvereinbarung mit den Serben, oder sich mit den Kroaten zu verbünden und die Unabhängigkeit zu erklären. Der Führer der bosnischen Serben, Radovan Karadzic, argumentierte, die zweite Option würde einen Krieg bedeuten. Er hatte sogar mit den SDA-Mitbegründern Adil Zulfikarpasic und Muhamed Filipovic ein „historisches Abkommen“ ausgehandelt, das den Muslimen die Gleichberechtigung und den bosnischen Kroaten volle Bürgerrechte garantierte. Izetbegovic beschloss, kein Interesse zu haben. Am 11. Oktober 1991 spitzten sich die Dinge zu. Momcilo Krajisnik, der serbische Sprecher des Parlaments, unterbrach die Sitzung für den Abend. Die muslimischen und kroatischen Abgeordneten blieben im Saal und forderten eine Abstimmung über die „Souveränität von Bosnien-Herzegowina“. Innerhalb eines Monats organisierten die Serben Bosniens ein Referendum, bei dem 98 % für den Verbleib in Jugoslawien stimmten. Am 9. Januar 1992 proklamierten serbische Abgeordnete die „Serbische Republik Bosnien-Herzegowina“, die schließlich als Serbische Republik abgekürzt wurde (Republika Srpska, RS). Die muslimischen und kroatischen Abgeordneten reagierten mit der Einberufung eines Unabhängigkeitsreferendums für Samstag, den 29. Februar. Die Serben boykottierten die Abstimmung, die schließlich mit 99,7 % für die Sezession ausfiel.Fahnen und BarrikadenAm zweiten Tag des Referendums, dem 1. März, feierten zwei serbische Familien in Sarajevo die Hochzeit von Milan Gardovic und Dijana Tambur. Ihr Empfang sollte in der Kirche der Heiligen Erzengel Michael und Gabriel im ältesten Teil von Sarajevo stattfinden, wo Milans Vater Nikola Mesner war. Als sich die Hochzeitsgesellschaft zu Fuß der Kirche näherte, hielt ein weißer VW Golf auf der Straße und vier Männer stiegen aus. Einer von ihnen versuchte, die serbische Nationaltrikolore zu ergreifen, die von einem der Hochzeitsgäste getragen wurde, der sich widersetzte. Der Angreifer zog dann eine Waffe, schoss tödlich auf Nikola Gardovic und verwundete den orthodoxen Priester Radenko Mirovic. Izetbegovic prangerte den Mord öffentlich an und nannte ihn „einen Schuss auf ganz Bosnien“. Eine führende Tageszeitung aus Sarajevo beschrieb die Hochzeitsgesellschaft jedoch als Eindringlinge und deutete an, dass sie es kommen würden. Sefer Halilovic, der ehemalige jugoslawische Offizier, der für Izetbegovics Miliz der Patriot League verantwortlich ist, bestand öffentlich darauf, dass die Flagge eine serbische „Provokation“ gewesen sei. Am Montagmorgen waren in ganz Sarajevo Straßensperren aus dem Boden geschossen, bei denen maskierte serbische und muslimische Paramilitärs mit Sturmgewehren aufeinander zielten. Dann traten beide Seiten zurück, nachdem der Kommandant der Garnison der Jugoslawischen Armee (JNA) vorgeschlagen hatte, das Militär würde gemeinsame Patrouillen mit der örtlichen Polizei durchführen, um so die Sicherheit aller zu gewährleisten. Es schien, als wäre ein Krieg abgewendet worden. Doch noch am selben Abend, dem 3. März, erklärte Izetbegovic die Unabhängigkeit Bosniens. Ein Frieden, verratenAls letzten Versuch, einen Bürgerkrieg zu verhindern, schlugen die Vereinten Nationen und die Europäische Gemeinschaft – die bald zur EU werden soll – einen Plan vor, Bosnien in ethnische „Kantone“ aufzuteilen. Der Vorschlag wurde nach den beiden Vermittlern Lord Peter Carrington und Jose Cutileiro benannt. Izetbegovic, Karadzic und HDZ-Führer Mate Boban unterzeichneten es am 18. März in Lissabon, Portugal. Am 28. März traf der letzte US-Botschafter in Jugoslawien, Warren Zimmerman, in Sarajevo ein und traf sich mit Izetbegovic. Was bei dem Treffen gesagt wurde, ist bis heute ein Rätsel. Unmittelbar danach kündigte Izetbegovic jedoch an, seine Unterschrift für den Lissabon-Deal zurückzuziehen. Am 5. April wurden neue Barrikaden errichtet. Eingelullt durch den „Fehlstart“ einen Monat zuvor, erkannten die Menschen in Sarajevo die Gefahr nicht. Am 6. April erkannten die EG und die USA die Unabhängigkeit Bosniens an – was die Serben dazu veranlasste, ihre eigene zu erklären. Diesmal war der Krieg im Gange.
Frieden, aber keine Gerechtigkeit Knapp vier Jahre und 100.000 Menschenleben später wurde Bosnien-Herzegowina trotzdem aufgeteilt, diesmal zwischen der Serbischen Republik und einer Föderation aus zehn bosniakischen und kroatischen Kantonen. Die Unruhen wurden von Washington genutzt, um die USA und die NATO als eigenständige Autorität über der EU und der UNO zu etablieren. Die Kämpfe endeten erst, als US-Präsident Bill Clinton es brauchte. Sein Gesandter Richard Holbrooke erinnerte 1998 in seinen Memoiren „To End a War“, dass die Friedensgespräche in Dayton, Ohio, im November 1995 fast gescheitert seien, weil Izetbegovic versuchte, denselben Trick wie im März 1992 anzuwenden. Diesmal jedoch sagte Clinton dem muslimischen Führer dass die USA ihn nicht länger unterstützen würden, und bot an, den Deal zu versüßen, indem sie den Muslimen nach dem Waffenstillstand mehr Waffen schickten. Izetbegovic war vielleicht überzeugt, den Krieg zu günstigeren Bedingungen wieder aufnehmen zu können, und akzeptierte. Zu diesem Zeitpunkt war bekannt, wer Nikola Gardovic getötet hatte. Ramiz Delalic-Celo, ein Berufsverbrecher, der ein unbedeutender Kriegsherr in der bosnisch-muslimischen Armee wurde, prahlte damit in einem Fernsehinterview, das während des Krieges ausgestrahlt wurde. Er würde schließlich wegen Mordes angeklagt, aber nie verurteilt werden. Unbekannte Männer erschossen ihn 2007 in einer Straße in Sarajevo. Der Mord wurde dem albanischen Drogenbaron Naser Kelmendi angelastet. Fahrudin Radoncic, Izetbegovics Hauptpropagandist während des Krieges, sagte 2016 zu Kelmendis Verteidigung aus und behauptete, er habe von Delalic gehört, dass Izetbegovic den Hochzeitsangriff selbst angeordnet habe. Delalic war nur einer der Bauern gewesen, die Izetbegovic benutzt und verworfen hatte. Er bekam Zulfikarpasics Geld und Filipovics Seriosität, um die SDA zu gründen, und verdrängte sie dann noch vor den Wahlen 1990. Abdic war Headliner der Präsidentschaftswahl, wurde aber schließlich des Hochverrats beschuldigt, weil er Frieden mit den Serben wollte, und inhaftiert. Später wurden auch der Soldat Halilovic und der Propagandist Radoncic vertrieben. Bis heute betrachten die meisten bosnischen Muslime Alija Izetbegovic als den „Vater“ ihrer Nation. Er starb 2003 und ist auf einem Friedhof für die „Märtyrer“ begraben, die sein Krieg geschaffen hat, mit Blick auf die Altstadt von Sarajevo – gleich die Straße hinauf, wo Nikola Gardovic erschossen wurde.