Wie ernst sollten wir das vom Kongress vorgeschlagene TikTok-Verbot nehmen?

Am Mittwoch, dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses gestimmt entlang der Parteilinien, um einen Gesetzentwurf vorzubringen, der Präsident Biden unter Druck setzen würde, ein nationales Verbot von TikTok zu verhängen. Der Gesetzentwurf – HR 1153 oder der Deterring America’s Technological Adversaries Act – wurde erst am Freitag von den Republikanern des Repräsentantenhauses eingebracht. BAber es wurde aus vermeintlicher Dringlichkeit heraus beschleunigt, da republikanische Gesetzgeber behaupten, die soziale Plattform ermächtige die chinesische Regierung, zu überwachen, Informationen zu sammeln und sich in die US-Politik einzumischen. Dies liegt daran, dass TikTok einem privaten Unternehmen namens ByteDance gehört, das seinen Sitz in China hat.

Das Heimatland der Muttergesellschaft von TikTok ist seit Jahren Gegenstand von Kontroversen und Landesregierungen einschließlich Texas haben in den letzten Monaten landesweite Verbote der App erwogen. Zurück im Dezember, Kongress verboten TikTok von Regierungsgeräten und der App war eingeschränkt aus staatlichen Computernetzen (auch an öffentlichen Universitäten) in einigen Bundesländern Seit Januar. Um es klar zu sagen, die Rechnung hat einen langen Weg vor sich, da es auf ein Haus wartet Bodenabstimmung und eine andere im Senat, der scheint nicht besonders wahrscheinlich um die Rechnung an Bidens Schreibtisch zu schicken. Von da an wäre es Sache des Präsidenten, HR 1153 zu unterzeichnen, und dann, ob man TikTok verbieten soll – eine App, die Biden selbst verwendet hat, ganz denkwürdig, mit Hilfe der Jonas Brothers.

Bedenken bezüglich TikTok sind jedoch nicht nur parteiisch; das FBI und die Federal Communications Commission haben beides gewarnt dass ByteDance die Daten der TikTok-Nutzer mit der chinesischen Regierung teilen könnte. Es bleiben noch viele Schritte und Hindernisse, damit die Gesetzesvorlage Bidens Schreibtisch erreicht, wenn sie es überhaupt schafft – aber die Tatsache, dass der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses die Gesetzgebung beschleunigt hat schlägt vor Die Republikaner wollen das Gesetz so schnell wie möglich voranbringen. Dennoch bleibt TikTok mit fortschreitender Gesetzesvorlage weitgehend nicht verboten, was alle zwei Minuten bedeutet Nischendrama-Erklärer und Fan-Theorie über Kylie Jenner und Selena Gomez Augenbrauentor sind sicher … vorerst.

Unabhängig davon nehmen Gruppen wie die ACLU HR 1153 und die Bedrohung, die es für die Meinungsfreiheit und die bürgerlichen Freiheiten darstellen kann, sicherlich ernst. Die Rechnung würde festlegen, dass der Präsident das Recht hat, Unternehmen zu bestrafen – einschließlich des Verbots ihrer Produkte (in diesem Fall TikTok) – wenn sie feststellen, dass dieses Unternehmen Benutzerdaten an „jede ausländische Person“ überträgt oder anderweitig für oder unter dem Einfluss von a arbeitet ausländische Regierung. Falls erlassen, es würde ein seit langem bestehendes Gesetz schwächen, das als Berman Amendment bekannt ist und pro CNN“[prohibits] die US-Regierung daran zu hindern, den freien Fluss von „Informationsmaterialien“ wie Filmen, Fotos, Nachrichten und schließlich elektronischen Medien in und aus anderen Ländern einzuschränken, selbst wenn sie unter US-Sanktion stehen.“

In einem Brief an den Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Michael McCaul (R-Tx.) und der ranghöchste Demokrat im Komitee, Rep. Gregory Meeks (DN.Y.) argumentiert die ACLU, dass HR 1153 als Waffe eingesetzt werden könnte, um gewöhnliche US-Bürger zu bestrafen, die möglicherweise nicht darüber aufgeklärt sind, was auf die „Übertragung sensibler personenbezogener Daten“ an „jede ausländische Person“ hinausläuft oder was möglicherweise „unterliegt oder nicht“ ist Einfluss Chinas.“

„Für den Durchschnittsbürger wäre es unmöglich zu wissen, was der Begriff ‚dem Einfluss Chinas ausgesetzt‘ bedeutet, und der Begriff ist in der Gesetzgebung nicht definiert“, heißt es in dem Schreiben. „Würde ein Unternehmen unter dem Einfluss Chinas stehen, wenn die Schwester des CEO dorthin gezogen wäre oder einen Chinesen geheiratet hätte? Würde ein Unternehmen unter dem Einfluss Chinas stehen, wenn der CEO regelmäßig in der Freizeit dorthin reist?“ Darüber hinaus argumentiert die ACLU, dass der Gesetzentwurf die Tür für zusätzliche Zensur und Überwachung ausländischer Medien öffnen könnte, die schließlich „US-Bürger ohne einige ihrer internationalen Lieblingsbücher, -filme und -kunstwerke zurücklassen könnten“.

Hausdemokraten haben das Schreiben des Gesetzentwurfs kritisiert, mit Rep. Sydney Kamlager-Dove (D-Calif.) Er nannte es „schlecht durchdacht“, „hastig entworfen“ und „übereilt“. Meeks nannte die Gesetzesvorlage „ungeprüft und gefährlich übertrieben“. Andere Mitglieder stellten die Frage, warum andere in den USA tätige Unternehmen mit Wurzeln im Ausland nicht der gleichen Überwachung unterliegen.

McCaul wiederum verteidigte die Gesetzesvorlage, indem er TikTok mit einem chinesischen „Spionageballon in Ihrem Telefon“ verglich.

Auf jeden Fall könnte es für TikTok noch Hoffnung geben, wenn der Gesetzentwurf im schlimmsten Fall für das Unternehmen vom Kongress verabschiedet wird. Daran werden Sie sich im Jahr 2020 erinnern, damaliger Präsident Trump angekündigt dass er die App per Exekutivmaßnahme verbieten würde – nur damit er nach Abschluss eines Deals mit der App zurückrudern könnte, da sie Partnerschaften mit den amerikanischen Unternehmen Oracle und Walmart anstrebte. Die Deals gingen nicht auf, aber CNBC Berichte Es ist immer noch möglich, dass TikTok von einem US-Unternehmen übernommen wird, was es davor schützen könnte, in den USA wegen Bedenken hinsichtlich der internationalen Sicherheit verboten zu werden.

Letztendlich sind die übergroße Aufmerksamkeit und die Maßnahmen des Kongresses rund um TikTok (aber nicht andere soziale Apps!) für seine Rolle in Außenpolitik und Verbraucherüberwachung sind … bemerkenswert. Die Algorithmen von Facebook haben die daraus resultierende Gewalt und Bigotterie gefördert Völkermord in Myanmarnicht zu erwähnen Russische Einmischung bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016, die ihr Ergebnis beeinflussten. Post-Rogendie Muttergesellschaft von Facebook, Meta, hat eingekehrt die Textnachrichten einer Teenagerin, die eine selbstverwaltete Abtreibung bei der Polizei hatte, was zu ihrer Verhaftung führte – alles mittendrin Berichte dass das Unternehmen die Daten von Abtreibungssuchenden mit Anti-Abtreibungsgruppen teilt, die dies anfordern. McCaul hat Recht, dass unsere Telefone im Wesentlichen „Spionageballons“ sind, aber das liegt keineswegs nur an TikTok.