Nur 8 % von fast 25.000 Amerikanern haben alle falschen politischen Behauptungen, die ihnen im Rahmen einer kürzlich durchgeführten nationalen Umfrage vorgelegt wurden, korrekt identifiziert.
Die Umfrage ergab auch, dass diejenigen, die falschen Impfaussagen glaubten, mit mehr als doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit ungenauen Behauptungen über die Politik Glauben schenkten als diejenigen, die falsche Impfaussagen richtig identifizieren konnten.
Die Forscher befragten zwischen dem 22. Dezember 2022 und dem 17. Januar 2023 24.948 amerikanische Erwachsene in allen 50 Bundesstaaten und baten die Befragten, populäre Behauptungen über Impfstoffe und politische Fehlinformationen als wahr oder falsch zu identifizieren. „Nicht sicher“ wurde als dritte Option hinzugefügt.
Die Studie „Health and Political Misperceptions in the US“ wurde vom COVID States Project durchgeführt, einer Forschungskooperation mit mehreren Universitäten, an der die Universitäten Northwestern, Harvard, Northeastern und Rutgers beteiligt sind.
Impffehler
Antworten auf Fehlinformationen über COVID-19-Impfstoffe, wie Behauptungen, dass Impfstoffe Unfruchtbarkeit verursachen, die DNA verändern oder Mikrochip-Tracker enthalten könnten, zeigten, dass insgesamt 20 % der Amerikaner mindestens eine falsche Wahrnehmung befürworteten. Weitere 45 % befürworteten keine falschen Vorstellungen von Impfstoffen, waren sich jedoch über die Richtigkeit einiger Behauptungen nicht sicher.
Die Umfrage zeigt, dass die Zahl der Amerikaner, die falschen Informationen über Impfstoffe glauben, seit Beginn der nationalen Umfrage des COVID States Project im März 2020 konstant geblieben ist.
Politische Fehlinformationen
Reaktionen auf politische Fehlinformationen, wie die Kündigung des Anwaltsteams von Donald Trump, nachdem das FBI geheime Dokumente in Mar-a-Lago gefunden hatte, dass Wahlmaschinen bei den Wahlen 2020 zugunsten der Demokraten manipuliert wurden und dass ein sterbender FBI-Agent die Beteiligung der Regierung am 9 /11, zeigte, dass 41 % der Amerikaner mindestens eine falsche Behauptung glaubten, während etwas mehr als die Hälfte (51 %) keine politischen Fehlinformationen befürwortete, sondern ihre Unsicherheit darüber angab.
Der Glaube an ungenaue politische Behauptungen war am häufigsten unter denjenigen, die falsche Vorstellungen von Impfstoffen befürworteten. Die Umfrage ergab, dass 71% derjenigen, die auch an falsche Impfbehauptungen glaubten, auch an ungenaue politische Behauptungen glaubten. Im Gegensatz dazu glaubten nur 32 % derjenigen, die alle falschen Behauptungen über Impfstoffe korrekt identifizierten, ungenauen politischen Aussagen.
„Wir vermuten, dass die relative Prävalenz politischer Fehlwahrnehmungen gegenüber impfstoffbezogenen Fehlwahrnehmungen darauf zurückzuführen ist, dass die Politik ein umstrittenerer Bereich ohne Konsensexperten ist“, sagte der Politikwissenschaftler James Druckman, einer der Hauptforscher des Projekts.
Druckman ist Payson S. Wild-Professor für Politikwissenschaft am Weinberg College of Arts and Sciences und stellvertretender Direktor des Institute for Policy Research at Northwestern.
Weitere wichtige Erkenntnisse
„Diese Ergebnisse sind insofern besorgniserregend, als sie die Präferenzen der Menschen oder die von ihnen ergriffenen Maßnahmen verändern können, die zum Gemeinwohl beitragen, wie z. B. sich impfen zu lassen oder zu wählen“, sagte Druckman.
„Und während Sozialwissenschaftler viele Techniken identifiziert haben, um falsche Wahrnehmungen zu minimieren, machen es die technologischen und politischen Realitäten schwierig, mit der Verbreitung von Fehlinformationen Schritt zu halten.“
Mehr Informationen:
Gesundheitliche und politische Missverständnisse in den USA: www.covidstates.org/reports/he … erceptions-in-the-us