„Endlich Anerkennung für das, was uns passiert ist“, sagt die Familie von Reduan B. in Reaktion auf den Bericht des niederländischen Sicherheitsausschusses (OVV). Es kam zu dem Schluss, dass der Polizei und der Staatsanwaltschaft (OM) schwerwiegende Fehler bei der Sicherheit von B., Anwalt Derk Wiersum und Peter R. de Vries unterlaufen sind.
Alle drei Männer waren am Liquidationsprozess von Marengo beteiligt. Reduan B. war der Bruder des Kronzeugen Nabil B.
„Der Bericht bestätigt, was wir von Anfang an wussten: Das Kronzeugensystem ist nicht ausreichend und gefährdet Unschuldige. Und die Staatsanwaltschaft hat nachlässig gehandelt, was unsere Sicherheit betrifft“, schreibt die Familie von B. in einer Erklärung.
„Wir hoffen, dass der Minister in diesem Bericht einen Grund sieht, uns eine Lösung für die Situation anzubieten, in der wir uns immer noch befinden. Damit unser Leben eine Perspektive bekommt“, heißt es in der Erklärung weiter. Sie machen nicht deutlich, welche Art von Lösung die Familienmitglieder wünschen.
Der Justizminister wird den Bericht für Änderungen verwenden
Justizministerin Dilan Yesilgöz wird die Empfehlungen des Forschungsrates für die „weitere Reform“ des Systems nutzen, das gefährdete Personen schützen soll. Das sagte sie in einer ersten Antwort auf den Bericht. Sie wird bis spätestens Ende April ausführlicher antworten.
„Die entsetzlichen Morde an Reduan, Derk Wiersum und Peter R. de Vries sind in unser Gedächtnis eingebrannt. Die Niederlande waren erschrocken über die Taten rücksichtsloser Krimineller“, sagte Minister Yesilgöz.
Wichtig sei, so der Minister, dass für die nächsten Angehörigen Wiedergutmachung geleistet wird, indem die Täter strafrechtlich verfolgt werden. Außerdem soll diese Untersuchung Klarheit über den Zeitraum vor den drei Morden bringen.
Im September 2019 wurde B.s Anwalt Derk Wiersum erschossen. Auch bei seiner Sicherheit wurden Fehler gemacht. Stijn Franken, der Anwalt der Familie, sagt, er werde auf den Bericht nicht reagieren.
Krijg een melding bij nieuwe berichten
OM sagt, man solle aus harten Forschungsberichten „Lehren ziehen“.
Die Staatsanwaltschaft (OM) sagt, sie ziehe Lehren aus dem am Mittwoch veröffentlichten Bericht des OVV über Überwachung und Sicherheit. Die Staatsanwaltschaft schließt sich den Empfehlungen des Ermittlungsrates an, sagt Vorstandsvorsitzender Gerrit van der Burg.
„Rückblickend mit dem vorliegenden Bericht gibt es überzeugende Lehren zu ziehen. Unsere Bemühungen konzentrieren sich darauf, das System robuster und professioneller zu machen“, sagt er. „Das Dutch Safety Board wird uns dazu weitere Hinweise geben.“
Die Staatsanwaltschaft teilt die Schlussfolgerung des OVV, dass das Sicherheitssystem für diese Form exzessiver Gewalt nicht gerüstet war. Auch die Staatsanwaltschaft hält es für gut, den Sicherheitsdienst eng in die Überlegungen zum Einsatz eines Kronzeugen einzubeziehen.
Dies erfordert umfangreichere Sicherheitsanalysen, bevor ein Geschäft mit einem Kronzeugen abgeschlossen wird. „In einigen Fällen kann der Deal storniert werden, wenn die Sicherheit nicht ausreichend gewährleistet werden kann“, sagte der OM.
Royce de Vries: „Schlussfolgerungen des niederländischen Sicherheitsausschusses äußerst schmerzhaft zu lesen“
„Es ist sehr intensiv zu lesen, es berührt mich mehr, als ich anfangs dachte“, antwortet Royce de Vries auf den kürzlich veröffentlichten Bericht des OVV. „Die Fehler, die gemacht wurden, wie es gelaufen ist. Mein Vater stand immer vor verschlossener Tür.“
De Vries nennt den Inhalt des Berichts „nicht überraschend, aber schockierend“. „Vor allem, wenn man alles hintereinander sieht.“ Er hofft, dass dies ein „Weckruf“ für den Minister ist, das Überwachungs- und Sicherheitssystem zu reformieren.
De Vries hofft auch, dass die Familie des Kronzeugen endlich Anerkennung für die „Misere der Position, in der sie sich bis heute befindet“, erhalte.