Die Cellular Operators‘ Association of India (COAI) ist eine Körperschaft von Telekommunikationsanbietern und zu ihren Mitgliedern gehören Betreiber wie z Vertrauen Jio, Idee von Bharti Airtel und Vodafone.
COAI betonte, dass alle seine Mitgliedsanbieter von Telekommunikationsdiensten (TSP) verpflichten sich, die Grundsätze der Netzneutralität gemäß ihren Lizenzbedingungen einzuhalten, ebenso wie alle anderen regulatorischen und sicherheitsbezogenen Verpflichtungen, die die TSPs zum Schutz der Verbraucherinteressen und -sicherheit verpflichten, „was OTTs derzeit nicht tun“. „Es scheint an mangelnder Anerkennung der Tatsache zu mangeln, dass Netzneutralität die nicht diskriminierende Behandlung von Inhalten betrifft, die nichts mit der Frage der Nutzungsgebühren zu tun haben“, sagte COAI. „Die vorgeschlagene Nutzungsgebühr soll die Finanzierungsanforderungen für die Schaffung einer robusten Telekommunikationsinfrastruktur in Indien, höhere Einnahmen für die Staatskasse und kontinuierliche Innovation gerecht erfüllen, ebenso wie die Notwendigkeit der Stunde für Indiens wachsendes digitales Ökosystem“, argumentierte COAI. Es wurde diskutiert, dass OTT-Kommunikationsdienste den betroffenen Telekommunikationsunternehmen auf faire und gerechte Weise eine Netznutzungsgebühr für den tatsächlichen Verkehr zahlen, der von diesen OTTs im Netz der Betreiber auf der Grundlage einer messbaren Nutzung übertragen wird. Die Hinzufügung dieser Nutzungsgebühr wird dazu beitragen Entwicklung, Wartung und Aktualisierung der Netzwerkinfrastruktur. COAI fuhr fort, die hervorzuheben Europäische Kommissions jüngstes Engagement in der Digital Decade Declaration, angemessene Rahmenbedingungen zu entwickeln, damit „alle Marktakteure, die von der digitalen Transformation profitieren, … einen fairen und angemessenen Beitrag zu den Kosten öffentlicher Güter, Dienstleistungen und Infrastrukturen leisten …“. Nach Angaben des Verbands werden die von den Betreibern aus den OTTs erzielten Einnahmen den Telekommunikationsanbietern beim Rollout und Ausbau der Netzwerke helfen, um die Infrastrukturanforderungen für OTT-Dienste zu erfüllen. „Es kann auch darauf hingewiesen werden, dass die so gesammelten Einnahmen den TSPs angerechnet werden AGR (Angepasst Bruttoeinnahmen) Berechnungen. Daher werden die OTTs über die TSPs effektiv zur Staatskasse beitragen“, sagte COAI. In Anbetracht dessen, dass ein unterstützender Rahmen bereitgestellt werden muss, um Startups und kleine Unternehmen im OTT-Ökosystem zu fördern, hat COAI auch vorgeschlagen, dass kleinere Akteure mit geringer Nutzung nicht verpflichtet werden müssen, die Nutzungsgebühr zu zahlen. Dadurch wird sichergestellt, dass Innovation und Unternehmergeist nicht beeinträchtigt werden. Das Konzept eines bedeutenden Intermediärs wurde in verschiedenen Richtlinien und Vorschriften der Regierung zur Auferlegung zusätzlicher Verpflichtungen für solche Intermediäre anerkannt. „OTT-Plattformen nehmen an von TSP (Telecom Service Provider) finanzierten Netzwerken teil, ohne direkt oder indirekt zu den Einrichtungs-, Betriebs- und Wartungskosten oder zur Erweiterung von Netzwerken durch USOF beizutragen“, betonte COAI. Telekommunikationsunternehmen investieren stark in Netzwerkinfrastruktur und Frequenzspektrum, halten Dienstqualitätsnormen ein, prüfen Konten und zahlen Waren- und Dienstleistungssteuern, Lizenzgebühren, ermöglichen rechtmäßiges Abhören und Überwachungssysteme. „… in krassem Gegensatz nutzen die OTT-Plattformen, die riesigen ausländischen Unternehmen gehören und von diesen betrieben werden, die Daten, um eine Abonnentenbasis aufzubauen, die sie für erhebliche direkte/indirekte Vorteile nutzen – hauptsächlich durch Werbung, die auf Datenanalysen und anderen Monetarisierungsstrategien der gesammelten Daten basiert von Abonnenten seiner Plattformen“, sagte COAI. Da die meisten dieser OTT-Plattformen von riesigen ausländischen Unternehmen besessen/betrieben werden, „werden diese indischen Daten verwendet, um die Kassen der Eigentümer aufzufüllen und das BIP dieses Landes zu steigern“. Da diese Plattformen derzeit nicht unter das Telekommunikationsgesetz fallen, tragen ihre Einnahmen nicht zu unserer Wirtschaft oder dem Telekommunikationswachstum bei, da es keine indische Besteuerung für diese Operationen gibt, sagte COAI. Tatsächlich ziehen viele OTT-Kommunikationsakteure (Over the Top) in letzter Zeit in Erwägung, Abonnenten eine erhebliche Gebühr für verifizierte Konten zu berechnen, was ihren Einnahmen einen weiteren Vorsprung verleiht, behauptete COAI. „Es ist ironisch, dass Vertreter von Unternehmen, die davon profitieren, indem sie Gebühren von Abonnenten erheben, während sie kostenlos im Netz der Telekommunikationsunternehmen fahren, erklären, dass die Zahlung für die Nutzung die Kosten für die Benutzer effektiv erhöhen würde“, sagte Kochhar. Er fügte hinzu: „Tatsache ist, wenn auch bedauerlich, dass die Befürworter solcher OTT-Dienstleister weiterhin ein kostenloses Mittagessen auf Kosten der TSPs haben möchten, während sie bequemerweise die Tatsache übersehen, dass die TSPs weiterhin immens in den Aufbau der digitalen Infrastruktur des Landes investieren und Bereitstellung von Konnektivität, Zugang und Möglichkeiten für integratives Wachstum für die indischen Bürger.“ COAI führte weiter aus, dass jede Einrichtung, die eine Immobilie oder Infrastruktur durch Investitionen schafft, berechtigt ist, Nutzungsgebühren (Miet- oder Pachtgebühren) von jemandem zu erheben, der diese für kommerzielle Zwecke nutzt. Daher ist ein Rechtsrahmen, der es TSPs (die in den Aufbau einer landesweiten Telekommunikationsinfrastruktur investieren) ermöglicht, jedem Benutzer, der ihren Dienst/ihre Infrastruktur nutzt, Gebühren in Rechnung zu stellen, fair und angemessen. „Obwohl sowohl TSPs als auch OTTs der gleichen indischen Bevölkerung in der gleichen vorherrschenden Umgebung, in der gleichen Geographie, die über die gleiche Anwendungsschicht entwickelt wurde, ähnliche Kommunikationsdienste anbieten, arbeiten sie derzeit nach unterschiedlichen Regeln, die für die TSPs und die anderen nachteilig sind Nation“, sagte COAI. Der Gegenangriff von COAI erfolgt, nachdem die IAMAI kürzlich behauptet hatte, dass die Forderung der Telekommunikationsbranche nach Umsatzbeteiligung durch OTTs für die Nutzung der Kommunikationsinfrastruktur „ein verdeckter Versuch“ sei, die Netzneutralität in Indien zu verwässern, und eine „Todesglocke“ für das digitale Ökosystem läuten werde.