Warum haben russische Truppen trotz der andauernden Belagerung von Mariupol keine der größten Städte der Ukraine überrannt? Hier ist ein Blick auf fünf Fehler oder Fehlkalkulationen, die der russische Präsident Wladimir Putin bei der Anordnung der Militärinvasion in der Ukraine gemacht hat.
Fata Morgana des schnellen Sieges
Russland begann seine Kampagne weitgehend mit Angriffen auf ukrainische Militärstützpunkte, hat aber in letzter Zeit zivile Gebiete in ukrainischen Städten bombardiert. Dies deutet darauf hin, dass die Kampagne nicht nach Plan verlaufen ist. Während Moskau 1,5 lakh bis 1,9 lakh Truppen für die Operation in der Ukraine aufstellte, deuteten Haltung und Zusammensetzung der Truppe auf eine Kampagne von kurzer Dauer hin. Aus diesem Grund hat die Gefangennahme einer großen Anzahl russischer Wehrpflichtiger durch ukrainische Streitkräfte Militärexperten überrascht. Wehrpflichtige sind nicht gut ausgebildet und sicherlich nicht für langwierige Militäreinsätze gerüstet. Ebenfalls verblüffend sind Videos von russischen mechanisierten Einheiten, die in Schlammgruben stecken, die durch tauenden Schnee entstanden sind. Dies deutet erneut auf mangelnde Bereitschaft für eine lange Kampagne unter Berücksichtigung der Theaterbedingungen hin. Es gibt also Grund zu der Annahme, dass Putin mit wenig Widerstand gerechnet und auf das Zusammenschmelzen des ukrainischen Militärs gesetzt hat.
Nato-Unterstützung für die Ukraine
Der Hauptgrund für das Festhalten der ukrainischen Streitkräfte ist die solide Unterstützung der USA und der EU. Russland hätte damit rechnen müssen, aber wahrscheinlich hat es die Nato-Einheit unterschätzt. Es ist möglich, dass der Rückzug der USA aus Afghanistan im vergangenen Jahr und die Abhängigkeit Europas von russischer Energie zu Moskaus Fehleinschätzung beigetragen haben. Putin hat vielleicht damit gerechnet, dass es in den USA keinen Appetit auf eine neue ausländische Intervention gibt. Angesichts der angespannten Beziehungen zwischen den USA und ihren NATO-Mitgliedern
unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump liegt, mag Moskau geglaubt haben, der Westen sei ein gespaltenes Lager, das nicht in der Lage sei, eine sinnvolle gemeinsame Haltung gegenüber der Ukraine einzunehmen.
Putin könnte angenommen haben, dass US-Präsident Joe Biden ein risikoaverser, statusquoistischer Führer ist. Aber Biden hat es geschafft, einen Großteil des amerikanischen Establishments und der amerikanischen Gesellschaft hinter seinen wirtschaftlichen und diplomatischen Strafmaßnahmen gegen Russland zu scharen und die Nato in einem Ausmaß wiederzuvereinen, das es in den letzten fünf Jahren nicht gegeben hat.
Internationaler Rückschlag
Putin hat vielleicht nicht mit der Art von internationaler Reaktion gerechnet, mit der er derzeit konfrontiert ist. Der Rauswurf großer russischer Banken aus dem internationalen SWIFT-Zahlungssystem war schon immer angedacht. Aber das Einfrieren der russischen Devisenreserven, die weit verbreitete westliche Ausrichtung auf russische Oligarchen und die Massenflucht multinationaler Unternehmen waren ein schwerer Schlag für die russische Wirtschaft. Mehr als 400 Unternehmen, darunter die Energieriesen BP, Exxon und Shell, haben ihre Aktivitäten aufgegeben oder drastisch zurückgefahren.
Auch Länder wie Deutschland, die stark von russischer Energie abhängig sind und zunächst zurückhaltend mit Russlandkritik umgegangen sind, ändern nun ihre Haltung. Dies zeigt, dass ihre Regierungen von ihren eigenen Bürgern zum Handeln gedrängt werden. In diesem Sinne mobilisiert die ukrainische Widerstandsbewegung die öffentliche Meinung auf der ganzen Welt.
Falsche Erzählung
Im Vorfeld der Invasion versuchte die russische Führung, die Operation als einen Versuch darzustellen, ukrainische Bürger von einem Neonazi-Regime zu befreien, aber dieser Schlag ging nach hinten los, weil der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj selbst ein ukrainischer Jude ist, dessen Familie den Holocaust überlebt hat . In den frühen Tagen des Konflikts gewann Zelensky den Krieg der Wahrnehmung leicht, indem er personalisierte Videos veröffentlichte und erfolgreich eine Erzählung über den ukrainischen Widerstand gegen eine ungerechte Invasion erstellte. Dies ist überraschend, da Russland ein Meister der Desinformationskampagnen und Techniken der Cyberkriegsführung ist. Seine Messaging-Fehler können das Ergebnis tieferer Geheimdienstfehler oder eines abgeschotteten autokratischen Systems sein, in dem Putin niemandem vertraut und auf ihn hört.
Harter Widerstand
Die ukrainischen Streitkräfte haben sich in diesem Konflikt selbst übertroffen. Es war immer eine Selbstverständlichkeit, dass sie hoch motiviert sein würden, ihr Heimatland zu verteidigen, aber ihre Taktik war genau richtig. Die Ukrainer verlassen sich auf mobile Einheiten, die mit Panzerabwehrwaffen wie dem in den USA hergestellten Javelin-Raketenwerfer und der türkischen Bayraktar-Kampfdrohne ausgestattet sind, und haben es geschafft, große russische mechanisierte Konvois anzuhalten oder zu immobilisieren. Außerdem stehen die ukrainischen Streitkräfte seit 2014 im Donbass den von Russland unterstützten Separatisten gegenüber. Das bedeutet, dass sie nicht nur die russischen Militärtaktiken kannten, sondern sich in den letzten acht Jahren auch auf eine mögliche russische Invasion vorbereiteten. Sie wurden von westlichen Nationen ausgebildet, bevor die russische Invasion begann.
Diese Faktoren haben dazu geführt, dass Russland einen Krieg führt, den es nicht ohne massive Kosten gewinnen kann.