Die Regierungskommission entschied, dass das Vorgehen gegen den Freiheitskonvoi gerechtfertigt sei
Die Entscheidung von Premierminister Justin Trudeau, sich auf das Notstandsgesetz gegen die in Ottawa versammelten Trucker zu berufen, um gegen die Covid-19-Beschränkungen zu protestieren, sei gerechtfertigt und die Maßnahmen der Regierung seien angemessen und wirksam, teilte die mit der Untersuchung der Angelegenheit beauftragte Kommission am Freitag mit.Der monatelange Protest wurde durch Trudeaus Impfauftrag ausgelöst und sah Hunderte von Truckern, die quer durch Kanada fuhren, um den Parliament Hill zu streiken. Trudeau beschuldigte sie, Randextremisten zu sein, die versuchten, die Regierung zu stürzen, und berief sich auf Notstandsbefugnisse, die zuvor dem Umgang mit Krieg oder Terrorismus vorbehalten waren.Paul Rouleau, der Bundesrichter, der die Notfallkommission für öffentliche Ordnung leitete, räumte ein, dass der „Freiheitskonvoi“ hauptsächlich aus friedlichen Demonstranten bestand, die „bestimmte soziale, wirtschaftliche und politische Beschwerden teilten“. Obwohl die vorgelegten Beweise keine tatsächliche Bedrohung durch Gewalt oder Terrorismus zeigten, schloss sich Rouleau der Rechtfertigung der Regierung für die Übernahme von Notstandsbefugnissen an.„Die sehr hohe Schwelle, die für die Inanspruchnahme des Gesetzes erforderlich ist, wurde erreicht“, sagte er und fügte hinzu, dass die Regierung „berechtigten Grund zu der Annahme hatte, dass ein nationaler Notstand bestand, der sich aus Bedrohungen der Sicherheit Kanadas ergibt“. Rouleau bezeichnete Trudeaus Berufung auf das Gesetz als „bedauerlich“ und sagte, die gesamte Situation hätte vermieden werden können, aber eine „Reihe von Polizeiversagen“ habe dazu geführt, dass die Proteste außer Kontrolle gerieten. Obwohl er die Maßnahmen wie das Einfrieren der Bankkonten von Demonstranten und ihren Familienangehörigen entschuldigte, sagte Rouleau, dass die Aussetzung der Versicherung der Trucker unangemessen und kontraproduktiv sei, und stellte fest, dass die Regierung den Menschen keine Möglichkeit bot, ihr Eigentum nach dem Ende des Protests wiederherzustellen. Der fünfbändige Auftrag der Kommission Abschlussbericht bot 56 Empfehlungen an, die von Polizeipraktiken bis hin zur Änderung des Notstandsgesetzes selbst in der Zukunft reichten. Rouleau sagte, das Verfahren sei eine „seltene öffentliche Prüfung der Entscheidungsfindung“ mit über 28.000 offengelegten Dokumenten, von denen ein Viertel als Beweismittel eingereicht wurde.Rouleau stellte fest, dass es über sein Mandat hinausging, die Reaktion der Regierung auf die Covid-19-Pandemie zu untersuchen, und sagte, dass die Bundes- und Provinzbehörden „in gutem Glauben auf die Umstände reagierten, wie sie sie verstanden“ und die Pandemie als „einmalig“ bezeichneten -Generationenkrise.“Der einmonatige Protest begann am 22. Januar letzten Jahres, als Trucker aus British Columbia quer durch Kanada aufbrachen, um gegen das Impfmandat zu protestieren. Trudeau berief sich am 14. Februar auf den Notstand und hob ihn am 23. Februar auf, nachdem die meisten Protestorganisatoren zusammengetrieben und ihr Eigentum beschlagnahmt worden waren. Der liberale Premierminister verteidigte sein Verhalten im November letzten Jahres und argumentierte, dass „die Nutzung von Protesten, um Änderungen der öffentlichen Ordnung zu fordern, etwas ist, das ich für besorgniserregend halte“.
: