Allerdings war die Erklärung ein greifbares Ergebnis des ersten internationalen Gipfeltreffens militärische KIdie diese Woche gemeinsam von den Niederlanden und Südkorea in Den Haag veranstaltet wird. Die Unterzeichner sagten, sie hätten sich verpflichtet, militärische KI in Übereinstimmung mit „völkerrechtlichen Verpflichtungen und auf eine Weise zu entwickeln und einzusetzen, die die internationale Sicherheit, Stabilität und Rechenschaftspflicht nicht untergräbt“. Die Konferenz findet statt, da das Interesse an KI dank des Starts des ChatGPT-Programms von OpenAI auf einem Allzeithoch ist und die Ukraine in ihrem Kampf mit Russland Gesichtserkennung und KI-unterstützte Zielsysteme eingesetzt hat. Die Organisatoren luden Russland nach seiner Invasion der Ukraine im Jahr 2022, die Moskau als „besondere Militäroperation“ bezeichnet, nicht ein. Die Ukraine nahm nicht teil. Israel nahm an der Konferenz teil, unterzeichnete die Erklärung jedoch nicht. Die US-Unterstaatssekretärin für Rüstungskontrolle, Bonnie Jenkins, hat einen US-Rahmen für den verantwortungsvollen Einsatz von KI im Militär vorgeschlagen. Die USA und andere mächtige Länder zögerten, rechtlichen Beschränkungen der Nutzung von KI zuzustimmen, aus Angst, dass sie dadurch gegenüber Konkurrenten benachteiligt werden könnten. „Wir möchten betonen, dass wir offen für eine Zusammenarbeit mit jedem Land sind, das daran interessiert ist, sich uns anzuschließen“, sagte Jenkins. Der US-Vorschlag besagte, dass KI-Waffensysteme „ein angemessenes Maß an menschlichem Urteilsvermögen“ beinhalten sollten, in Übereinstimmung mit den aktualisierten Richtlinien zu tödlichen autonomen Waffen, die letzten Monat vom Verteidigungsministerium herausgegeben wurden. Human Rights Watch forderte die USA auf, „angemessen“ zu definieren und nicht „an politischen Erklärungen herumzubasteln“, sondern mit der Aushandlung international verbindlicher Gesetze zu beginnen. Der chinesische Vertreter Jian Tan sagte auf dem Gipfel, dass die Länder „sich dem Streben nach absoluten militärischen Vorteilen und Hegemonie durch KI widersetzen“ und über die Vereinten Nationen arbeiten sollten. Jessica Dorsey, Assistenzprofessorin für internationales Recht an der Universität Utrecht, sagte, der US-Vorschlag sei eine „verpasste Gelegenheit“ für eine Führung und die Gipfelerklärung sei zu schwach. „Es ebnet den Staaten den Weg, KI für militärische Zwecke auf jede Weise zu entwickeln, die sie für richtig halten, solange sie sagen können, dass es ‚verantwortungsbewusst‘ ist“, sagte sie. „Wo ist der Durchsetzungsmechanismus?“
Die USA, China und andere Nationen fordern einen „verantwortungsvollen“ Einsatz von militärischer KI
Mehr als 60 Länder, darunter die USA und China, haben am Donnerstag einen bescheidenen „Aufruf zum Handeln“ unterzeichnet, der den verantwortungsvollen Umgang mit künstliche Intelligenz (KI) im Militär. Menschenrechtsexperten und Akademiker stellten fest, dass die Erklärung nicht rechtsverbindlich sei und Bedenken wie KI-geführt nicht ausspreche Drohnen„Slaughterbots“, die ohne menschliches Eingreifen töten könnten, oder das Risiko, dass eine KI einen militärischen Konflikt eskalieren könnte.