Wie so viele natürliche Lebensräume der Erde wurden Feuchtgebiete in den letzten 300 Jahren systematisch zerstört. Moore, Niedermoore, Sümpfe und Sümpfe sind aus den Karten und der Erinnerung verschwunden, nachdem sie trockengelegt, ausgegraben und bebaut wurden.
Da sie in der Nähe einer zuverlässigen Wasserquelle und im Allgemeinen flach sind, waren Feuchtgebiete immer die Hauptziele für den Bau von Städten und Farmen. Die Entwässerung ihrer wassergesättigten Böden hat einige der fruchtbarsten verfügbaren Ackerflächen hervorgebracht.
Aber Feuchtgebiete bieten auch einige der besten natürlichen Lösungen für moderne Krisen. Sie können Wasser reinigen, indem sie Schadstoffe entfernen und filtern, Hochwasser verdrängen, Wildtiere schützen, unser geistiges und körperliches Wohlbefinden verbessern und klimaverändernde Mengen an Kohlenstoff einfangen.
Moore, eine besondere Art von Feuchtgebieten, speichern Mindestens zwei mal der Kohlenstoff aller Wälder der Welt.
Wie viel von den wertvollen Feuchtgebieten der Erde seit 1700 verloren gegangen ist, wurde kürzlich von thematisiert eine große neue Studie veröffentlicht in Natur. Früher hatte man das befürchtet bis zu 50% unserer Feuchtgebiete könnten ausgelöscht worden sein. Die neuesten Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass die Zahl tatsächlich eher bei 21 % liegt – eine Fläche von der Größe Indiens.
Einige Länder haben viel höhere Verluste zu verzeichnen, wobei Irland mehr als 90 % seiner Feuchtgebiete verloren hat. Der Hauptgrund für diese globalen Verluste war die Entwässerung von Feuchtgebieten für den Anbau von Pflanzen.
Feuchtgebiete sind keine Ödländer
Dies ist die gründlichste Untersuchung ihrer Art. Die Forscher verwendeten historische Aufzeichnungen und die neuesten Karten, um die Landnutzung auf globaler Ebene zu überwachen.
Trotzdem hebt das neue Papier einige der wissenschaftlichen und kulturellen Hindernisse für das Studium und die Bewirtschaftung von Feuchtgebieten hervor. So ist es zum Beispiel sogar schwieriger zu erkennen, was ein Feuchtgebiet ist und was nicht, als bei anderen Lebensräumen.
Das charakteristische Merkmal eines Feuchtgebiets – Nässe – lässt sich nicht immer leicht in jeder Region und Jahreszeit identifizieren. Wie viel ist die richtige Menge an Feuchtigkeit? Einige Klassifizierungssysteme listen auf Korallenriffe als Feuchtgebiete, während andere argumentieren, dass dies zu nass ist.
Und Feuchtgebiete galten jahrhundertelang als unproduktives Ödland, das reif für die Umwandlung in Ackerland war. Dies macht Aufzeichnungen darüber, wo diese Ökosysteme früher bestenfalls skizzenhaft waren.
Der Bericht zeigt deutlich, dass die Abholzung von Feuchtgebieten nicht gleichmäßig auf der ganzen Welt verteilt ist. Einige Regionen haben überdurchschnittlich viel verloren. Rund die Hälfte der Feuchtgebiete in Europa ist verschwunden, Großbritannien hat 75 % seiner ursprünglichen Fläche verloren.
Berichten zufolge haben auch die USA, Zentralasien, Indien, China, Japan und Südostasien 50 % ihrer ursprünglichen Feuchtgebiete verloren. Diese regionalen Unterschiede förderten die Idee, dass die Hälfte aller Feuchtgebiete der Welt verschwunden sei.
Diese Diskrepanz ist etwas hoffnungsvoll, da sie darauf hindeutet, dass es noch viele Feuchtgebiete gibt, die nicht zerstört wurden – insbesondere die riesigen nördlichen Torfgebiete Sibiriens und Kanadas.
Ein ökologisches Stärkungsmittel
Der Verlust eines ein paar Hektar großen Feuchtgebiets mag auf globaler oder sogar nationaler Ebene nicht viel klingen, aber es ist sehr ernst für die nahe gelegene Stadt, die jetzt bei Regen überflutet wird, und ist katastrophal für die spezialisierten Tiere und Pflanzen, wie Brachvögel und Schwalbenschwanzschmetterlinge. dort leben.
Glücklicherweise beginnen Länder und internationale Organisationen zu verstehen, wie wichtig Feuchtgebiete auf lokaler und globaler Ebene sind, und einige verabschieden eine „No-Net-Loss“-Politik, die Entwickler verpflichtet, alle von ihnen zerstörten Lebensräume wiederherzustellen. Das hat Großbritannien zugesagt Verkauf verbieten von Kompost auf Torfbasis für Hobbyzüchter bis 2024.
Lebensräume von Feuchtgebieten werden auf der ganzen Welt erhalten, oft mit enormen Kosten. Über 10 Milliarden US-Dollar (8,2 Milliarden Pfund) wurden für einen 35-Jahres-Plan zur Wiederherstellung der Floridas Evergladesein einzigartiges Netzwerk subtropischer Feuchtgebiete, das es zum größten und teuersten ökologischen Renaturierungsprojekt der Welt macht.
Auch die Schaffung neuer Feuchtgebiete ist vielerorts im Gange. Es wird erwartet, dass die Wiederansiedlung von Bibern in Gehegen in ganz Großbritannien die Feuchtgebietsabdeckung des Landes erhöht und alle Vorteile dieser Lebensräume mit sich bringt.
Biberdämme und die von ihnen geschaffenen Feuchtgebiete reduzieren die Auswirkungen von Überschwemmungen um bis zu 60 % und kann die Tierwelt der Region fördern. Eine Studie zeigte die Zahl der Einheimischen Säugetierarten schoss dank dieser pelzigen Ingenieure um 86 % in die Höhe.
Sogar die Teiche für nachhaltige Entwässerungssysteme, die Entwickler an den Rändern neuer Wohnsiedlungen anlegen, könnten dazu führen, dass kleine Feuchtgebiete in Städten im ganzen Vereinigten Königreich entstehen. Indem sie natürliche Entwässerungssysteme nachahmen, anstatt Oberflächenwasser mit Rohren und Abwasserkanälen zu entfernen, können nachhaltige Entwässerungssysteme Flächen mit Pflanzen und Wasser schaffen, die nachweislich insbesondere die Biodiversität erhöhen Wirbellosen.
Ob der globale Gesamtverlust von Feuchtgebieten 20 % oder 50 % beträgt, spielt keine Rolle. Was zählt, ist, dass die Menschen aufhören, Feuchtgebiete als Ödland zu betrachten, das für uns da ist, um es zu entwässern und in „nützliches“ Land zu verwandeln.
Wie die UN kürzlich betonte, ein geschätzt 40% der Arten der Erde leben und brüten in Feuchtgebieten, und eine Milliarde Menschen sind für ihren Lebensunterhalt auf sie angewiesen. Die Erhaltung und Wiederherstellung dieser lebenswichtigen Lebensräume ist der Schlüssel zu einer nachhaltigen Zukunft.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.