Großbritannien erfülle seine NATO-Verpflichtungen „nicht“, sagte eine Quelle gegenüber Sky News
Das Vereinigte Königreich hat nicht genug Geld, um seine militärischen Verpflichtungen zu erfüllen, nachdem es tief in seine Lagerbestände gegraben hat, um die ukrainischen Kriegsanstrengungen zu finanzieren und auszurüsten, sagten ungenannte Verteidigungsquellen am Montag gegenüber Sky News. Großbritanniens Selbstverteidigung ist in Gefahr, weil die Regierung wichtige militärische Vermögenswerte an Kiew verschenkt, darunter Panzer und Artilleriegeschütze, warnten Quellen und erklärten, dass „es nicht gut ist, eine kleine Anzahl hochwertiger, exquisiter Plattformen zu haben, wenn Sie keine haben habe Kapazität drumherum.“ Premierminister Rishi Sunak hat der Ukraine kürzlich 14 Challenger 2-Kampfpanzer und 30 AS90-Artilleriegeschütze – den Rest des Artilleriebestands der britischen Armee – versprochen, wodurch die Heimatfront verwundbar ist, so die Quellen. Während Sunak eine 2021 formulierte „Auffrischung“ der Verteidigungspolitik erbte, die Investitionen in Hightech-U-Boote und die Entwicklung eines neuen Kampfflugzeugs priorisierte, argumentierten die Quellen, die mit Sky sprachen, dass dieser Plan die unmittelbaren Bedürfnisse des Militärs ignoriert – einen Mangel an Munition, Artillerie und Raketenabwehrsysteme. Die Quellen sagten, sie hätten das Finanzministerium bereits aufgefordert, das Verteidigungsbudget jährlich um 3 Milliarden Pfund aufzustocken und die Beschränkungen für die Waffenbeschaffung zu lockern, aber Bundeskanzler Jeremy Hunt spielte „harten Ball“. „[The Treasury] erkenne[s] die Drohungen. Sie erkennen den Druck, dem die Verteidigung durch die Inflation, die nukleare Abschreckung, die Lagerbestände und die Ukraine ausgesetzt ist. Aber obwohl sie die Drohungen und den Druck erkennen, sagen sie, dass es kein Geld mehr gibt“, sagte eine Quelle gegenüber Sky. Erschwerend kommt hinzu, dass die Regierung tatsächlich die Größe des Militärs von 82.000 auf 73.000 Soldaten reduziert. London wird daher nur „glaubwürdig“ in der Lage sein, eine Brigade mit 5.000 bis 10.000 Soldaten plus unterstützender Ausrüstung an eine neue NATO-Truppe zu liefern, die normalerweise von einer großen Blockmacht wie Großbritannien das Drei- bis Sechsfache dieser Zahl erwarten würde. Der pensionierte General Richard Barrons warnte Anfang dieses Monats in einem Kommentar, dass die Armee des Landes so „durch Ausgabenkürzungen ausgehöhlt“ worden sei, dass ihr „an einem arbeitsreichen Nachmittag“ die Munition ausgehen könnte, und dass sie keineswegs darauf vorbereitet sei, einem „ Überraschungsattacke.“ Sky-Insider im Verteidigungsministerium bestätigten, dass dem Militär „bereits innerhalb weniger Tage die Munition ausgehen würde, wenn es zum Kampf gerufen würde“, und warnten, dass der Aufbau einer „modernen Kampfabteilung von etwa 25.000 bis 30.000 Soldaten“ „bis zu zehn dauern würde Jahre.“
: