Neue Forschungsergebnisse sagen eine zunehmende politische Polarisierung voraus

Ein verbreitetes Theorem in der Untersuchung der amerikanischen Politik besagt, dass Kandidaten in die Mitte rennen werden, um die Unterstützung des durchschnittlichen Wählers zu gewinnen.

Ein mathematisches Modell, das von einem Team im Labor des Associate Professor of Mathematics Feng Fu entwickelt wurde, ergab jedoch, dass die zunehmende Polarisierung der Wähler, Hindernisse bei der Stimmabgabe und Kandidaten von Drittanbietern die Kandidaten auf die Spitze treiben können.

Das Median-Wähler-Theorem, ein vor mehr als 70 Jahren etabliertes soziologisches Lehrbuchmodell, bildet Wählerpositionen auf einer Links-Rechts-Skala als Glockenkurve mit den meisten Wählern in der Mitte ab.

Das neue Dartmouth-Modell, das vom Mathematik-Doktoranden Matthew Jones, Guarini ’22, und dem Postdoktoranden für quantitative Sozialwissenschaften, Antonio Sirianni, entwickelt wurde, zeigt die Wähler auf einem Diagramm mit zwei Kurven, rechts und links, mit weniger Wählern in der Mitte.

Jones war Hauptautor des Artikels „Polarization, Abstention, and the Median Voter Theorem“, der von Sirianni und Fu mitverfasst und in veröffentlicht wurde Geistes- und Sozialwissenschaftliche Kommunikation.

„Wenn Sie eine zugrunde liegende Verteilung extremer Wähler haben, könnte ein Kandidat, selbst bei einer Parlamentswahl, einen Anreiz haben, darauf aufzubauen, und ist besser bedient, wenn er noch extremer ist als die Wähler, die er zu vertreten versucht. “, sagt Sirianni.

Ihr Modell berücksichtigt auch die steigenden Kosten der Stimmabgabe, wie restriktivere Wählerregistrierungsgesetze, weniger Wahllokale und Löschungen von Wählerverzeichnissen.

„Wenn es Ihnen egal ist, wer gewinnt, weil niemand Ihre Ansichten vertritt, und jetzt haben Sie diese Kosten für die Abstimmung – nehmen Sie sich die Zeit, sich in die Schlange zu stellen, um abzustimmen, und strengere Anforderungen an die Wählerausweise und es wird eine ganz große Sache werden – wenn es dir egal ist, wer gewinnt, gibt es nicht viel Anreiz für dich, abzustimmen“, sagt Jones.

Und andere Faktoren wie das Vorhandensein extremerer Kandidaten von Drittanbietern können diesen Effekt beschleunigen, argumentieren die Autoren.

„Da sich diese Faktoren verstärken, besteht die Sorge, dass eine polarisierte Bevölkerung noch mehr polarisierte Politiker hervorbringt, die dann eine noch stärker polarisierte Bevölkerung schaffen, und Sie können diesen Rückkopplungseffekt haben. Wenn die Polarisierung zu stark wird, können Sie einen Punkt erreichen, an dem es kein Zurück mehr gibt “, sagt Jones.

Fu, dessen Labor angewandte Mathematik, Sozialwissenschaften, Informatik, Evolutionsbiologie und statistische Physik integriert, sagt, dass die Forschung von Jones und Sirianni ein Paradebeispiel für die datengesteuerte mathematische Modellierung realer Probleme des Labors ist, die einen breiten Einfluss auf haben die Gesellschaft.

„Diese Arbeit ist das Ergebnis einer interdisziplinären Teamzusammenarbeit, die evolutionäre Spieltheorie mit realen Daten kombiniert, um einen Einblick in das Verständnis des Zusammenspiels zwischen Wahlpräferenzen und ideologischem Wandel der Partei zu geben“, sagt Fu.