Elon Musk für nicht haftbar befunden wegen 2018 Tesla Take-Private-Tweets

Etwa zwei Stunden nach Beginn der Beratungen kam die Jury mit einem Urteil zurück. „Die Geschworenen haben es richtig gemacht“, sagte Musks Anwalt Alex Spiro gegenüber Reportern nach dem Urteil. Mehr wollte er nicht sagen. Musk war bei der Urteilsverkündung nicht vor Gericht anwesend. „Wir sind von dem Urteil enttäuscht und erwägen die nächsten Schritte“, sagte Nicholas Porritt, ein Anwalt der Investoren, in einer Erklärung. Die Aktien von Tesla stiegen nach dem Urteil im nachbörslichen Handel um 1,7 %. „Dies ist ein klares Plus, da sich die Hintergrundgeräusche von Tesla aus der Tweet-Saga von 2018 auflösen. Ein dunkles Kapitel ist nun für Musk und Tesla abgeschlossen“, sagte Dan Ives, Analyst bei Wedbush. Einige Tesla-Investoren hätten befürchtet, dass ein Verlust von Musk ihn dazu zwingen würde, mehr Tesla-Aktien zu verkaufen, fügte er hinzu. Der zweitreichste Mensch der Welt hat zuvor durch seine manchmal impulsive Nutzung von Twitter, dem Social-Media-Unternehmen, das er im Oktober für 44 Milliarden Dollar gekauft hat, rechtliche und regulatorische Kopfschmerzen verursacht. Musks Aufmerksamkeit war in den letzten Monaten auf Tesla, seine Raketenfirma, aufgeteilt SpaceX und jetzt Twitter. Tesla-Investoren haben Bedenken geäußert, dass die Führung des Social-Media-Unternehmens zu viel von seinem Fokus genommen hat. Tesla-Aktionäre behaupteten, Musk habe sie in die Irre geführt, als er am 7. August 2018 twitterte, dass er erwäge, das Unternehmen für 420 US-Dollar pro Aktie, eine Prämie von etwa 23 % gegenüber dem Schlusskurs des Vortages, zu privatisieren, und „die Finanzierung gesichert“ habe. Sie sagen, Musk habe gelogen, als er später am Tag twitterte, dass „die Unterstützung der Investoren bestätigt ist“. Der Aktienkurs stieg nach den Tweets in die Höhe und fiel dann nach dem 17. August 2018 wieder, als klar wurde, dass die Übernahme nicht stattfinden würde. Porritt sagte während der Schlussplädoyers, dass der CEO des Milliardärs nicht über dem Gesetz stehe und für die Tweets haftbar gemacht werden sollte. „In diesem Fall geht es letztlich darum, ob Regeln, die für alle anderen gelten, auch für Elon Musk gelten sollten“, sagte er. Spiro entgegnete, dass Musks Tweet „Finanzierung gesichert“ „technisch ungenau“ sei, Investoren sich aber nur darum kümmerten, dass Musk eine Übernahme erwäge. „Der ganze Fall basiert auf einer schlechten Wortwahl“, sagte er. „Wen kümmert eine schlechte Wortwahl?“ „Nur weil es ein schlechter Tweet ist, ist es noch lange kein Betrug“, sagte Spiro während der Schlussplädoyers. Ein von den Aktionären beauftragter Ökonom hatte Anlegerverluste von bis zu 12 Milliarden Dollar errechnet. Während des dreiwöchigen Prozesses verbrachte Musk fast neun Stunden im Zeugenstand und sagte den Geschworenen, er glaube, die Tweets seien wahrheitsgemäß. Er sagte, er habe die notwendige Finanzierung vorbereitet, einschließlich einer mündlichen Zusage des Staatsfonds Saudi-Arabiens, des Public Investment Fund. Der Fonds ruderte später von seinem Engagement zurück, sagte Musk. Musk sagte später aus, dass er glaubte, genug Aktien seiner Raketenfirma SpaceX hätte verkaufen können, um eine Übernahme zu finanzieren, und „das Gefühl hatte, dass die Finanzierung allein mit SpaceX-Aktien gesichert war“. Musk sagte aus, er habe die Tweets gemacht, um Kleinaktionäre auf die gleiche Stufe zu stellen wie Großinvestoren, die von dem Deal wussten. Er räumte jedoch ein, dass ihm formelle Zusagen des saudischen Fonds und anderer potenzieller Unterstützer fehlten. Er sagte, seine Tweets hätten sich im Allgemeinen nicht immer so auf die Tesla-Aktie ausgewirkt, wie er es erwartet habe. „Nur weil ich etwas twittere, heißt das noch lange nicht, dass die Leute es glauben oder entsprechend handeln“, sagte Musk der Jury.